สวัสดีครับ พอดีผมได้วางแผนไปเที่ยวญี่ปุ่นช่วงกลาง- ปลายปีนี้ (แบคแพค) เลยกะลังมองหากล้องคู่ใจสักตัว ออกตัวก่อนนะครับ ผมมือใหม่สุดๆ ถ่ายภาพอะไรไม่เป็นครับ เคยถ่ายแต่กะไอโฟน แต่ชอบถ่ายนะกะไอโฟนเนี่ย เลยคิดว่า ถ้าหากล้องมาไว้ก่อนหัดถ่ายหัดเรียนรู้ไปก่อนหลายเดือนอยู่ คิดว่าน่าจะเป็นทันตอนไปเที่ยว เลยเริ่มลงมือเซิชหาข้อมูลต่างๆ เลยมาตกที่กล้อง mirror less ส่วนยี่ห้อก็เล็งของโซนี่เพราะดีไซน์ถูกโฉลก กะลูกเล่นเยอะดี ทีนี้ก็มองๆไว้ 2 รุ่นคือ A6000 และ A6300 ทั่งสองตัวราคาต่างกันพอสมควร คิดว่าจะใช้เรียนรู้ไปอีกหลายปีเลย 2 ตัวนี้ ท่านๆที่ถ่ายรูปกันอยู่แล้วมีคำแนะนำยังไงไหมครับ เฟมือนเจ้า A6000 ก็ออกมานานพอสมควรแล้ว หรือมีแนะนำตัวอื่นไหมครับสำหรับมือใหม่ หรือถ่ายอะไอโฟนต่อไปดีแล้ว 555

ขอบคุณครับ

ถ้าระหว่าง A6000 กับ A6300 ผมเชียร์ A6300 ครับ ด้านถ่ายรูปอาจไม่ต่างกันมาก
แต่ Spec ของ A6300 มันทำมาเผื่ออนาคตด้านวิดีโอทั้ง ถ่ายวิดีโอ 4K ,โฟกัส 425 จุด , S-log 2-3 , ระบบจดจำใบหน้า
ซึ่งช่วยยืดหยุ่นและใช้งานได้หลากหลายมากขึ้นเยอะครับ

แต่ถ้ามีเงินเหลือ (ย้ำว่าเหลือ) สนับสนุน A6500 ได้ Touch Screen กับ กันสั่นกล้อง เพิ่มมา

ปล.พิมไปเจ็บใจไป ตอนที่ซื้อ A6300 นี่ยังไม่ถึงเดือน A6500 ออก ขายมือสองแทบไม่ทัน

ผมมี a6300 ครับ ผมว่าโอเคเลย

a6300 กะ a6500 เซนเซอร์เหนือกว่ารุ่น a6000 เยอะครับ ถ่ายมืดๆ noise ต่ำ พอๆ ระดับกล้องโปรรุ่นล่าสุด และระบบโฟกัสดีมาก แต่ในลักษณะการใช้ถ่ายท่องเที่ยว ถ้าอยากประหยัด หัดถ่ายรูปไปก่อนเอา a6000 มาลองเล่นแล้วถ้าชอบค่อยอัพอะไรที่ออกหลังจาก a6500 ก็ได้ ส่วน 6300 ผมว่ามันตรงกลางไปหน่อย ถ้าจะซื้อในตอนนี้

เลนส์ E-mount APSC ผมมีอยู่หลายตัว Sony 35mm f/1.8, 50mm f/1.8, 16-70mm f.4 Zeiss, Sigma 30mm/f1.4 เวลาไปเที่ยวผมมักจะเอาไป 2 ตัว 16-70 กับ 35mm

ถ้าให้แนะนำสำหรับมือใหม่ ผมว่าต้องมี 35mm f/1.8 ซักตัว เลนส์ดีมากเมื่อเทียบกับราคาขนาดเล็กพกสะดวก แต่ถ้าเอาไปเที่ยวถ่ายวิวคงต้องเอาตัวกว้างๆ อีกซักตัว ส่วน 16-70 เหมาะมากสำหรับไปเที่ยว เพราะได้ช่วงเยอะ ภาพคมมาก แต่มันอาจจะแพงไปหน่อยเกิดไม่ชอบถ่ายรูปขึ้นมาจะไม่คุ้ม

ถ้ามือใหม่ผมแนะนำโอลิมปัสกับพานาโซนิค

ถ้าไม่มีปัญหาด้านทุนไปโซนี่ยิงยาวก็ไม่ผิด
ที่แนะนำสองค่ายนี้เพราะออพชั่นบางตัวที่ให้มาไม่แพ้รุ่นแรงๆถึงแม้จะไม่ถึงกับที่สุดแต่ก็ดีกว่าไม่มี

แล้วก็เผื่ออินดี้อยากถ่ายมือหมุนก็หาเลนส์ถูกๆมาเล่นได้เยอะ

ป.ล.ผมใช้ฟูจิเน้นหน้าตาล้วนๆ

เข้ามาอ่านละต๊กใจ มิลเลอร์เลสเดี๋ยวนี้ถ่ายภาพออกมาได้คมคายมาก เห็นละอยากเอาเจ้า d5300 ไปถ่วงน้ำแล้วจัดมิลเลอร์เลส
หนักคอ55555

ถ้ามีงบ และรักการถ่ายรูป ซื้อเลนส์เพิ่มแน่ๆ

ผมแนะนำ ฟูจิ ครับ

รอได้ รอตัว XT20 ครับ + เลนส์คิต เทพ 18-55mm F2.8-4

อนาคตมีเงิน จะซื้อเลนส์ต่อ ก็เล่น เลนส์ Fuji XF คุณภาพดี ราคาสมเหตุผล


จริงๆ Sony a6300, 6500 มันดีนะครับ แต่เรื่องเลนส์ ตัวเลือก คุณภาพต่อราคา ผมว่ามันสู้ฟูจิไม่ได้


ยิ่ง นอมอลซูม 16-50mm apsc อยากจะขยับมา F2.8คงที่ โซนี่ไม่มีนะครับ
ซื้อกล้องต้องพิจารณาทั้งระบบครับ

ขอบคุณทุกๆความเห็นมากครับ ตอนนี้ 80% คงไป A6300 ล่ะครับ บวกกับอยู่ในช่วงราคาที่พอรับได้สำหรับมือใหม่ ยิ่งดูรีวิวยิ่งอยากได้ ถ่ายเป็นคงขยับไปฟูลเฟรมละกันครับ แต่คงอีกหลายปีทีเดียว

มาเล่าให้ฟังว่าทำไมผมถึงย้ายค่ายจาก Canon full frame DSLR มา Sony a6300 (APSC)
- หลักๆ ถ่ายรูปลูก + ท่องเที่ยว ผมไม่ใช่คนที่รักการถ่ายรูปเป็นชีวิตจิตใจอะไรนัก แต่ก็ชอบอยู่ แต่ก็ถ่ายรูปในระดับสมัครเล่นมานานพอสมควร พอรู้ว่าอะไรคืออะไร และเข้าใจความต่องการของตัวเองชัด
- DSLR Fullframe มันใหญ่ทั้ง body และ lens ไปเที่ยวนี่เป็นภาระมากเลยทีเดียว ต้องดูแลเด็กอีกยิ่งลำบาก
- ระบบ focus ของกล้อง 6D เจอเด็กเล็ก จัดว่ามีปัญหามาก ถ่ายโฟกัสเข้าไม่ถึงครึ่ง (ถ้าใช้ dslr ขั้นเทพข้อนี้อาจจะไม่มีประเด็น)

ด้วยโจทย์นี้ ผมถึงเปลี่ยนมาเป็น a6300 เพราะแก้ปัญหาทุกข้อของ 6D ที่ผมประสบ

นน. และขนาดลดไปเกือบครึ่งนึงเลยเมื่อเทียบ setup ใกล้กัน และโฟกัสได้เทพมาก โดยเฉพาะ eye focus อันนี้ผมว่าแทบเป็นไปไม่าได้ที่ระบบ autofocus ของ dslr จะชนะ mirroless ในจุดนี้ (เต็มที่ก็เท่ากัน) เว้นแต่ใช้ในโหมด live view ในกล้อง dslr รุ่นเทพสุดที่ยกระบบโฟกัสของ mirrorless มาใส่ (live view D6 กากสุดๆ)

ตัวเลือกอื่นอย่าง Sony A7R2 ตอนแรกเกือบเอาล่ะ ราคาไม่เป็นประเด็นสำหรับผม แต่พอคิดๆ แล้วมันไม่ค่อยแก้ปัญหาเรื่องขนาดซักเท่าไหร่ ตรง body อาจจะเล็กลงนิดนึง แต่เลนส์ fullframe มันก็ใหญ่อยู่ดี เลยตัดสินใจเลือก APSC

ที่ไม่เลือก fuji กะ olympus เพราะเซนเซอร์ micro 4/3 (ตัวคูณ 2.0) มันไม่ตอบโจทย์ DoF และ FoV เลือก APSC (x1.5) เพราะพอรับได้

เลนส์ 16-50 f/2.8 ของ micro 4/3 เจอคูณ 2 เข้าไปได้ FoV 32-100mm eq. ตรงด้าน wide 32mm eq. ก็แคบเกิน และตรง 100mm eq. (50mm f/2.8) มันก็ไม่เพียงพอที่จะให้ DoF ชัดตื้นมีโบเก้สวยๆ ได้แบบ เลนส์ f/1.4

เลือก APSC และเลนส์ 16-70 (24-105mm eq ) ตอบโจทย์ด้าน wide ส่วนเลนส์สว่างๆ f/1.4 f/1.8 ไปเพิ่ม prime lenses (คนไทยเรียก prime lenses ว่าเลนส์ฟิกซ์) ดีๆ อีกตัวสองตัวเอา เพราะยังไง 50mm f/2.8 ันไม่สามารถให้โบเก้ละลายหลังได้เพียงพอตอนนี้เลนส์ที่มีอยู่ตอบโจทย์ได้เกือบหมด ยังอยากได้เลนส์ wide ระดับ 12mm แต่ที่มีในท้องตลาดคุณภาพไม่โอเค รอไปก่อนถ้ามีอะไรดีๆ ออกมาค่อยเสริม

ตอบผิดที่

มี fuji xt 20 กำลังจะออก ราคาน่าจะไล่ๆกับ 6300 ลองเทียบกันดูครับ fuji ตัวนี้จะได้จอทัชกรีน กับ วีดีโอ 4 k

รึถ้ารอได้ กำลังจะมีงาน CP+ show ที่ญี่ปุ่นสิ้นเดือนนี้ จะมีกล้องใหม่ๆเปิดตัวอีก อาจจะได้ตัวเลือกเพิ่มขึ้นก็ได้ครับ

ตอนนี้ถ้าจะซื้อFUJIรอแก้ปัญหาเรื่อง ตารางแฟรม่วงก่อนดีกว่าครับ ทางค่ายยังนิ่งไม่ได้แก้ไขอะไร
​XT2 X-Pro2เป็นหมด XT20,X100Fตัวใหม่ก็ไม่น่ารอด เซนเซอร์ตัวเดียว ซอฟแวร์ก็น่าจะตัวเดียวกันด้วย

[Link]

A6000 ช่องมองภาพ EVF ไม่ละเอียดเท่า A6300, A6500 ครับ ใช้ไปเรื่อยๆอาจขัดใจ ไลน์นี้แนะนำผมว่า A6300 คุ้มที่สุดครับ

ถ้าอยากได้ภาพสวยๆไม่เน้นเอาไฟล์ Raw ไปแต่งต่อ แนะนำ Fuji ครับ ไฟล์ .jpeg สีสันสวยงาม ค่ายนี้ต้องระวังเรื่องเซนเซอร์ X-Tran CMOS III อันนี้มีปัญหาเรื่องแฟล์ม่วงในรุ่น X-Pro II คิดดูนะครับ กล้องรุ่น Top มีปัญหา ทางค่ายยังไม่ออกมาตอบรับอะไร ไม่ใส่ใจและไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆทั้งสิ้น

มือใหม่แนะนำ Olympus Mk5 Mark 2 ครับ ถึงเซนเซอจะ 4/3 แต่ชุด kit ถึอว่าแจ่มครับ มีกันสั่นในกล้องด้วย

แต่ถ้าสายบ้าหอบฟางเล่นพวก DSLR ก็ได้นะถูกดี

แนะนำ Nikon D7200 ตัวกำลังจะตกรุ่นครับ เลน kit 18-140 ถ่ายอะไรได้เยอะละครับ ถูกด้วยครับ ภาพงี้คบกริบโหดมาก
แบตก้อนเดียวรัวได้ยันจบวัน ไม่ต้องซื้อเพิ่มแบบพวก mirror less เพราะไม่เปลืองไฟ

ผมใช้อยู่ ก็โอเคดีครับ รัวยาวๆไม่กลัว overheat เซนเซอ CMOS ก็แจ่มดีครับ

ตัว Alpha 6300 ตอนแรกผมก็จะเอานะ แม่งโฟกัสจุดเยอะมากโฟกัสได้ยันตา แต่มีปัญหาเรื่อง over heat เอย ไม่ทนมือทนตีนเอย เลยไม่เอาดีกว่า

ลองเอาภาพแบบถ่ายโง่ๆ มาให้ดูครับ คนถ่ายโง่นะครับ ถ่ายรูปไม่เป็น ทฤษฏีไม่มี ปรับ A อย่างเดียว

แสงมาก แสงน้อย แสงน้อยแช่กล้อง แสงปกติ
มุมใกล้ มุมปกติ landscape

D7200 แบบดิบไม่แต่ง จะได้เห็นคุณภาพกล้องที่แท้จริง ไม่มี Crop ครับ

เลนส์ก็ เลนส์ kit 18-140 VR F3.5-5.6 แถม
กับเลนฟิก 50 F1.8 ถูกๆ

Fuji แฟลร์ม่วงอาจจะแก้ไม่ได้ด้วยซอฟท์แวร์นะ
หรือถ้าแก้ก็อาจจะมีผลกระทบกับภาพพอสมควร

[Link]

สาเหตุมันมาจาก filter สีที่เสือกทำไม่เหมือนชาวบ้าน (จุดขายของเขา 555)