This thread is locked
สนทนาประสาการเมือง ��าค VII
<<
<
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
>
>>
Reply
Vote
View all 18 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 4:45PM
คนที่"จบเห่"หลังจากที่ธนาธรไบลด์ ทรัสต์และเซ็นเอ็มโอยูไว้ คือคนที่เล่นแบบมีลับ ลม คม ในใช้สภาเป็นที่หากินพวกเชียร์...นั่นแหละ อีกประเด็นสรรพกรตามเก็บภาษีทุกเม็ดจากทรัสต์เลี่ยงไม่ได้แน่นอนถ้าอยู่ใน ก.ล.ต. คือจะบอกว่าหลบเลี่ยงหรือปกปิดผลประโยชน์อะไรใช้กฎหมายดิ อย่าใช้เพาเวอร์บาตรใหญ่ตอบได้ทุกประเด็นชัวร์ครับ
Like : yentrek
Tue 19 Mar 2019 : 4:56PM
จริง ๆ ที่ทำอยู่นี่ไม่ใช่ blind trust ครับ เพราะไม่มีกฎหมายใด ๆ ของไทยเรารองรับ ความเป็นจริงคืออยู่ในรูป private funds นั่นแหละ ตาเอกยังคงมีอำนาจในการบริหาร จัดการ รับทราบ ตามปกติ ซึ่งก็เพิ่ม MOU เข้าไปเพื่อบอกว่า เดี๋ยวไม่ยุ่งนะ
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยุ่งครับ เพราะในเมื่อทรัพย์สินยังเป็นตาเอกถือครอง อย่างน้อยตอนเปิดเผยก็ต้องเป็นตาเอกยินยอมเปิดเผยเอง จะมาบอกว่าผมไม่เกี่ยว เป็น ิblind ไม่ได้ ปปช เค้าวิ่งหาเจ้าของทรัพย์ตามกฎหมาย
ทีนี้จริง ๆ แล้วในต่างประเทศเอง กรณี blind trust ก็มีปัญหาครับ เพราะในทางทฤษฎี เจ้าของทรัพย์จะต้องไม่สามารถคอนโทรลได้ ไม่รู้ว่าเอาไปบริหารยังไง trustee จะเป็นคนดูแลให้ทั้งหมด แต่ก็มีข้อปัญหาตามมาเนือง ๆ เพราะก็ตรวจสอบยากตามไปด้วย ตามข้อกฎหมาย จะซิกแซก จะมีลับลมคมใน ยิ่งทำให้พิสูจน์ยากไปด้วย
อย่าง เทเรซ่า เมย์ ตั้ง blind trust ขึ้นมา ก็มีปัญหาเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีอันเกิดจากการบริหารผ่าน blind trust
หรืออย่างกรณีที่อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ที่ไม่ยอมเปิดเผยทรัพย์สินผ่าน blind trust และศาลยกคำร้องให้เปิดเผย เป็นต้น
สรุป ในทางทฤษฎี "ดี" ครับ
ก็เหมือนกันกับกฎหมาย นโยบายหาเสียงทั้งหมดแหละครับ "ดี" หมด อย่างน้อยในแง่ของคนคิดกฎหมาย คิดนโยบาย
แต่กับคนอื่น ๆ ก็ไม่แน่
และที่สำคัญ มันจะดีไม่ดี ขึ้นอยู่กับเจ้าตัวเลย ถ้าจะหาช่องโหว่กฎหมาย หรือยิ่งโดยเฉพาะจากการไม่มีกฎหมายรองรับ ยิ่งไปกันใหญ่
ส่วนตาเอกจะเป็นแบบไหน เชิญรับชมเลยครับ
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยุ่งครับ เพราะในเมื่อทรัพย์สินยังเป็นตาเอกถือครอง อย่างน้อยตอนเปิดเผยก็ต้องเป็นตาเอกยินยอมเปิดเผยเอง จะมาบอกว่าผมไม่เกี่ยว เป็น ิblind ไม่ได้ ปปช เค้าวิ่งหาเจ้าของทรัพย์ตามกฎหมาย
ทีนี้จริง ๆ แล้วในต่างประเทศเอง กรณี blind trust ก็มีปัญหาครับ เพราะในทางทฤษฎี เจ้าของทรัพย์จะต้องไม่สามารถคอนโทรลได้ ไม่รู้ว่าเอาไปบริหารยังไง trustee จะเป็นคนดูแลให้ทั้งหมด แต่ก็มีข้อปัญหาตามมาเนือง ๆ เพราะก็ตรวจสอบยากตามไปด้วย ตามข้อกฎหมาย จะซิกแซก จะมีลับลมคมใน ยิ่งทำให้พิสูจน์ยากไปด้วย
อย่าง เทเรซ่า เมย์ ตั้ง blind trust ขึ้นมา ก็มีปัญหาเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีอันเกิดจากการบริหารผ่าน blind trust
หรืออย่างกรณีที่อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ที่ไม่ยอมเปิดเผยทรัพย์สินผ่าน blind trust และศาลยกคำร้องให้เปิดเผย เป็นต้น
สรุป ในทางทฤษฎี "ดี" ครับ
ก็เหมือนกันกับกฎหมาย นโยบายหาเสียงทั้งหมดแหละครับ "ดี" หมด อย่างน้อยในแง่ของคนคิดกฎหมาย คิดนโยบาย
แต่กับคนอื่น ๆ ก็ไม่แน่
และที่สำคัญ มันจะดีไม่ดี ขึ้นอยู่กับเจ้าตัวเลย ถ้าจะหาช่องโหว่กฎหมาย หรือยิ่งโดยเฉพาะจากการไม่มีกฎหมายรองรับ ยิ่งไปกันใหญ่
ส่วนตาเอกจะเป็นแบบไหน เชิญรับชมเลยครับ
Like : yentrek
Tue 19 Mar 2019 : 5:15PM
เห็นล่าสุดทางกรม สรรพากร ออกมาบอกว่า ตรวจสอบและเก็บภาษีจาก Blind Trust ได้
ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันเกี่ยวข้องกันยังไงแค่ไหน ระหว่างการเก็บภาษี กับการตรวจสอบความโปร่งใส
อื่มมม
ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันเกี่ยวข้องกันยังไงแค่ไหน ระหว่างการเก็บภาษี กับการตรวจสอบความโปร่งใส
อื่มมม
Tue 19 Mar 2019 : 5:17PM
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
Tue 19 Mar 2019 : 5:21PM
Exodist wrote:
เห็นล่าสุดทางกรม สรรพากร ออกมาบอกว่า ตรวจสอบและเก็บภาษีจาก Blind Trust ได้
ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันเกี่ยวข้องกันยังไงแค่ไหน ระหว่างการเก็บภาษี กับการตรวจสอบความโปร่งใส
อื่มมม
ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันเกี่ยวข้องกันยังไงแค่ไหน ระหว่างการเก็บภาษี กับการตรวจสอบความโปร่งใส
อื่มมม
เก็บภาษีได้อยู่แล้วครับ ถ้าผู้บริหารทรัสต์นั้น ๆ เล่นตามกติกา เข้าตามตรอกออกตามประตู
แต่มันก็มีกรณีที่ ผู้บริหารทรัสต์ โยกเงินเอาไปที่อื่น เพื่อหลบเลี่ยงภาษี เช่นพวกหมู่เกาะเคย์มัน หรือบริติชเวอร์จิน (คุ้น ๆ ไหม) ซึ่งอันนี้ก็ตามยากครับ เช่นเดียวกับในกรณีของนายก เมย์ ของอังกฤษ
ปล. อธิบดีกรมสรรพากร ดร.เอกนิติ นี่ถ้าใครดึงเอามาร่วมพรรคได้ ผมเชียร์สุดตัวเลยนะ โคตรเก่ง โคตรบิดามารดาเก่ง ปีนี้เพิ่ง 48-49 เองด้วย
[Edited 1 times baezae - Last Edit 2019-03-19 17:29:39]
Tue 19 Mar 2019 : 5:35PM
ถามผมๆก็ว่าดีกว่าไอ้พวกพูดปาวๆบนเวทีอย่างเดียวแหละ ยิ่งเป็นข่าวแบบนี้แล้วจะมาทำอะไรลับลมคมในทีหลัง ก็ยิ่งถูกจับตามอง
Tue 19 Mar 2019 : 5:42PM
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
Tue 19 Mar 2019 : 5:47PM
"MnemoniC";2484130 wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ
Tue 19 Mar 2019 : 5:48PM
baezae wrote:
จริง ๆ ที่ทำอยู่นี่ไม่ใช่ blind trust ครับ เพราะไม่มีกฎหมายใด ๆ ของไทยเรารองรับ ความเป็นจริงคืออยู่ในรูป private funds นั่นแหละ ตาเอกยังคงมีอำนาจในการบริหาร จัดการ รับทราบ ตามปกติ ซึ่งก็เพิ่ม MOU เข้าไปเพื่อบอกว่า เดี๋ยวไม่ยุ่งนะ
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยุ่งครับ เพราะในเมื่อทรัพย์สินยังเป็นตาเอกถือครอง อย่างน้อยตอนเปิดเผยก็ต้องเป็นตาเอกยินยอมเปิดเผยเอง จะมาบอกว่าผมไม่เกี่ยว เป็น ิblind ไม่ได้ ปปช เค้าวิ่งหาเจ้าของทรัพย์ตามกฎหมาย
ทีนี้จริง ๆ แล้วในต่างประเทศเอง กรณี blind trust ก็มีปัญหาครับ เพราะในทางทฤษฎี เจ้าของทรัพย์จะต้องไม่สามารถคอนโทรลได้ ไม่รู้ว่าเอาไปบริหารยังไง trustee จะเป็นคนดูแลให้ทั้งหมด แต่ก็มีข้อปัญหาตามมาเนือง ๆ เพราะก็ตรวจสอบยากตามไปด้วย ตามข้อกฎหมาย จะซิกแซก จะมีลับลมคมใน ยิ่งทำให้พิสูจน์ยากไปด้วย
อย่าง เทเรซ่า เมย์ ตั้ง blind trust ขึ้นมา ก็มีปัญหาเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีอันเกิดจากการบริหารผ่าน blind trust
หรืออย่างกรณีที่อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ที่ไม่ยอมเปิดเผยทรัพย์สินผ่าน blind trust และศาลยกคำร้องให้เปิดเผย เป็นต้น
สรุป ในทางทฤษฎี "ดี" ครับ
ก็เหมือนกันกับกฎหมาย นโยบายหาเสียงทั้งหมดแหละครับ "ดี" หมด อย่างน้อยในแง่ของคนคิดกฎหมาย คิดนโยบาย
แต่กับคนอื่น ๆ ก็ไม่แน่
และที่สำคัญ มันจะดีไม่ดี ขึ้นอยู่กับเจ้าตัวเลย ถ้าจะหาช่องโหว่กฎหมาย หรือยิ่งโดยเฉพาะจากการไม่มีกฎหมายรองรับ ยิ่งไปกันใหญ่
ส่วนตาเอกจะเป็นแบบไหน เชิญรับชมเลยครับ
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยุ่งครับ เพราะในเมื่อทรัพย์สินยังเป็นตาเอกถือครอง อย่างน้อยตอนเปิดเผยก็ต้องเป็นตาเอกยินยอมเปิดเผยเอง จะมาบอกว่าผมไม่เกี่ยว เป็น ิblind ไม่ได้ ปปช เค้าวิ่งหาเจ้าของทรัพย์ตามกฎหมาย
ทีนี้จริง ๆ แล้วในต่างประเทศเอง กรณี blind trust ก็มีปัญหาครับ เพราะในทางทฤษฎี เจ้าของทรัพย์จะต้องไม่สามารถคอนโทรลได้ ไม่รู้ว่าเอาไปบริหารยังไง trustee จะเป็นคนดูแลให้ทั้งหมด แต่ก็มีข้อปัญหาตามมาเนือง ๆ เพราะก็ตรวจสอบยากตามไปด้วย ตามข้อกฎหมาย จะซิกแซก จะมีลับลมคมใน ยิ่งทำให้พิสูจน์ยากไปด้วย
อย่าง เทเรซ่า เมย์ ตั้ง blind trust ขึ้นมา ก็มีปัญหาเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีอันเกิดจากการบริหารผ่าน blind trust
หรืออย่างกรณีที่อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ที่ไม่ยอมเปิดเผยทรัพย์สินผ่าน blind trust และศาลยกคำร้องให้เปิดเผย เป็นต้น
สรุป ในทางทฤษฎี "ดี" ครับ
ก็เหมือนกันกับกฎหมาย นโยบายหาเสียงทั้งหมดแหละครับ "ดี" หมด อย่างน้อยในแง่ของคนคิดกฎหมาย คิดนโยบาย
แต่กับคนอื่น ๆ ก็ไม่แน่
และที่สำคัญ มันจะดีไม่ดี ขึ้นอยู่กับเจ้าตัวเลย ถ้าจะหาช่องโหว่กฎหมาย หรือยิ่งโดยเฉพาะจากการไม่มีกฎหมายรองรับ ยิ่งไปกันใหญ่
ส่วนตาเอกจะเป็นแบบไหน เชิญรับชมเลยครับ
โอเครครับ เริ่มมองออกว่าจะไม่ดีได้ยังไง Blind Trust ถ้าตามที่คุณbaezae ว่ามา การจะให้ใส100%ก็ยังเป็นไปได้ยากอยู่ แต่ก็มีความเป็นไปได้มากกว่าการขายขาดแบบที่คุณกรณ์ว่าไว้ คือขายขาดนี้คิดว่าไม่มีคนทำแน่ๆ
เท่าที่มองคือมันยังมีช่องโหว่อยู่อีกเยอะถ้าจะซิกแซก แต่ถ้าเอา ณ ปัจุบันวันนี้ มันก็ยังดูโปร่งใสกว่าวิธีการอื่นๆ ส่วนเรื่องหลังจากนี้ก็รอดูกันไปครับ ระยะทางพิสูนจ์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน
Tue 19 Mar 2019 : 5:58PM
Bosjozuzy007 wrote:
"MnemoniC";2484130 wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ
Tue 19 Mar 2019 : 6:33PM
เงียบเชียวน้าา Kevin 5555
Tue 19 Mar 2019 : 6:35PM
ทำก็ดีแหละผมว่าไม่ใช่ไม่ดี
แต่ทำไม่ทำมันกระบวนตรวจสอบกันอยู่ดี คนไม่ทำก็โดนตรวจโดนเปิดเผยทรัพสิน ต่อสาธารณะ
ติดแคืตรงเวลาโม้ ฉันทำคนแรกและทำมากกว่าคนอื่น กลายเป็นคนไม่ทำแบบแกหรือเท่าแกแย่หมดงั้นแหละ ในความจริงการทำมันวัตถุประสงค์ของมัน ไม่ว่าจะmouอะไรไปเพิ่มก็ไม่อาจเปลี่ยนวัตถุประสงค์เป็นอย่างอื่นได้อยู่ดี อีกอย่างมีคนทำ4ปีแกไม่ต้องแก้เป็น4ปีมั่งเหรองั้น
และmouของมนความจริงแบ้วไม่ใช่ทุกคนที่สามารถและมีเงินเท่าแกจะทำได้ เข้าสภาไปแกนี่รวยอันดับต้นๆของสภาเลนเผลอๆรวยสุดเลยมั้ง
แต่ทำไม่ทำมันกระบวนตรวจสอบกันอยู่ดี คนไม่ทำก็โดนตรวจโดนเปิดเผยทรัพสิน ต่อสาธารณะ
ติดแคืตรงเวลาโม้ ฉันทำคนแรกและทำมากกว่าคนอื่น กลายเป็นคนไม่ทำแบบแกหรือเท่าแกแย่หมดงั้นแหละ ในความจริงการทำมันวัตถุประสงค์ของมัน ไม่ว่าจะmouอะไรไปเพิ่มก็ไม่อาจเปลี่ยนวัตถุประสงค์เป็นอย่างอื่นได้อยู่ดี อีกอย่างมีคนทำ4ปีแกไม่ต้องแก้เป็น4ปีมั่งเหรองั้น
และmouของมนความจริงแบ้วไม่ใช่ทุกคนที่สามารถและมีเงินเท่าแกจะทำได้ เข้าสภาไปแกนี่รวยอันดับต้นๆของสภาเลนเผลอๆรวยสุดเลยมั้ง
Tue 19 Mar 2019 : 6:47PM
Bosjozuzy007 wrote:
"MnemoniC";2484130 wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ
แล้วจะให้ครอบครัวเค้าขายธุรกิจหรอครับ สิ่งที่เราทำได้คือตรวจสอบว่าในอนาคต เค้ามีนโยบายอะไรเอื้อแก่ธุรกิจตัวเองมั้ย
ถ้าจะระแวงกันมากต่อไป ใครเป็นนักธุรกิจ มีหุ้นอยู่ในประเทศ ก็ห้ามเป็นนักการเมืองเลยดีมั้ยครับ
Tue 19 Mar 2019 : 6:53PM
OFF_KUNG wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
"MnemoniC";2484130 wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ
แล้วจะให้ครอบครัวเค้าขายธุรกิจหรอครับ สิ่งที่เราทำได้คือตรวจสอบว่าในอนาคต เค้ามีนโยบายอะไรเอื้อแก่ธุรกิจตัวเองมั้ย
ถ้าจะระแวงกันมากต่อไป ใครเป็นนักธุรกิจ มีหุ้นอยู่ในประเทศ ก็ห้ามเป็นนักการเมืองเลยดีมั้ยครับ
Like : OFF_KUNG, Ramza, Bosjozuzy007
Tue 19 Mar 2019 : 8:25PM
"MnemoniC";2484184 wrote:
OFF_KUNG wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
"MnemoniC";2484130 wrote:
Bosjozuzy007 wrote:
แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้ นี่คือยังไง
สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ
แล้วจะให้ครอบครัวเค้าขายธุรกิจหรอครับ สิ่งที่เราทำได้คือตรวจสอบว่าในอนาคต เค้ามีนโยบายอะไรเอื้อแก่ธุรกิจตัวเองมั้ย
ถ้าจะระแวงกันมากต่อไป ใครเป็นนักธุรกิจ มีหุ้นอยู่ในประเทศ ก็ห้ามเป็นนักการเมืองเลยดีมั้ยครับ
ไม่ก็สงสัยว่าธุรกิจของครอบครัวนี่ทำเรื่องตรงนั้นไม่ได้จริงเหรอ แล้วในลิงค์มันคืออะไรเป็นแบบนั้นจริงมั้ย
Tue 19 Mar 2019 : 8:48PM
Slashmeplease wrote:
เงียบเชียวน้าา Kevin 5555
[Edited 1 times Kevin4real - Last Edit 2019-03-19 20:49:23]
Tue 19 Mar 2019 : 8:51PM
Bosjozuzy007 wrote:
ไม่ก็สงสัยว่าธุรกิจของครอบครัวนี่ทำเรื่องตรงนั้นไม่ได้จริงเหรอ แล้วในลิงค์มันคืออะไรเป็นแบบนั้นจริงมั้ย
# Tue 19 Mar 2019 : 5:01PM
Saintthai wrote:
เมื่อวานดู tpbs ที่ลุงหยุ่นคุยกับธนาธร
สรุปตัวตนที่แท้จริงของนายธนาธรแท้จริงแล้วเป็นเช่นใด
ฝากลงคลิปที ลงแล้วคลิปไม่ขึ้นครับ
https://youtu.be/vKVUhOVkpxM
ในอดีตถึงคนกลุ่นนี้จะมีความเห็นเรื่องเจ้าในทาง.....
แต่ไม่คิดว่าเขาจะกล้าทําอะไรแบบที่เคยเห็นๆมาได้
สรุปตัวตนที่แท้จริงของนายธนาธรแท้จริงแล้วเป็นเช่นใด
ฝากลงคลิปที ลงแล้วคลิปไม่ขึ้นครับ
https://youtu.be/vKVUhOVkpxM
ในอดีตถึงคนกลุ่นนี้จะมีความเห็นเรื่องเจ้าในทาง.....
แต่ไม่คิดว่าเขาจะกล้าทําอะไรแบบที่เคยเห็นๆมาได้
ผมอยากรู้ประเด็นนี้แฮะ คืออะไร
View all 1 comments >
Thu 21 Mar 2019 : 1:14PM
ที่ตั้งเพราะอยากรู้ว่าตัวตนที่แท้จริงของเขาคือเป็นคนยังไงกันแน่
เลยมาถามคนที่ชอบพรรคนี้ในนี้ดู เผื่อจะมีคําตอบให้ได้ครับ
ที่คุยกับลุงหยุนในtpbs มันโดนมากและใช่เลย
ถ้าประเทศจะพัฒนาไประดับ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้
เสาหลักของประเทศต้องตั้งตรงและมั่นคง
ไม่ใช่เจออํานาจของทหารหรืออํานาจของนักการเมืองแล้วก็โยกไปโยกมา
อยากรู้ชัดๆว่า อํานาจของภาคประชาชน มันมีจริงไหม
เลยมาถามคนที่ชอบพรรคนี้ในนี้ดู เผื่อจะมีคําตอบให้ได้ครับ
ที่คุยกับลุงหยุนในtpbs มันโดนมากและใช่เลย
ถ้าประเทศจะพัฒนาไประดับ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้
เสาหลักของประเทศต้องตั้งตรงและมั่นคง
ไม่ใช่เจออํานาจของทหารหรืออํานาจของนักการเมืองแล้วก็โยกไปโยกมา
อยากรู้ชัดๆว่า อํานาจของภาคประชาชน มันมีจริงไหม
# Tue 19 Mar 2019 : 6:01PM
ไม่ต้องเถียงกันแล้วนะ สรรพากรชี้แจงแล้ว ว่า Blind Trust ตรวจสอบได้ โปร่งใสอยู่แล้ว
ดังนั้นที่กรณ์ออกมาบอกว่าจะเป็นการปกปิด ไม่โปร่งใส สาดโคลนกันชัดๆ แหม่ รู้ทั้งรู้ก็ยังทำ รับผลกรรมที่ทำมาละกันนะ
Like : Kevin4real, "MnemoniC", Pompoko, [LMD]Mozart
View all 10 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 6:10PM
ผมยังไม่ได้อ่านวิจารณ์คุณกรณ์กรณีบลินด์ ทรัสต์ของธนาธร แต่ผมพอจับประเด็นได้ว่าแกกำลังใช้กำลังภายในแบบนี้...
Tue 19 Mar 2019 : 6:17PM
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
Tue 19 Mar 2019 : 6:39PM
คนไม่ทำไม่ใช่ว่าเขาแย่ ไม่สุจริตเราไปพูดแบบนั้นไม่ได้
ใครทำก็ทำไป เว้นแต่มีกฏหมายมาบังคับว่าต้องทำทุกจริงๆอันต้องทำตามกฏหมาย
ถ้าจะสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้การเมืองแทนที่จะเริ่มที่คนอื่น ขอเชิญคนในพรรคแกอะทำก่อนไม่ต้องถึงทำทุกคนก่อนรับตำแหน่งแบบแกก็ได้ ปาร์ตี้ลิสต์อันดับ1ได้แน่ๆก็ไม่แปบกหรอก 5555 ส่วนใครได้เข้าาสภาเป็นสส.ก็จับทำให้หมด ผมก็จะรอดูเหมือนกัน
ใครทำก็ทำไป เว้นแต่มีกฏหมายมาบังคับว่าต้องทำทุกจริงๆอันต้องทำตามกฏหมาย
ถ้าจะสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้การเมืองแทนที่จะเริ่มที่คนอื่น ขอเชิญคนในพรรคแกอะทำก่อนไม่ต้องถึงทำทุกคนก่อนรับตำแหน่งแบบแกก็ได้ ปาร์ตี้ลิสต์อันดับ1ได้แน่ๆก็ไม่แปบกหรอก 5555 ส่วนใครได้เข้าาสภาเป็นสส.ก็จับทำให้หมด ผมก็จะรอดูเหมือนกัน
[Edited 1 times Ramza - Last Edit 2019-03-19 18:40:26]
Tue 19 Mar 2019 : 7:03PM
baezae wrote:
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
นี่ก้อหมันไส้เกิน
ผมให้ ตู่ กรณ์ มาร์ค ป้อม ทำ blind trust ดูดิจะกล้าไม๊ ถ้าบอกว่าเลี่ยงได้ซิกแซกได้ จะกัวไร ทำเลยสิ ประชาชนให้คะแนนเพิ่มด้วย
Tue 19 Mar 2019 : 7:18PM
suede wrote:
baezae wrote:
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
นี่ก้อหมันไส้เกิน
ผมให้ ตู่ กรณ์ มาร์ค ป้อม ทำ blind trust ดูดิจะกล้าไม๊ ถ้าบอกว่าเลี่ยงได้ซิกแซกได้ จะกัวไร ทำเลยสิ ประชาชนให้คะแนนเพิ่มด้วย
คนที่มีหุ้นเค้าทำ private funds กันซูเอด ซึ่งธนาธรก็ทำเหมือนกันครับ แล้วใส่ MOU เรียกชื่อ ชิค ๆ คูล ๆ ว่า blind trust
ซึ่งความจริง มันทำไม่ได้ครับ กฎหมายบ้านเราไม่มีในรูปแบบนี้
ถ้ามันตั้งเป้าจะซิกแซก ทำอะไรก็ซิกแซกได้ ถ้าจะไม่ซิกแซก ไม่ทำอะไรเลยก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
Tue 19 Mar 2019 : 7:35PM
baezae wrote:
suede wrote:
baezae wrote:
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
นี่ก้อหมันไส้เกิน
ผมให้ ตู่ กรณ์ มาร์ค ป้อม ทำ blind trust ดูดิจะกล้าไม๊ ถ้าบอกว่าเลี่ยงได้ซิกแซกได้ จะกัวไร ทำเลยสิ ประชาชนให้คะแนนเพิ่มด้วย
คนที่มีหุ้นเค้าทำ private funds กันซูเอด ซึ่งธนาธรก็ทำเหมือนกันครับ แล้วใส่ MOU เรียกชื่อ ชิค ๆ คูล ๆ ว่า blind trust
ซึ่งความจริง มันทำไม่ได้ครับ กฎหมายบ้านเราไม่มีในรูปแบบนี้
ถ้ามันตั้งเป้าจะซิกแซก ทำอะไรก็ซิกแซกได้ ถ้าจะไม่ซิกแซก ไม่ทำอะไรเลยก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ประเด็นมันอยู่ที่ ความตั้งใจ
ไม่ว่าแท้จริงคืออะไร แต่การประกาศความตั้งใจว่าจะไม่บริหานเงินเอง และ เอาเงินไปอยู่ในที่ที่ตัวเองไม่เห็น แต่คนอื่นเห็น มันเท่ดี
คือ ไหง ที่ผ่านมาไม่มีใครชงประเด็นเท่ๆแบบนี้
ดูตู่ ป้อมดิ ไม่ให้ตรวจสอบเบย 5555
Tue 19 Mar 2019 : 7:47PM
suede wrote:
baezae wrote:
suede wrote:
baezae wrote:
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
นี่ก้อหมันไส้เกิน
ผมให้ ตู่ กรณ์ มาร์ค ป้อม ทำ blind trust ดูดิจะกล้าไม๊ ถ้าบอกว่าเลี่ยงได้ซิกแซกได้ จะกัวไร ทำเลยสิ ประชาชนให้คะแนนเพิ่มด้วย
คนที่มีหุ้นเค้าทำ private funds กันซูเอด ซึ่งธนาธรก็ทำเหมือนกันครับ แล้วใส่ MOU เรียกชื่อ ชิค ๆ คูล ๆ ว่า blind trust
ซึ่งความจริง มันทำไม่ได้ครับ กฎหมายบ้านเราไม่มีในรูปแบบนี้
ถ้ามันตั้งเป้าจะซิกแซก ทำอะไรก็ซิกแซกได้ ถ้าจะไม่ซิกแซก ไม่ทำอะไรเลยก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ประเด็นมันอยู่ที่ ความตั้งใจ
ไม่ว่าแท้จริงคืออะไร แต่การประกาศความตั้งใจว่าจะไม่บริหานเงินเอง และ เอาเงินไปอยู่ในที่ที่ตัวเองไม่เห็น แต่คนอื่นเห็น มันเท่ดี
คือ ไหง ที่ผ่านมาไม่มีใครชงประเด็นเท่ๆแบบนี้
ดูตู่ ป้อมดิ ไม่ให้ตรวจสอบเบย 5555
อันนี้แหละเป้าหมายตาเอกเค้า
มันเท่ห์ดี
Mission completed!
Tue 19 Mar 2019 : 10:36PM
baezae wrote:
suede wrote:
baezae wrote:
suede wrote:
baezae wrote:
กับในประเทศที่มีกฎหมายรองรับ ยังมีปัญหา
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรองรับจะไม่มีปัญหา?
อย่างที่บอก ถ้าเล่นกันซื่อ ๆ น่ะตามเก็บได้อยู่ละ ภาษีน่ะ
วัดใจภัทรมากกว่าวัดใจตาเอกอีกมั้งเรื่องนี้ เพราะปกติเค้าก็เอาไปลงใน tax havens ทั้งหลาย
นี่ก้อหมันไส้เกิน
ผมให้ ตู่ กรณ์ มาร์ค ป้อม ทำ blind trust ดูดิจะกล้าไม๊ ถ้าบอกว่าเลี่ยงได้ซิกแซกได้ จะกัวไร ทำเลยสิ ประชาชนให้คะแนนเพิ่มด้วย
คนที่มีหุ้นเค้าทำ private funds กันซูเอด ซึ่งธนาธรก็ทำเหมือนกันครับ แล้วใส่ MOU เรียกชื่อ ชิค ๆ คูล ๆ ว่า blind trust
ซึ่งความจริง มันทำไม่ได้ครับ กฎหมายบ้านเราไม่มีในรูปแบบนี้
ถ้ามันตั้งเป้าจะซิกแซก ทำอะไรก็ซิกแซกได้ ถ้าจะไม่ซิกแซก ไม่ทำอะไรเลยก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ประเด็นมันอยู่ที่ ความตั้งใจ
ไม่ว่าแท้จริงคืออะไร แต่การประกาศความตั้งใจว่าจะไม่บริหานเงินเอง และ เอาเงินไปอยู่ในที่ที่ตัวเองไม่เห็น แต่คนอื่นเห็น มันเท่ดี
คือ ไหง ที่ผ่านมาไม่มีใครชงประเด็นเท่ๆแบบนี้
ดูตู่ ป้อมดิ ไม่ให้ตรวจสอบเบย 5555
อันนี้แหละเป้าหมายตาเอกเค้า
มันเท่ห์ดี
Mission completed!
เอาจริงๆก็เข้าตามากเลยครับ ทำไมไม่มีใครเอาเรื่องแบบนี้มาหาเสียงนะ ชัชชาติ หรืออภิสิทธิ์ก็น่าจะคิดได้
Tue 19 Mar 2019 : 11:06PM
yentrek wrote:
เอาจริงๆก็เข้าตามากเลยครับ ทำไมไม่มีใครเอาเรื่องแบบนี้มาหาเสียงนะ ชัชชาติ หรืออภิสิทธิ์ก็น่าจะคิดได้
2 เจ้านี้ทำไม่คุ้มครับ ปัจจัยความว้าวด้านจำนวนเงินไม่ได้
ตามาร์คมีทรัพย์สินตามแจ้ง 55 ล้าน ชัชช่า 106 ล้าน ในนักการเมืองด้วยกันนี่ถือว่าน้อยด้วยซ้ำ
แถมเรื่องหุ้นในบริษัทอะไรก็มีไม่น่าเยอะ ถ้าเอาเกณฑ์เก่า 5% ไม่น่าถึง
เทียบกะตาเอก 5000 ล้าน impact มันเยอะกว่าครับ ต่อให้มีคนชมก็ชมแนว เออดี
ปล ใครทราบมั่งว่าโอบาม่า นี่ก่อนรับตำแหน่ง ขายหุ้นขายอะไรที่อาจจะมี conflict กับการดำรงตำแหน่งหมดเลยนะ หลังขายยื่นบัญชีก่อนเข้ารับตำแหน่งด้วยทรัพย์สินราว 1.3 ล้าน usd เอง
นี่ก็อีกตัวอย่างของความไม่ว้าว อเมริกันเองยังไม่ค่อยรู้กันเลย
Wed 20 Mar 2019 : 3:27PM
สรุปคือ private fund แต่มี MOU ครอบอีกที เลยเรียกเป็น blind trust ให้ดูเท่ ทำคะแนน PR ไป
นายก่อนตกหลุมพราง ไปพูดเรื่อง blind trust ของต่างประเทศทั้ง ๆ ที่มันเป็น private fund เลยโดนถล่มเละ
ประมาณนี้ใช่มะ
นายก่อนตกหลุมพราง ไปพูดเรื่อง blind trust ของต่างประเทศทั้ง ๆ ที่มันเป็น private fund เลยโดนถล่มเละ
ประมาณนี้ใช่มะ
# Tue 19 Mar 2019 : 7:11PM
โอนเงินเข้ากองทุน >> ตรวจสอบได้ >> จ้างคนบริหารกองทุน>>สร้างผลกำไร
ที่โฟกัส คือ ไอ้คนบริหารกองทุนเนี้ย
แล้วเงือนไขเหล่านี้มีประกอบไหม
กองทุนไปซื้อหุ้นสื่อ
กองทุนไปซื้อหุ้นบริษัท ที่กำลังได้งานจากรัฐ หรือได้ผลจากนโยบาย หรือซื้อพันธบัตร
ถ้าทำแบบนี้ได้แล้วไม่ผิดกฎหมายคงน่ากลัว 555 แต่ผมว่าผิดกฎหมายนะ
แล้วมันต่างจาก โอนหุ้นไปไปที่หมู่เกาะเคลย์แมน ยังไง 555 หรืออันนั้นมันตรวจสอบและเก็บภาษีไม่ได้มั้ง
ก็ถือว่าทำได้ ถ้ามีการจ่ายภาษี และถ้ากองทุนไปช้อนหุ้น โดยใช้ผลประโยชน์จากเจ้าหน้าที่รัฐ และสามารถถูกตรวจสอบ มันก็ ok
แต่เอาจริงๆนะ นักการเมืองที่ไม่ได้มาจากธุรกิจ แมมไม่ค่อยใช้รูปแบบกองทุนหรอก เพราะมันไม่มีธุรกิจ 55 มันรับเงินใต้โต๊ะเป็นเงินสดใส่ถุงกระดาษ 555
ที่โฟกัส คือ ไอ้คนบริหารกองทุนเนี้ย
แล้วเงือนไขเหล่านี้มีประกอบไหม
กองทุนไปซื้อหุ้นสื่อ
กองทุนไปซื้อหุ้นบริษัท ที่กำลังได้งานจากรัฐ หรือได้ผลจากนโยบาย หรือซื้อพันธบัตร
ถ้าทำแบบนี้ได้แล้วไม่ผิดกฎหมายคงน่ากลัว 555 แต่ผมว่าผิดกฎหมายนะ
แล้วมันต่างจาก โอนหุ้นไปไปที่หมู่เกาะเคลย์แมน ยังไง 555 หรืออันนั้นมันตรวจสอบและเก็บภาษีไม่ได้มั้ง
ก็ถือว่าทำได้ ถ้ามีการจ่ายภาษี และถ้ากองทุนไปช้อนหุ้น โดยใช้ผลประโยชน์จากเจ้าหน้าที่รัฐ และสามารถถูกตรวจสอบ มันก็ ok
แต่เอาจริงๆนะ นักการเมืองที่ไม่ได้มาจากธุรกิจ แมมไม่ค่อยใช้รูปแบบกองทุนหรอก เพราะมันไม่มีธุรกิจ 55 มันรับเงินใต้โต๊ะเป็นเงินสดใส่ถุงกระดาษ 555
# Tue 19 Mar 2019 : 7:13PM
ผมคนกางๆ นะ แต่เลือกตั้งครั้งนี่้ คงเลือก ปชป พี่มาก แหละ เพราะนโยบาย ทำลายประเทศชาติ น้อยที่สุด
พี่เอก ธนาธร นี่ก็น่าสนใจนะสำหรับ พวกซ้ายจัด พวกริเบอร่าน คนกางๆ พวกย้ายฝั้ง
ประวัติการเรียน การทำงานก็ไม่ธรรมดา
เลเวลทางการเมืองก็ต้องเก็บกันต่อไป เล่นครั้งแรกก็เล่นใหญ่ เป็นหัวหน้าพรรคเลย
แถมกล้าจัดประเด็นใหญ่ เสี่ยงตายชะมัด ถ้าอนาคต ได้พวกเนติวิทย์เข้าแก๊งส์ นี่บันเทิงใช้ได้
เทียบแล้วพี่เอกนี่ดีกว่า ป๊อก 9 กับ ลุงอัสนี วงศ์ทอง เยอะ
พี่เอก ธนาธร นี่ก็น่าสนใจนะสำหรับ พวกซ้ายจัด พวกริเบอร่าน คนกางๆ พวกย้ายฝั้ง
ประวัติการเรียน การทำงานก็ไม่ธรรมดา
เลเวลทางการเมืองก็ต้องเก็บกันต่อไป เล่นครั้งแรกก็เล่นใหญ่ เป็นหัวหน้าพรรคเลย
แถมกล้าจัดประเด็นใหญ่ เสี่ยงตายชะมัด ถ้าอนาคต ได้พวกเนติวิทย์เข้าแก๊งส์ นี่บันเทิงใช้ได้
เทียบแล้วพี่เอกนี่ดีกว่า ป๊อก 9 กับ ลุงอัสนี วงศ์ทอง เยอะ
View all 8 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 7:24PM
ป็อก ปิยบุตรช้ะนี่กลวงยิ่งกว่าสหายเอกอีก เก่งแต่ในตำรา เก่งแต่นักทฤษฎีกะลาแคบ ไม่รู้เหตุการณ์จริงเป็นยังไงเพราะไม่เคยฝึกปฏิบัติจริง ก็สมอย่างที่เขาเรียกนักวิชาการหอช้างแหละ แต่พวกนี้โชว์โง่โชว์กลวงเยอะแต่คนก็ยังมองข้ามตรงนี้ ตรงที่แสดงความอ่อนประสบการณ์ออกมาเนี่ย
[Edited 1 times Bosjozuzy007 - Last Edit 2019-03-19 19:26:37]
Tue 19 Mar 2019 : 7:24PM
เอาเนติวิทย์เข้านี่ ตาเอกจะคุมไหวเหรอ แค่ NGO ที่ผ่านมายังคุมไม่ได้แถมโดนแฉอีก บอกตรงๆแกคงจะเข็ดพวก NGO แล้วละ
Like : marcust
Tue 19 Mar 2019 : 7:50PM
ธนาธรนี่เลือกไม่ลงเพราะมันเป็นพวกกลับกรอก เล่นการเมืองน้ำเน่าไม่ได้ต่างจากพวกที่ผ่านมาเลย สำคัญสุดคือแม่งเป้นอีแอบล้มเจ้านี่แหละ เชี่ยสุด
Tue 19 Mar 2019 : 7:52PM
kohinata wrote:
ธนาธรนี่เลือกไม่ลงเพราะมันเป็นพวกกลับกรอก เล่นการเมืองน้ำเน่าไม่ได้ต่างจากพวกที่ผ่านมาเลย สำคัญสุดคือแม่งเป้นอีแอบล้มเจ้านี่แหละ เชี่ยสุด
จะล้ม ชั่วโมงนี้ เหอๆๆๆๆ เพ้อเจ้อ
Tue 19 Mar 2019 : 8:01PM
ต่อให้ จิตใต้สำนึกมันอยากล้ม มันก็ไม่กล้าหละครับ
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
Like : Bosjozuzy007
Tue 19 Mar 2019 : 8:22PM
อย่าว่าพรรคนี้สายล้มเลยฮะจะโดนหาว่าโหนจากสาวกเปล่าๆ
Tue 19 Mar 2019 : 8:30PM
marcust wrote:
ต่อให้ จิตใต้สำนึกมันอยากล้ม มันก็ไม่กล้าหละครับ
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
คือพยายามเนียนว่าไม่ได้คิดจะทำอะไรว่างั้น ในนี้หลายคนเขาไม่ปลื้มให้ว่าพวกไอ้เอกไอ้ป็อกล้มนะฮะ มันเป็นการโหน ยิ่งไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ด้วย โห๊ะๆๆ
Tue 19 Mar 2019 : 8:42PM
marcust wrote:
ต่อให้ จิตใต้สำนึกมันอยากล้ม มันก็ไม่กล้าหละครับ
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
พวกสายล้มฮาร์ดคอร์ นี่เหมือนพวกกระโดดลงเหว แล้วหวังว่า ฟ้าจะลงมาต่ำ สุดท้ายตายฟรี ฟ้าอยู่ที่เดิม
พวกระเบิดพลีชีพ นี่ล้มหายตายจากไปเยอะ
อย่างพี่ส้ม ก็คงเข้าใจ เลยเปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึง (ก็ยังขัดใจสายฮาร์ดคอร์เค้า อย่างปวิณ)
เปลี่ยนมาเล่นอีกรูปแบบนึงยังไงแต่บารมีเทียบเขาไม่ได้ยังไงผลก็ออกมาเหมือนเดิม ผมว่าพวกนี้มันยอมแพ้เหอะยุบให้ล้มสลายไป สู้แบบโง่ๆไปก็ไร้ประโยชน์ไม่ได้อะไรแถมเหนื่อยทิ้งเปล่า ไม่ชนะเหมือนเดิม
# Tue 19 Mar 2019 : 8:04PM
อั้มเนโกะ ไม่เผาผีกะ อคม เหรอ ด่าซะยับเลย นึกว่าแนวทางเดียวกันซะอีก
View all 5 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 8:16PM
ผีตัวนี้ แก๊งเดียวกะปวิณ มั้งครับ 555+
Tue 19 Mar 2019 : 8:26PM
ว่าแต่อีอั้มเนี่ยเพลาๆเรื่องสถาบันยัง ช่วงนี้เงียบชิบเยย เมื่อก่อนอีปวินก็เชียร์ไอ้ปิยบุตรให้ยกเลิก112เพื่อแผนล้มเจ้าด้วยกัน แต่ทีนี้ไอ้ป็อก ปิยบุตรมันจะเล่นการเมืองเลยต้องรีบฟอกตัวหน่อย ก็ไม่เข้าใจพรรคเอาไอ้เหลือเดนนี่มานั่งพรรคได้ไง
[Edited 1 times Bosjozuzy007 - Last Edit 2019-03-19 20:28:04]
Tue 19 Mar 2019 : 8:28PM
marcust wrote:
ผีตัวนี้ แก๊งเดียวกะปวิณ มั้งครับ 555+
จะส่าไปปกติผมจะเห็นคนแชร์จ้อความปวินอย่างๆน้อยๆอาทิตย์นึงต้องมีซักข้อความไม่เรื่องสถาบัน ก็เรื่องคสช.
ตั้งแต่ เจ๊แกไม่เผาผีกับ อนาคตใหม่ด่าเช้าเย็นนี่ผมไม่เห็นใครแชร์มาอีกเลย ก็ดีเหมือนกัน 55555
แต่เข้าไปดูเมื่อกี้ไล่ๆอ่าน เหมือนแกคันปากอยากพูดเรื่อง อนาคตใหม่ กับทักกี้เหมือนกัน อยากรุ้ว่าแกมีของอะไรและแฟนๆธนาธรจะตอบโต้ยังไง
Tue 19 Mar 2019 : 8:33PM
แกมีปัญหากับอนาคตใหม่เพราะเรื่อง 112นี่แหละ พอหลังอคม.ไม่พูดถึง แกก็เลยว่าไม่จริงใจ
Tue 19 Mar 2019 : 8:36PM
Kevin4real;2484237 wrote:
แกมีปัญหากับอนาคตใหม่เพราะเรื่อง 112นี่แหละ พอหลังอคม.ไม่พูดถึง แกก็เลยว่าไม่จริงใจ
ก่อนหน้านั้นคือรวมหัวกันยกเลิก112เพื่อเล่นงานสถาบันใช่มั้ยฮะ เคยเห็นไอ้ป็อกมันไปสัมนา112กับพวกปวิน หงอกเจียมด้วย เห็ยว่าไอ้ป็อกอยากปฏิวัติแบบฝรั่งเศสนี่
# Tue 19 Mar 2019 : 8:37PM
อรรถวิทย์ตอบแล้วใน PPTV ว่าปชป.รวมกับ พชปร.ได้ แต่ต้องไม่มีลุงตู่ แต่ให้ตายยังไงก็ร่วมกับเพื่อไทยไม่ได้
[Edited 1 times Kevin4real - Last Edit 2019-03-19 20:42:40]
View all 3 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 8:38PM
ไม่มีนโยบายสืบทอดทหารให้รัฐประหารอีกด้วยป่ะถ้าปชปจะยอมจับกับพปชร
Tue 19 Mar 2019 : 10:43PM
ทำไมจ่า มันโพสบอกร่วมได้ถึงมีลุง
ปล ผมยังไม่ได้ดูนะ
ปล ผมยังไม่ได้ดูนะ
Wed 20 Mar 2019 : 9:26AM
Pompoko wrote:
ทำไมจ่า มันโพสบอกร่วมได้ถึงมีลุง
ปล ผมยังไม่ได้ดูนะ
ปล ผมยังไม่ได้ดูนะ
แต่ผมเองก็ได้ยินมาว่าไม่เอาลุงตู่นี่ คิดว่าพปชรจะยอมอยู่เร๊ออ
# Tue 19 Mar 2019 : 9:11PM
เพิ่งดูรายการฟังหูไว้หูจบ วันนี้พรรคอนาคตใหม่พอดี
อ.วีระถามเจาะลึกดีนะ แล้วมีโพลลับไรนี่อีกว่าจะได้50+- ก็ว่ากันไป
ถึงผมจะไม่กะจะเลือกอคม. แต่ผมชอบพรรคนี้อยู่อย่างนึงนะ ชอบมากด้วย คือที่ว่าก่อนจะร่วมรัฐบาลกับใครจะเซ็น mou ก่อน แล้วเปิดให้ประชาชนดูเนี่ย ดูหนักแน่นดี
อ.วีระถามเจาะลึกดีนะ แล้วมีโพลลับไรนี่อีกว่าจะได้50+- ก็ว่ากันไป
ถึงผมจะไม่กะจะเลือกอคม. แต่ผมชอบพรรคนี้อยู่อย่างนึงนะ ชอบมากด้วย คือที่ว่าก่อนจะร่วมรัฐบาลกับใครจะเซ็น mou ก่อน แล้วเปิดให้ประชาชนดูเนี่ย ดูหนักแน่นดี
View all 1 comments >
# Tue 19 Mar 2019 : 10:44PM
กรณ์ ออก คมชัดลึก พูดเรื่อง blind trust
# Tue 19 Mar 2019 : 10:45PM
[Link]
นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ผู้สมัครส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ ได้กล่าวในรายการ “แต่นี่คือชนวนสำคัญ สู้กันแฟร์ๆ พรรคประชาธิปัตย์ เสนอนายอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ ถ้าพลังประชารัฐอยากรวม เราเป็นแกนนำเขาก็รวมได้ พรรคไหนอยากรวม ถ้าอุดมการณ์ตรงกัน หากประชาธิปัตย์เสียงน้อยกว่าพลังประชารัฐ และยังชูพล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯอยู่ คำตอบชัดเราอยู่ตรงไหนก็ได้ตรงข้ามเพื่อไทย โควต้ารัฐมนตรี ไม่เกี่ยง เมื่อถึงวันนั้นประเทศต้องเดินต่อไปข้างหน้า ต้องเข้าใจประชาธิปัตย์ เพื่อไทย คนละน้ำ จุดยืนเราชัดเจน ถ้าผลเลือกตั้งออกมา ถ้าเลือกเราเยอะเป็นทางออกของชาติได้ ถ้าเลือกน้อยก็ยุ่ง เราเสนอตัวเป็นทางออก”
ถ้า ปชป. ได้คะแนนเสียงน้อยกว่า พปชร. ก็ยินดีสนับสนุน ลุงตู่ หรอ ขอให้ตรงข้าม พท. ก็พอ
นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ผู้สมัครส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ ได้กล่าวในรายการ “แต่นี่คือชนวนสำคัญ สู้กันแฟร์ๆ พรรคประชาธิปัตย์ เสนอนายอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ ถ้าพลังประชารัฐอยากรวม เราเป็นแกนนำเขาก็รวมได้ พรรคไหนอยากรวม ถ้าอุดมการณ์ตรงกัน หากประชาธิปัตย์เสียงน้อยกว่าพลังประชารัฐ และยังชูพล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯอยู่ คำตอบชัดเราอยู่ตรงไหนก็ได้ตรงข้ามเพื่อไทย โควต้ารัฐมนตรี ไม่เกี่ยง เมื่อถึงวันนั้นประเทศต้องเดินต่อไปข้างหน้า ต้องเข้าใจประชาธิปัตย์ เพื่อไทย คนละน้ำ จุดยืนเราชัดเจน ถ้าผลเลือกตั้งออกมา ถ้าเลือกเราเยอะเป็นทางออกของชาติได้ ถ้าเลือกน้อยก็ยุ่ง เราเสนอตัวเป็นทางออก”
ถ้า ปชป. ได้คะแนนเสียงน้อยกว่า พปชร. ก็ยินดีสนับสนุน ลุงตู่ หรอ ขอให้ตรงข้าม พท. ก็พอ
Like : Kevin4real
View all 5 comments >
Tue 19 Mar 2019 : 11:21PM
น้อยกว่าผมตีว่าไม่ถึง 100 งั้นก็ มาร์คลาอกก มาร์คลากออก 55555555555
Tue 19 Mar 2019 : 11:34PM
Ramza wrote:
น้อยกว่าผมตีว่าไม่ถึง 100 งั้นก็ มาร์คลาอกก มาร์คลากออก 55555555555
ผมว่าลูกพรรคหลายๆคนพร้อมสนับสนุนลงตู่อยู่แล้วน่ะ ถ้ามาร์คออกก็เข้าแก๊ปพอดี พปชร. ก็กินรวบ
75ปี ปชป. จะกลายเป็นพรรคขนาดกลาง แบบชาติไทยพัฒนา ถ้าเกิเหตุการแบบนั้น
Tue 19 Mar 2019 : 11:44PM
OFF_KUNG wrote:
Ramza wrote:
น้อยกว่าผมตีว่าไม่ถึง 100 งั้นก็ มาร์คลาอกก มาร์คลากออก 55555555555
ผมว่าลูกพรรคหลายๆคนพร้อมสนับสนุนลงตู่อยู่แล้วน่ะ ถ้ามาร์คออกก็เข้าแก๊ปพอดี พปชร. ก็กินรวบ
75ปี ปชป. จะกลายเป็นพรรคขนาดกลาง แบบชาติไทยพัฒนา ถ้าเกิเหตุการแบบนั้น
เป็นไปไม่ได้ ที่ ปชป จะกลายเป็นพรรคขนาดกล่าง เพราะแค่หัวหน้าพรรคออกก็แค่เปลี่ยนคนแค่นั้นแหละครัย
ปัจจบันหาก ปชปได้น้อยลง มันก็แค่มีผู้เล่นเช้ามาแบ่งเค้กเพิ่มเฉยๆ
ใช่ว่า อะไรแบบนี้ไม่เคยเกิดกับ ปขป เขาไม่ได้เป็นผู้ชนะมาตลอด70กว่าปีแพ้เสียมากกว่าด้วยแต่เข้าก็ไม่เคยหลุดวงโคจรไปไหน
Wed 20 Mar 2019 : 12:12AM
Ramza wrote:
OFF_KUNG wrote:
Ramza wrote:
น้อยกว่าผมตีว่าไม่ถึง 100 งั้นก็ มาร์คลาอกก มาร์คลากออก 55555555555
ผมว่าลูกพรรคหลายๆคนพร้อมสนับสนุนลงตู่อยู่แล้วน่ะ ถ้ามาร์คออกก็เข้าแก๊ปพอดี พปชร. ก็กินรวบ
75ปี ปชป. จะกลายเป็นพรรคขนาดกลาง แบบชาติไทยพัฒนา ถ้าเกิเหตุการแบบนั้น
เป็นไปไม่ได้ ที่ ปชป จะกลายเป็นพรรคขนาดกล่าง เพราะแค่หัวหน้าพรรคออกก็แค่เปลี่ยนคนแค่นั้นแหละครัย
ปัจจบันหาก ปชปได้น้อยลง มันก็แค่มีผู้เล่นเช้ามาแบ่งเค้กเพิ่มเฉยๆ
ใช่ว่า อะไรแบบนี้ไม่เคยเกิดกับ ปขป เขาไม่ได้เป็นผู้ชนะมาตลอด70กว่าปีแพ้เสียมากกว่าด้วยแต่เข้าก็ไม่เคยหลุดวงโคจรไปไหน
ถ้าปชป.อยู่ใต้ พปชร ในสมัยนี้ โอกาสกลับมายาก เพราะรัฐธรรมนูญเอื้อให้ พปชร.และลุงตู่ มีอำนาจเยอะมาก(เผด็จการรัฐสภา เหมือนที่เคยว่าเพื่อไทย) จะไม่เหมือนอดีตที่ผ่านมา เพราะคนไม่เอาระบอบทักษิณจะโดนแบ่งไป พปชร ด้วย จากที่มีแค่ปชป.
แต่ไม่หายไปหรอกครับ น่าจะเป็น 1-3 ตลอด แต่จำนวน สส. มีน้อยลง
อันนี้ คาดเดาเฉยๆ รอดูอนาคต
ปล. คนที่จะเลือก ปชป. แต่ไม่ต้องการให้ลงุตู่ เป็นนายกต่อ จะรู้สึกไงหลังอรรถวิทย์พูด
Wed 20 Mar 2019 : 12:20AM
OFF_KUNG wrote:
Ramza wrote:
OFF_KUNG wrote:
Ramza wrote:
น้อยกว่าผมตีว่าไม่ถึง 100 งั้นก็ มาร์คลาอกก มาร์คลากออก 55555555555
ผมว่าลูกพรรคหลายๆคนพร้อมสนับสนุนลงตู่อยู่แล้วน่ะ ถ้ามาร์คออกก็เข้าแก๊ปพอดี พปชร. ก็กินรวบ
75ปี ปชป. จะกลายเป็นพรรคขนาดกลาง แบบชาติไทยพัฒนา ถ้าเกิเหตุการแบบนั้น
เป็นไปไม่ได้ ที่ ปชป จะกลายเป็นพรรคขนาดกล่าง เพราะแค่หัวหน้าพรรคออกก็แค่เปลี่ยนคนแค่นั้นแหละครัย
ปัจจบันหาก ปชปได้น้อยลง มันก็แค่มีผู้เล่นเช้ามาแบ่งเค้กเพิ่มเฉยๆ
ใช่ว่า อะไรแบบนี้ไม่เคยเกิดกับ ปขป เขาไม่ได้เป็นผู้ชนะมาตลอด70กว่าปีแพ้เสียมากกว่าด้วยแต่เข้าก็ไม่เคยหลุดวงโคจรไปไหน
ถ้าปชป.อยู่ใต้ พปชร ในสมัยนี้ โอกาสกลับมายาก เพราะรัฐธรรมนูญเอื้อให้ พปชร.และลุงตู่ มีอำนาจเยอะมาก(เผด็จการรัฐสภา เหมือนที่เคยว่าเพื่อไทย) จะไม่เหมือนอดีตที่ผ่านมา เพราะคนไม่เอาระบอบทักษิณจะโดนแบ่งไป พปชร ด้วย จากที่มีแค่ปชป.
แต่ไม่หายไปหรอกครับ น่าจะเป็น 1-3 ตลอด แต่จำนวน สส. มีน้อยลง
อันนี้ คาดเดาเฉยๆ รอดูอนาคต
ปล. คนที่จะเลือก ปชป. แต่ไม่ต้องการให้ลงุตู่ เป็นนายกต่อ จะรู้สึกไงหลังอรรถวิทย์พูด
ผมกลับมามอง พปชร จะเหมือนหลายๆพรรคในอดีตจะอยูาในช่วงเวลานึงแล้วก็จะหายไป โดยเฉพาะพรรคที่มาจากกลุ่มก้อน รัฐประหาร อยู่ได้ไม่นาก็หาย ขากที่ผ่านมามีให้เห็นแล้ว แล้วการกระทำของ พปชร. เองนั่นแหละที่ะจทำให้โดนล้ม ผมว่าอยู่ได้ไม่นานหรอก
# Tue 19 Mar 2019 : 10:54PM
# Tue 19 Mar 2019 : 11:34PM
คราวก่อนออกช่อง3 กร vs เอก ไม่มันเลยเพราะไม่จัดกันเองเวลาน้อยพูดๆไปก็วงเข้าโจมตี พปชร.ตลอด
ไม่ได้สาระความมสนุกอะไรเลย 555555
รอดูอันนี้ด๊กว่า เจอหน้ากันหลังจากมีประเด็น กร มีแผลแล้ว โอกาสที่จะโดนซ้ำมีแน่ๆหรือจะเตรียมมาดีจนสวนได้ 5555
คิดว่าพิธีกรต้องชงเรื่องนี้แน่ๆ ดูว่าจะใส่กันรึป่าว หรือจะเลี่ยงๆกันอีก นาทีนี้เอกยืนในพื้นที่ดีกว่าเห็นๆและ
เหรือแต่ กร แหละจะเอาคืนได้ไหม หรือ จะโดนยำแผลเดิม กลายเป็นเสียลุคหมด สภาพ 55555
ปล.แต่ผมรอดูของใหม่ๆของ ลุฃมื่งแก 5555
ไม่ได้สาระความมสนุกอะไรเลย 555555
รอดูอันนี้ด๊กว่า เจอหน้ากันหลังจากมีประเด็น กร มีแผลแล้ว โอกาสที่จะโดนซ้ำมีแน่ๆหรือจะเตรียมมาดีจนสวนได้ 5555
คิดว่าพิธีกรต้องชงเรื่องนี้แน่ๆ ดูว่าจะใส่กันรึป่าว หรือจะเลี่ยงๆกันอีก นาทีนี้เอกยืนในพื้นที่ดีกว่าเห็นๆและ
เหรือแต่ กร แหละจะเอาคืนได้ไหม หรือ จะโดนยำแผลเดิม กลายเป็นเสียลุคหมด สภาพ 55555
ปล.แต่ผมรอดูของใหม่ๆของ ลุฃมื่งแก 5555
View all 3 comments >
Wed 20 Mar 2019 : 6:53AM
ผมเดาว่าธนาธรจะระเบิดตัวเอง ตามสเต็ปที่ผ่านมา5555555 ไม่รู้ว่าเป็นอะไร คงเหลี่ยมการเมืองไม่ถึงมั้ง ชอบหลุดอะไรแปลกๆ
Wed 20 Mar 2019 : 8:02AM
เกบียดพิธีกรคนนี้พูดมากไป
Wed 20 Mar 2019 : 12:39PM
yentrek wrote:
ผมเดาว่าธนาธรจะระเบิดตัวเอง ตามสเต็ปที่ผ่านมา5555555 ไม่รู้ว่าเป็นอะไร คงเหลี่ยมการเมืองไม่ถึงมั้ง ชอบหลุดอะไรแปลกๆ
แบบไหนอ่ะ 555
# Wed 20 Mar 2019 : 12:06AM
เพจพลังประชารัฐ ถึงขนาดเอารูป ตอนปราศัยที่มีคนฟังน้อยๆ มาตัดต่อเพิ่มคนให้ดูเยอะๆเลยว่ะ
แม่ง โคตรฮา ยังงี้เป็นการผิด พรบ. คอมป่าววะ 555
แม่ง โคตรฮา ยังงี้เป็นการผิด พรบ. คอมป่าววะ 555
View all 1 comments >
# Wed 20 Mar 2019 : 12:10AM
# Wed 20 Mar 2019 : 12:41AM
<<
<
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
>
>>
Reply
Vote
Popular Thread
2 online users
Logged In :
Logged In :
member
Since 4/7/2008
(5992 post)