This thread is locked
สนทนาประสาการเมือง ��าค VII
<<
<
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
>
>>
Reply
Vote
View all 7 comments >
Fri 16 Nov 2018 : 7:53PM
ความจนมีหลายแบบ แต่การที่ชีวิต ไม่ดีขึ้นนี่เกิดจากใจ ล้วนๆ
1. ขี้เกียจ
2. ไม่แสวงหา
3. โทษโชคชะตา
ผมเคยมีเพื่อนจนมากๆ จนจริงๆ เสื้อผ้าเก่า ไม่เคยเที่ยวหรือดูหนังกับเพื่อน พ่อทิ้งไปแต่เด็ก แม่ทำงานโรงงาน แต่เค้าสู้จนจบมหาวิทยาลัย ได้ทำงานบริษัท ชั้นนำ ได้ทำงานเมืองนอก มีบ้าน สร้างครอบครัวที่ดีอบอุ่น
อีกคน พ่อเสีย แม่ทำงานคนเดียว พี่สาวป่วยพิการ เค้าสู้ จนเรียนจบได้ แถมจบโท บช รามได้อีกใบ ได้ทำงานบริษัทข้ามชาติ
อีกคน พ่อเสีย เรียนจนจบดอกเตอร์ ขอทุน หาทุน ขยันเรียน ตอนนี้เป็น รศ ดร สอนมหาลัยอันดับต้นๆ ของประเทศ
ทั้ง 3 คนที่ยกตัวอย่างเค้ากู้เงินเรียน (ต้องขอบคุณรัฐบาลน่าจะ บรรหารมั้งที่มีนโยบายให้กู้เรียน)
รัฐบาลช่วยคนจนเหมาะสมและดีมากๆ แต่กับบางคนนี่ ช่วยไปเสียปล่าวจริงๆ ครับ
วันก่อนไป มินิมาร์ท ป้าถือบัตรคนจนมาช็อป หลายชาย วัยรุ่น แม่มใช้ iPhone X
ป้าสะใภ้ผม ลูกชายเป็น ผกก อยู่ภาคใต้ อีกคนเป็นนายทหารเรือ ลุงผมเป็นข้าราชการครูเกษียณอายุ (ไม่ได้จดทะเบียน) แต่ป้าแกถือบัตรคนจน
ขอบคุณ รบ ที่เอาภาษีกรูไปใช้อย่างเกิดประโยชน์ นะ
1. ขี้เกียจ
2. ไม่แสวงหา
3. โทษโชคชะตา
ผมเคยมีเพื่อนจนมากๆ จนจริงๆ เสื้อผ้าเก่า ไม่เคยเที่ยวหรือดูหนังกับเพื่อน พ่อทิ้งไปแต่เด็ก แม่ทำงานโรงงาน แต่เค้าสู้จนจบมหาวิทยาลัย ได้ทำงานบริษัท ชั้นนำ ได้ทำงานเมืองนอก มีบ้าน สร้างครอบครัวที่ดีอบอุ่น
อีกคน พ่อเสีย แม่ทำงานคนเดียว พี่สาวป่วยพิการ เค้าสู้ จนเรียนจบได้ แถมจบโท บช รามได้อีกใบ ได้ทำงานบริษัทข้ามชาติ
อีกคน พ่อเสีย เรียนจนจบดอกเตอร์ ขอทุน หาทุน ขยันเรียน ตอนนี้เป็น รศ ดร สอนมหาลัยอันดับต้นๆ ของประเทศ
ทั้ง 3 คนที่ยกตัวอย่างเค้ากู้เงินเรียน (ต้องขอบคุณรัฐบาลน่าจะ บรรหารมั้งที่มีนโยบายให้กู้เรียน)
รัฐบาลช่วยคนจนเหมาะสมและดีมากๆ แต่กับบางคนนี่ ช่วยไปเสียปล่าวจริงๆ ครับ
วันก่อนไป มินิมาร์ท ป้าถือบัตรคนจนมาช็อป หลายชาย วัยรุ่น แม่มใช้ iPhone X
ป้าสะใภ้ผม ลูกชายเป็น ผกก อยู่ภาคใต้ อีกคนเป็นนายทหารเรือ ลุงผมเป็นข้าราชการครูเกษียณอายุ (ไม่ได้จดทะเบียน) แต่ป้าแกถือบัตรคนจน
ขอบคุณ รบ ที่เอาภาษีกรูไปใช้อย่างเกิดประโยชน์ นะ
Fri 16 Nov 2018 : 8:48PM
ถือบัตรคนจน มีข้อเสียนะครับ ไม่ใช่ไม่มี
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
Like : NonASD, Iseria Queen
Sat 17 Nov 2018 : 12:16AM
คนจนที่สู้จนอัพเกรดชีวิตขึ้นมาได้มีจริง แต่เป็นส่วนน้อยมาก เพราะต้นทุนชีวิตที่ไม่เท่ากัน ลูกคนรวยยังไงก็ได้เปรียบเรื่องการศึกษา มุมมองต่อโลกที่กว้างกว่า และทัศนคติและค่านิยมที่พ่อแม่ปลูกฝัง จะเห็นว่าคนรวยมักไม่ทำตัวแบบคนจนถูกหวย มีความฉลาดทางการเงิน และการใช้ชีวิต (ดูการใช้ชีวิตไอด้อลตลาดล่าง ที่เกิดมีเงินมาได้ด้วยสาเหตุบางอย่าง จะเห็นได้ชัดถึงข้อนี้)
ผมเชื่อว่าคนที่สู้ คิดดี ทำดี แล้วไม่ได้ดี มันก็คงมีบ้าง รัฐต้องให้โอกาสกลุ่มนี้ ให้ลืมตาอ้าปาก พัฒนาความเป็นอยู่ให้ได้ใน 1 ช่วงชีวิต
ผมเชื่อว่าคนที่สู้ คิดดี ทำดี แล้วไม่ได้ดี มันก็คงมีบ้าง รัฐต้องให้โอกาสกลุ่มนี้ ให้ลืมตาอ้าปาก พัฒนาความเป็นอยู่ให้ได้ใน 1 ช่วงชีวิต
Sat 17 Nov 2018 : 8:02AM
จริงๆ รัฐช่วยเยอะนะครับ อย่างเด็กๆ เนี่ยเรียน พวกโรงเรียนของรัฐนี่ อนุบาล อาหารอะไรฟรีหมดนะ
ยกตัวอย่างคนระดับล่างสุดเลยนะ
แรงงานพม่านี่ตัวอย่างการพัฒนาฐานะความเป็นอยู่เลยนะ
ลูกน้องพม่าผมนี่ชุดแรก 5 คน ทำงานมา 7-8 ปี รายได้เฉลี่ยต่อคน 11,000-14,000 บาท คู่ผัวเมียนี่ เก็บเงินซื้อที่ๆ พม่าได้เยอะแยะ เรียกว่ารวยของพม่าก็ว่าได้
ส่วนลูกน้องคนไทยอ่ะ เดือนนึงมันได้ 15,000-17,000 เมา มาสาย โดดงาน ติดพนันฟุตบอล ทำงานมาแทนที่จะมีเงิน ดันมีหนี้ซะงั้น
ผมจบใหม่ๆ ทำงานเงินเดือน หมื่นสองครับ
ยกตัวอย่างคนระดับล่างสุดเลยนะ
แรงงานพม่านี่ตัวอย่างการพัฒนาฐานะความเป็นอยู่เลยนะ
ลูกน้องพม่าผมนี่ชุดแรก 5 คน ทำงานมา 7-8 ปี รายได้เฉลี่ยต่อคน 11,000-14,000 บาท คู่ผัวเมียนี่ เก็บเงินซื้อที่ๆ พม่าได้เยอะแยะ เรียกว่ารวยของพม่าก็ว่าได้
ส่วนลูกน้องคนไทยอ่ะ เดือนนึงมันได้ 15,000-17,000 เมา มาสาย โดดงาน ติดพนันฟุตบอล ทำงานมาแทนที่จะมีเงิน ดันมีหนี้ซะงั้น
ผมจบใหม่ๆ ทำงานเงินเดือน หมื่นสองครับ
Sat 17 Nov 2018 : 8:23AM
member
เจ้าสำนักหลังเขารุ่นที่ 1
ส่องหาแต่นม #5
Since 17/11/2007
(16390 post)
welzer wrote:
ถือบัตรคนจน มีข้อเสียนะครับ ไม่ใช่ไม่มี
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
ไอ้บัตรนี้มันยกเลิกได้ไหมอ่ะ แบบไม่จนแล้ว รวยแล้ว ขอยกเลิกบัตรคนจน ไรเงี้ย
Like : NonASD
[Edited 1 times Iseria Queen - Last Edit 2018-11-17 08:24:14]
Sat 17 Nov 2018 : 10:13AM
Iseria Queen;2443508 wrote:
welzer wrote:
ถือบัตรคนจน มีข้อเสียนะครับ ไม่ใช่ไม่มี
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
ถือบัตรคนจนแทบจะเรียกได้ว่าไม่ต่างกับติดเครดิตบูโร เข้าสภาบันการเงินหรือธนาคาร ขึ้นแบล็คลิสขึ้นมาทันทีว่าถือบัตรคนจน กู้ซื้อรถซื้อบ้านไม่ได้ซะงั้น คนแถวบ้านผมบ่นกันเกลียวรู้งี้ไม่ไปทำ
ไอ้บัตรนี้มันยกเลิกได้ไหมอ่ะ แบบไม่จนแล้ว รวยแล้ว ขอยกเลิกบัตรคนจน ไรเงี้ย
เคยไปลงทะเบียนคนจนเหมือนกัน ครั้งแรกสุดเลย ตอนนั้นตกงาน ได้เงินมา 1500 ด้วย
ถ้าจำไม่ผิด ถ้าคนไหนมีงานทำแล้ว ได้เงินเดือนรวมเกิน 100,000 บาทต่อปี
ซึ่งเค้าน่าจะดูจากการส่งประกันสังคม หรือ เสียภาษี ละมั้ง
คนนั้นจะโดนตัดออกจากระบบคนจนทันที คือ บัตรคนจนจะใช้ไม่ได้อะ
[Edited 1 times benz_butz - Last Edit 2018-11-17 10:13:35]
Sun 18 Nov 2018 : 3:52PM
ผมก็เพิ่งใช้หนี้ กยศ.ครบปีนี้เอง
ขอบคุณโครงการกู้เงินเรียนจริงๆ
ขอบคุณโครงการกู้เงินเรียนจริงๆ
# Sat 17 Nov 2018 : 4:47PM
เรื่องแผงลอย
ไปลองคิดมา
คือใช้แนวคิดแบบสิงค์โปร คือรัฐเข้ามาจัดการ บนนทางเท้า โดยมีเงือนไข
เช่น จำกัดชนิดสินค้า ขนาดร้าน ถ้าเป็นร้านอาหาร ต้องไปจุดพิเศษที่รัฐจัดทำให้
แต่เงือนไขน่าจะเยอะ ถ้าเป็นอาคารเอกชน ต้องได้รับการยินยอม
เอาจริงๆ บริหารจัดการดีดี มันสร้างงานได้ ทำรายได้
ยกตักตัวอย่าง บางถนนมีทางเท้าขนาดใหญ่มาก เช่น ถนนตัดกรุงเทพกีฬา - ร่มเกล้า
อย่างหน้าสยาม ถ้ามีพื้นที่เดินสวนกันได้ รัฐก็สร้าง ห้องสวยๆหรือ อนุโลมให้จอด foodtruck แต่ต้องมีีะบบเก็บของเสีย
กรณีนี้น่าจะเหมาะกับทางเท้าขนาด 6 เมตรขึ้นไป สเกล 1 คนกว้างประมาณ 1 เมตร สวนกันก็ 2 เมตร-2.5 เมตร เหลือ อีกตั้ง 3.5 เมตร ทำร้าน ซัปเวย ชาพยอม ได้สบาย
รัฐได้ภาษีเพิ่ม คนได้งาน วินๆกัน
แต่*** ใครที่จะมาประมูลพื้นที่กันได้ละ คงต้องกำหนดกันดีดี 5555
ไปลองคิดมา
คือใช้แนวคิดแบบสิงค์โปร คือรัฐเข้ามาจัดการ บนนทางเท้า โดยมีเงือนไข
เช่น จำกัดชนิดสินค้า ขนาดร้าน ถ้าเป็นร้านอาหาร ต้องไปจุดพิเศษที่รัฐจัดทำให้
แต่เงือนไขน่าจะเยอะ ถ้าเป็นอาคารเอกชน ต้องได้รับการยินยอม
เอาจริงๆ บริหารจัดการดีดี มันสร้างงานได้ ทำรายได้
ยกตักตัวอย่าง บางถนนมีทางเท้าขนาดใหญ่มาก เช่น ถนนตัดกรุงเทพกีฬา - ร่มเกล้า
อย่างหน้าสยาม ถ้ามีพื้นที่เดินสวนกันได้ รัฐก็สร้าง ห้องสวยๆหรือ อนุโลมให้จอด foodtruck แต่ต้องมีีะบบเก็บของเสีย
กรณีนี้น่าจะเหมาะกับทางเท้าขนาด 6 เมตรขึ้นไป สเกล 1 คนกว้างประมาณ 1 เมตร สวนกันก็ 2 เมตร-2.5 เมตร เหลือ อีกตั้ง 3.5 เมตร ทำร้าน ซัปเวย ชาพยอม ได้สบาย
รัฐได้ภาษีเพิ่ม คนได้งาน วินๆกัน
แต่*** ใครที่จะมาประมูลพื้นที่กันได้ละ คงต้องกำหนดกันดีดี 5555
View all 1 comments >
Sun 18 Nov 2018 : 11:02AM
ต้องเผื่อคนยืนซื้อของด้วยหรือเปล่าครับ
เดินสวน 2 เมตร ร้านค้า 2 เมตร กับ คนยืนซื้อของ 1 เมตร ต่อ 1 ฝั่ง
6 เมตรขายของได้ 1 ฝั่ง จะขาย 2 ฝั่งต้อง 9 เมตร
ผมเห็นด้วยนะ อย่างพวกร้านแผงลอยมันไม่ควรมีโต๊ะ ไม่ควรมีจานชามต้องล้าง
เดินสวน 2 เมตร ร้านค้า 2 เมตร กับ คนยืนซื้อของ 1 เมตร ต่อ 1 ฝั่ง
6 เมตรขายของได้ 1 ฝั่ง จะขาย 2 ฝั่งต้อง 9 เมตร
ผมเห็นด้วยนะ อย่างพวกร้านแผงลอยมันไม่ควรมีโต๊ะ ไม่ควรมีจานชามต้องล้าง
Like : Gg™
[Edited 1 times Burm - Last Edit 2018-11-18 11:08:56]
# Sat 17 Nov 2018 : 5:57PM
สว. 250 คนจะมีคนโหวตลุงตู่กี่คนดี
ผบ. 4เหล่าทัพอะแน่ๆ
ผบ. 4เหล่าทัพอะแน่ๆ
View all 1 comments >
# Sat 17 Nov 2018 : 10:57PM
การที่รัฐโอบอุ้มคนจน ให้มีหนทางไปสู่คนชั้นกลางที่ดูแลครอบครัวตัวเองได้ถูกต้องแล้ว ดูแลครอบครัวตัวเองได้ ภาระสังคมก็น้อยลง งบประมาณที่ลงโอบอุ้มคนเหล่านี้ก็น้อยลง ก็ประหยัดกว่าเดิม ส่วนคนที่มันขุนไม่ขึ้นจิงๆ ก็ตายธรรมชาติไปเอง
คนจนบ้านเรามันเยอะกว่า การพัฒนาส่งเสริมอาชีพ. พัฒนาความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
ผมถึงมองว่าการส่งเสริมอาชีพ พันาความคิด สำคัญกว่าการจัดระเบียบในขณะนี้ พัฒนาตุนตะะาบคนก่อนดีกว่าไหม
อย่างน้องตู่มาจัดระเบียบนั้นนี่ ไปจัดการน้องป้อมให้ดูก่อนป่าว เปรี้ยวเหลือเกิน555
คนจนบ้านเรามันเยอะกว่า การพัฒนาส่งเสริมอาชีพ. พัฒนาความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
ผมถึงมองว่าการส่งเสริมอาชีพ พันาความคิด สำคัญกว่าการจัดระเบียบในขณะนี้ พัฒนาตุนตะะาบคนก่อนดีกว่าไหม
อย่างน้องตู่มาจัดระเบียบนั้นนี่ ไปจัดการน้องป้อมให้ดูก่อนป่าว เปรี้ยวเหลือเกิน555
# Sun 18 Nov 2018 : 10:33AM
คนจนประเทศไทย ยังดีนะคับ หาปลาตกกินได้ มีข้าววัดแจกฟรี มีอาชีพทำ เก็บผักขายก็ได้
มีเพิงสังกะสี ก็อยู่ได้ หางานง่ายถ้าไม่เลือกงาน มีทั้งคนสวน ลูกจ้างรายวัน วินมอเตอร์ไซร์ ทำงานโรงงาน
ระบบครอบครัวใหญ่แบบไทยก็ช่วยให้ คนไม่มีงานทำ มีงานทำได้ เช่น พี่สาวจ้างเลี้ยงหลาน จ้างเฝ้าบ้าน เฝ้าสวน หางานให้ทำ ธุรกิจครอบครัว
ไม่งั้นไทยจะติด Top การวางงานน้อย เหรอ
ที่หางานยาก พวก ป.ตรี ขึ้นไปเนี้ยเหละ 555
มีเพิงสังกะสี ก็อยู่ได้ หางานง่ายถ้าไม่เลือกงาน มีทั้งคนสวน ลูกจ้างรายวัน วินมอเตอร์ไซร์ ทำงานโรงงาน
ระบบครอบครัวใหญ่แบบไทยก็ช่วยให้ คนไม่มีงานทำ มีงานทำได้ เช่น พี่สาวจ้างเลี้ยงหลาน จ้างเฝ้าบ้าน เฝ้าสวน หางานให้ทำ ธุรกิจครอบครัว
ไม่งั้นไทยจะติด Top การวางงานน้อย เหรอ
ที่หางานยาก พวก ป.ตรี ขึ้นไปเนี้ยเหละ 555
Like : Gg™, NonASD
# Mon 19 Nov 2018 : 5:56PM
เห็นประเด็นเรือง ใช้ ม.44 แบ่งเขตเลือกตั้งอ่า มีใครพออธิบายได้ไหม
เจอประกาศละ
[Link]
เจอประกาศละ
[Link]
[Edited 1 times RedRaven - Last Edit 2018-11-19 17:58:21]
View all 5 comments >
Tue 20 Nov 2018 : 11:34AM
ไม่แน่อาจจะออกแนว electoral vote ของอเมริกานะ ที่ออกมาแนวป้องกันการใช้ "เผด็จการเสียงข้างมาก"
ซึ่งในโครตพ่อประชาธิปไตยอย่างอเมริกา ก็เกิดเหตุการณ์ ได้คณะเสียง population vote มากกว่า แต่แพ้ไม่ได้เป็นประธานาธิบดี มา 2 รอบละ คือรอบ อัล กอร์ กับ บุช แล้ว ก็รอบ ฮิลลารี คลินตัน กับ ทรัมป์ ที่ กอร์ และ ฮิลลารี ต่างก็มีประชากรของอเมริกาโหวตให้เยอะกว่า แต่พอคิดเป็น electoral vote ดันแพ้เฉย
ล่าสุด ฮิลลารี ชนะ ทรัมป์ 0.5% ของคะแนนนิยม แต่พอเป็น electoral ฮิลลารีแพ้ไป 26 ที่นั่งเลย
ซึ่งในโครตพ่อประชาธิปไตยอย่างอเมริกา ก็เกิดเหตุการณ์ ได้คณะเสียง population vote มากกว่า แต่แพ้ไม่ได้เป็นประธานาธิบดี มา 2 รอบละ คือรอบ อัล กอร์ กับ บุช แล้ว ก็รอบ ฮิลลารี คลินตัน กับ ทรัมป์ ที่ กอร์ และ ฮิลลารี ต่างก็มีประชากรของอเมริกาโหวตให้เยอะกว่า แต่พอคิดเป็น electoral vote ดันแพ้เฉย
ล่าสุด ฮิลลารี ชนะ ทรัมป์ 0.5% ของคะแนนนิยม แต่พอเป็น electoral ฮิลลารีแพ้ไป 26 ที่นั่งเลย
Like : RedRaven, NonASD
Tue 20 Nov 2018 : 12:04PM
ผมว่าไม่นะ เพราะเลือกครั้งหน้า คะแนนที่เลือกให้ ผู้สมัครอันดับ 2-3-4-5 มันไม่ทิ้งน้ำเปลี่ยนเป็น สส รายชื่อแทนได้
Tue 20 Nov 2018 : 2:35PM
จะเกิดกรณีแบบนี้ได้ ก็ต่อเมื่อมันมีพรรคการเมืองให้เลือกแค่ 2 พรรค เหมือนอเมริกานู่น
บ้านเราพรรคเป็นร้อย จะแบ่งยังไงให้มันได้แบบในรูป
บ้านเราพรรคเป็นร้อย จะแบ่งยังไงให้มันได้แบบในรูป
Wed 21 Nov 2018 : 4:29AM
baezae wrote:
ไม่แน่อาจจะออกแนว electoral vote ของอเมริกานะ ที่ออกมาแนวป้องกันการใช้ "เผด็จการเสียงข้างมาก"
ซึ่งในโครตพ่อประชาธิปไตยอย่างอเมริกา ก็เกิดเหตุการณ์ ได้คณะเสียง population vote มากกว่า แต่แพ้ไม่ได้เป็นประธานาธิบดี มา 2 รอบละ คือรอบ อัล กอร์ กับ บุช แล้ว ก็รอบ ฮิลลารี คลินตัน กับ ทรัมป์ ที่ กอร์ และ ฮิลลารี ต่างก็มีประชากรของอเมริกาโหวตให้เยอะกว่า แต่พอคิดเป็น electoral vote ดันแพ้เฉย
ล่าสุด ฮิลลารี ชนะ ทรัมป์ 0.5% ของคะแนนนิยม แต่พอเป็น electoral ฮิลลารีแพ้ไป 26 ที่นั่งเลย
ซึ่งในโครตพ่อประชาธิปไตยอย่างอเมริกา ก็เกิดเหตุการณ์ ได้คณะเสียง population vote มากกว่า แต่แพ้ไม่ได้เป็นประธานาธิบดี มา 2 รอบละ คือรอบ อัล กอร์ กับ บุช แล้ว ก็รอบ ฮิลลารี คลินตัน กับ ทรัมป์ ที่ กอร์ และ ฮิลลารี ต่างก็มีประชากรของอเมริกาโหวตให้เยอะกว่า แต่พอคิดเป็น electoral vote ดันแพ้เฉย
ล่าสุด ฮิลลารี ชนะ ทรัมป์ 0.5% ของคะแนนนิยม แต่พอเป็น electoral ฮิลลารีแพ้ไป 26 ที่นั่งเลย
เผด็จการทหาร เผด็จการพลเรือน แล้วยังมี"เผด็จการเสียงข้างมาก"อีกเลยเนี่ย บอกเลยประเทยแห่งแดนเสรีชนที่ประชาชนรักประชาธิปไตยเป็นอย่างยิ่ง ประชาชนชาวเทยเราต่อต้านเผด็จการทุกรูปแบบ บอกเลย
# Tue 20 Nov 2018 : 12:04PM
ถ้ารักแม้วควรเลือกพรรคอะไร ตามข่าวละ งงๆ แยกร่างตั้งสามพรรค
View all 2 comments >
# Tue 20 Nov 2018 : 12:44PM
กลยุทธ ค่ายแดงล้อมเมือง 5555
-รุ่นใหม่ชอบล้มเจ้า เลือกอนาคตใหม่
- ชอบแนวคิดแบบฟรีสปีช เลือกอนาคตใหม่
-ชอบลดแลกแจกแถม เลือกเพื่อไทย
-ชอบ นายกผู้หญิง เลือกเพื่อไทย
-ชอบแกนนำเสื้อแดง เลือกพรรค เพื่อชาติ
ไม่ว่าเลือกแบบไหน สุดท้าย 3 พรรคนี้ก็จะร่วมเป็นรัฐบาลเดียวกัน
ข้อดีคือเพิ่มทางเลือก สร้างหลายแนวทาง เพื่อคะแนนจากหลายกลุ่ม
แต่เมื่อเป็นรัฐบาลเมื่อไรนะ 5555 น่าจะแตกคอกันเรื่องผลประโยชน์กันแน่ 55
อีกฝั่ง ก็ 3 พรรค 1.พรรคลุงตู่+กลุ่มชล+เนวิน 2.พรรค ปชป 3.พรรคสุเทพ
3vs3 เลยนี่หว่า Team Game Mode
-รุ่นใหม่ชอบล้มเจ้า เลือกอนาคตใหม่
- ชอบแนวคิดแบบฟรีสปีช เลือกอนาคตใหม่
-ชอบลดแลกแจกแถม เลือกเพื่อไทย
-ชอบ นายกผู้หญิง เลือกเพื่อไทย
-ชอบแกนนำเสื้อแดง เลือกพรรค เพื่อชาติ
ไม่ว่าเลือกแบบไหน สุดท้าย 3 พรรคนี้ก็จะร่วมเป็นรัฐบาลเดียวกัน
ข้อดีคือเพิ่มทางเลือก สร้างหลายแนวทาง เพื่อคะแนนจากหลายกลุ่ม
แต่เมื่อเป็นรัฐบาลเมื่อไรนะ 5555 น่าจะแตกคอกันเรื่องผลประโยชน์กันแน่ 55
อีกฝั่ง ก็ 3 พรรค 1.พรรคลุงตู่+กลุ่มชล+เนวิน 2.พรรค ปชป 3.พรรคสุเทพ
3vs3 เลยนี่หว่า Team Game Mode
View all 3 comments >
# Tue 20 Nov 2018 : 5:03PM
ธนาคารโลกชี้ คนจบปริญญาตรีเชื่อในประชาธิปไตยมากกว่าคนจบประถม แต่ของไทยสวนทาง
รายงานเรื่อง The World Development Report (2018) จากธนาคารโลก ชี้ว่าคนจบระดับปริญญาจะยิ่งเชื่อมั่นในประชาธิปไตยมากกว่าคนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา ส่วนไทยสวนกระแส ยิ่งเรียนสูงยิ่งปฏิเสธประชาธิปไตย
ข้อมูลดังกล่าวมาจากการสำรวจตัวเลขผู้เชื่อมั่นในประชาธิปไตยของคนที่จบการศึกษาในระดับประถมศึกษาและมหาวิทยาลัย โดยการสำรวจส่วนใหญ่ของโลก ระบุว่า จำนวนผู้ศรัทธาประชาธิปไตยในหมู่ผู้จบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยจะมากกว่าระดับประถมศึกษา การศึกษามีนัยสำคัญต่อความเชื่อมั่นอย่างสูงในญี่ปุ่น ที่คนจบมหาวิทยาลัยเชื่อในระบอบการปกครองนี้มากกว่าคนจบชั้นประถม กว่า 20% รองลงมาคือสวีเดนที่ตัวเลขอยู่ที่ 19.1%
โดยในรายงานอธิบายเพิ่มเติมไว้ว่า การศึกษายังทำให้อดทนอดกลั้นต่อความแตกต่าง และยิ่งการศึกษาสูงก็จะยิ่งมีส่วนร่วมในกระบวนการประชาธิปไตยสูง เมื่อมีการตรวจสอบความเชื่อมั่นต่อระบบประชาธิปไตยก็ตามมาด้วย บริการสาธารณะของประเทศจะดีขึ้นและคอร์รัปชันจะน้อยลง
ส่วนข้อมูลของประเทศไทยทวนกระแสโลก คนที่จบประถมเชื่อมั่นในประชาธิปไตย 62.67% มากกว่าคนจบปริญญาที่เชื่อในประชาธิปไตยเพียง 53.55% มีตัวเลขแตกต่างกันถึง 9.12% นับเป็นรอยแตกที่มากกว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนประเทศที่ร่วมเทรนนี้ได้แก่มาเลเซีย ฟิลิปปินส์และจีน โดยน่าสนใจว่าตัวเลขคนจีนที่เรียนสูงเชื่อในประชาธิปไตยมากกว่าคนไทยที่เรียนสูงเสียอีก
ข้อมูลนี้ธนาคารโลกวิเคราะห์มาจากฐานข้อมูลของ World Values Survey ที่เกิดจากการร่วมมือของเครือข่ายนักวิจัยสังคมศาสตร์ทั่วโลกที่ศึกษาเรื่องการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์คความคิดที่จะส่งผลต่อชีวิตและมุมมองทางการเมือง
รายงานเรื่อง The World Development Report (2018) จากธนาคารโลก ชี้ว่าคนจบระดับปริญญาจะยิ่งเชื่อมั่นในประชาธิปไตยมากกว่าคนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา ส่วนไทยสวนกระแส ยิ่งเรียนสูงยิ่งปฏิเสธประชาธิปไตย
ข้อมูลดังกล่าวมาจากการสำรวจตัวเลขผู้เชื่อมั่นในประชาธิปไตยของคนที่จบการศึกษาในระดับประถมศึกษาและมหาวิทยาลัย โดยการสำรวจส่วนใหญ่ของโลก ระบุว่า จำนวนผู้ศรัทธาประชาธิปไตยในหมู่ผู้จบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยจะมากกว่าระดับประถมศึกษา การศึกษามีนัยสำคัญต่อความเชื่อมั่นอย่างสูงในญี่ปุ่น ที่คนจบมหาวิทยาลัยเชื่อในระบอบการปกครองนี้มากกว่าคนจบชั้นประถม กว่า 20% รองลงมาคือสวีเดนที่ตัวเลขอยู่ที่ 19.1%
โดยในรายงานอธิบายเพิ่มเติมไว้ว่า การศึกษายังทำให้อดทนอดกลั้นต่อความแตกต่าง และยิ่งการศึกษาสูงก็จะยิ่งมีส่วนร่วมในกระบวนการประชาธิปไตยสูง เมื่อมีการตรวจสอบความเชื่อมั่นต่อระบบประชาธิปไตยก็ตามมาด้วย บริการสาธารณะของประเทศจะดีขึ้นและคอร์รัปชันจะน้อยลง
ส่วนข้อมูลของประเทศไทยทวนกระแสโลก คนที่จบประถมเชื่อมั่นในประชาธิปไตย 62.67% มากกว่าคนจบปริญญาที่เชื่อในประชาธิปไตยเพียง 53.55% มีตัวเลขแตกต่างกันถึง 9.12% นับเป็นรอยแตกที่มากกว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนประเทศที่ร่วมเทรนนี้ได้แก่มาเลเซีย ฟิลิปปินส์และจีน โดยน่าสนใจว่าตัวเลขคนจีนที่เรียนสูงเชื่อในประชาธิปไตยมากกว่าคนไทยที่เรียนสูงเสียอีก
ข้อมูลนี้ธนาคารโลกวิเคราะห์มาจากฐานข้อมูลของ World Values Survey ที่เกิดจากการร่วมมือของเครือข่ายนักวิจัยสังคมศาสตร์ทั่วโลกที่ศึกษาเรื่องการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์คความคิดที่จะส่งผลต่อชีวิตและมุมมองทางการเมือง
[Link]
ทำไมไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่ 555
Like : NonASD, Torita
View all 6 comments >
Wed 21 Nov 2018 : 4:38AM
ทำไมมันกลับกัน หรือยิ่งเรียนสูง ยิ่งโดนสอนปลูกฝั่งถ่ายทอดความเชื่อทางการเมืองของรุ่นก่อนๆ ไม่ฝั่งซ้ายจัด ก็ขวาจัดเหรอยังไงกัน?
หรือเค้าเก็บข้อมูลสำรวจข้อมูลของไทยผิดพลาด? ไปพลาดเลือกกลุ่มสำรวจผิดกลุ่ม? เพราะคนไทยโหยหาประชาธิปไตยกันหนักมาก ประกาศแสดงตัวกันชัดเจนทาง Facebook และ Youtube
หรือเค้าเก็บข้อมูลสำรวจข้อมูลของไทยผิดพลาด? ไปพลาดเลือกกลุ่มสำรวจผิดกลุ่ม? เพราะคนไทยโหยหาประชาธิปไตยกันหนักมาก ประกาศแสดงตัวกันชัดเจนทาง Facebook และ Youtube
[Edited 2 times NonASD - Last Edit 2018-11-21 04:51:29]
Wed 21 Nov 2018 : 10:37AM
ผมว่าสอบถามประมาณความเชื่อมั่นว่าระบบประชาธิปไตยจะดีจริงมั้ย จะได้ประโยชน์สูงสุดจริงหรือไม่ หรือเปล่าครับ
ผมดูนโยบายหลังๆไม่ว่าพรรคไหนแม้แต่รัฐบาลทหารก็เน้นประชานิยมเพื่อซื้อเสียงทางอ้อม
โดยกลุ่มที่ได้ประโยชน์มากที่สุดก็คือกลุ่มที่จำนวนเยอะ ได้เสียงเยอะ แต่ภาวะพึ่งพาก็เยอะด้วย ก็คือกลุ่มที่จบการศึกษาต่ำกว่า
ในขณะที่กลุ่มได้ผลประโยชน์น้อยกว่า เสียภาษีมากกว่า ซึ่งก็คือกลุ่มที่จบสูงกว่า ก็ไม่เชื่อมั่นในระบบนี้เท่านั้นเอง
ส่วนหนึ่งผมคาดว่า ไม่เชื่อใจรัฐบาลมากกว่า และไม่เชื่อว่ากลุ่มคนที่จำนวนมากกว่าจะเลือกสิ่งที่ได้ประโยชน์กับประเทศสูงสุด ธรรมชาติมนุษย์เลือกสิ่งที่มีประโยชน์ต่อตัวเองอยู่แล้ว ยิ่งคนไทย ค่านิยมความเสียสละเพื่อส่วนรวมต่ำมาก
ลองมีพรรคไหนชูนโยบายเก็บภาษีแพทย์ลดลงสิ ผมและแพทย์ 90% เลือกแน่นอน
ปล. นโยบายประชานิยม คือการซื้อเสียงในวงกว้าง โดยไม่ใช้เงินตัวเองด้วยซ้ำ
ผมดูนโยบายหลังๆไม่ว่าพรรคไหนแม้แต่รัฐบาลทหารก็เน้นประชานิยมเพื่อซื้อเสียงทางอ้อม
โดยกลุ่มที่ได้ประโยชน์มากที่สุดก็คือกลุ่มที่จำนวนเยอะ ได้เสียงเยอะ แต่ภาวะพึ่งพาก็เยอะด้วย ก็คือกลุ่มที่จบการศึกษาต่ำกว่า
ในขณะที่กลุ่มได้ผลประโยชน์น้อยกว่า เสียภาษีมากกว่า ซึ่งก็คือกลุ่มที่จบสูงกว่า ก็ไม่เชื่อมั่นในระบบนี้เท่านั้นเอง
ส่วนหนึ่งผมคาดว่า ไม่เชื่อใจรัฐบาลมากกว่า และไม่เชื่อว่ากลุ่มคนที่จำนวนมากกว่าจะเลือกสิ่งที่ได้ประโยชน์กับประเทศสูงสุด ธรรมชาติมนุษย์เลือกสิ่งที่มีประโยชน์ต่อตัวเองอยู่แล้ว ยิ่งคนไทย ค่านิยมความเสียสละเพื่อส่วนรวมต่ำมาก
ลองมีพรรคไหนชูนโยบายเก็บภาษีแพทย์ลดลงสิ ผมและแพทย์ 90% เลือกแน่นอน
ปล. นโยบายประชานิยม คือการซื้อเสียงในวงกว้าง โดยไม่ใช้เงินตัวเองด้วยซ้ำ
Like : Bergkamp, tk, marcust, npanda, PNA888, NonASD
[Edited 1 times Torita - Last Edit 2018-11-21 10:43:36]
Wed 21 Nov 2018 : 11:25AM
ประชานิยม ถ้าใช้พอดีๆ ก็กระตุ้นเศรษฐกิจดีนะครับ
แต่จะทำให้คนที่ขี้เกียจ ๆ มากขึ้นไปอีก
แต่จะทำให้คนที่ขี้เกียจ ๆ มากขึ้นไปอีก
Wed 21 Nov 2018 : 12:12PM
Torita wrote:
ผมว่าสอบถามประมาณความเชื่อมั่นว่าระบบประชาธิปไตยจะดีจริงมั้ย จะได้ประโยชน์สูงสุดจริงหรือไม่ หรือเปล่าครับ
ผมดูนโยบายหลังๆไม่ว่าพรรคไหนแม้แต่รัฐบาลทหารก็เน้นประชานิยมเพื่อซื้อเสียงทางอ้อม
โดยกลุ่มที่ได้ประโยชน์มากที่สุดก็คือกลุ่มที่จำนวนเยอะ ได้เสียงเยอะ แต่ภาวะพึ่งพาก็เยอะด้วย ก็คือกลุ่มที่จบการศึกษาต่ำกว่า
ในขณะที่กลุ่มได้ผลประโยชน์น้อยกว่า เสียภาษีมากกว่า ซึ่งก็คือกลุ่มที่จบสูงกว่า ก็ไม่เชื่อมั่นในระบบนี้เท่านั้นเอง
ส่วนหนึ่งผมคาดว่า ไม่เชื่อใจรัฐบาลมากกว่า และไม่เชื่อว่ากลุ่มคนที่จำนวนมากกว่าจะเลือกสิ่งที่ได้ประโยชน์กับประเทศสูงสุด ธรรมชาติมนุษย์เลือกสิ่งที่มีประโยชน์ต่อตัวเองอยู่แล้ว ยิ่งคนไทย ค่านิยมความเสียสละเพื่อส่วนรวมต่ำมาก
ลองมีพรรคไหนชูนโยบายเก็บภาษีแพทย์ลดลงสิ ผมและแพทย์ 90% เลือกแน่นอน
ปล. นโยบายประชานิยม คือการซื้อเสียงในวงกว้าง โดยไม่ใช้เงินตัวเองด้วยซ้ำ
ผมดูนโยบายหลังๆไม่ว่าพรรคไหนแม้แต่รัฐบาลทหารก็เน้นประชานิยมเพื่อซื้อเสียงทางอ้อม
โดยกลุ่มที่ได้ประโยชน์มากที่สุดก็คือกลุ่มที่จำนวนเยอะ ได้เสียงเยอะ แต่ภาวะพึ่งพาก็เยอะด้วย ก็คือกลุ่มที่จบการศึกษาต่ำกว่า
ในขณะที่กลุ่มได้ผลประโยชน์น้อยกว่า เสียภาษีมากกว่า ซึ่งก็คือกลุ่มที่จบสูงกว่า ก็ไม่เชื่อมั่นในระบบนี้เท่านั้นเอง
ส่วนหนึ่งผมคาดว่า ไม่เชื่อใจรัฐบาลมากกว่า และไม่เชื่อว่ากลุ่มคนที่จำนวนมากกว่าจะเลือกสิ่งที่ได้ประโยชน์กับประเทศสูงสุด ธรรมชาติมนุษย์เลือกสิ่งที่มีประโยชน์ต่อตัวเองอยู่แล้ว ยิ่งคนไทย ค่านิยมความเสียสละเพื่อส่วนรวมต่ำมาก
ลองมีพรรคไหนชูนโยบายเก็บภาษีแพทย์ลดลงสิ ผมและแพทย์ 90% เลือกแน่นอน
ปล. นโยบายประชานิยม คือการซื้อเสียงในวงกว้าง โดยไม่ใช้เงินตัวเองด้วยซ้ำ
- - คำถามนี้สิ่งที่เราคิดก็คือ ความเท่าเทียมกันของกฏหมายในการปฏิบัติใช้ ซึ่งเรารู้ว่าในบ้านเรามันไม่จริงไง
Wed 21 Nov 2018 : 9:00PM
หลักอะไรที่ใช้ได้ดีกันทั่วโลก แต่อาจใช้ได้ไม่ดีในไทย ว่างั้น ไทยกุนี่อินดี้จริงๆ เรื่องเกมยันเรื่องการเมืองการปกครอง
Wed 21 Nov 2018 : 11:09PM
NonASD wrote:
หลักอะไรที่ใช้ได้ดีกันทั่วโลก แต่อาจใช้ได้ไม่ดีในไทย ว่างั้น ไทยกุนี่อินดี้จริงๆ เรื่องเกมยันเรื่องการเมืองการปกครอง
อ่านดูอาเซียนหลายประเทศก็เป็นครับ
ผมว่าเกี่ยวกับคุณภาพประชาชน ความเสียสละของประชาชนโดยรวมมากกว่า
ประเทศที่ประชากรพัฒนาแล้ว คนส่วนนึง จะคิดถึงผลประโยชน์โดยรวมมากกว่าตัวเอง
แต่คนที่ประชาชนยังด้อยพัฒนา คนส่วนใหญ่คิดถึงตัวเองมากกว่า ใครให้เยอะ ประชานิยมเจ๋งก็เลือก
Like : NonASD
# Tue 20 Nov 2018 : 11:09PM
เลือกตั้งอาจไม่เลื่อนแล้วจริงๆแฮะ ตอนนี้ใช้งบรัฐทำประชานิยม หาเสียงกันสนุกเลย 5555
Like : kirari
View all 1 comments >
# Wed 21 Nov 2018 : 12:35PM
เช้ามาในเฟสก็ งงๆ ว่ามีคนบอกว่า ลุงทำประชานิยมแล้ว ก็เลยไปๆหาๆดูว่าเรื่องอะไร
...ของขวัญปีใหม่คนจน เติมเงินลงบัตรให้ 500 บาท กับทุกๆคนที่ลงทะเบียนผู้มีรายได้น้อย
ลุงงงงงงงงงงงงงง ด่าไม่ถูกเลย คนไหนน่าด่าสุด
...ของขวัญปีใหม่คนจน เติมเงินลงบัตรให้ 500 บาท กับทุกๆคนที่ลงทะเบียนผู้มีรายได้น้อย
ลุงงงงงงงงงงงงงง ด่าไม่ถูกเลย คนไหนน่าด่าสุด
View all 2 comments >
Wed 21 Nov 2018 : 1:02PM
อย่างนี้คนรายได้ปานกลาง ไม่เสียเปรียบแย่หรือ
ผมต้องทำงานหนักกว่า ใช้สมองเยอะกว่า ความเสี่ยงด้านการลงทุนสูงกว่า เสียภาษีเยอะกว่า
อยู่ดีๆ ปล้นภาษีผมไปแจกคนอื่น
ตกลงวิญญาณ แม้ว สิงลุงแล้วใช่ไหม
ผมต้องทำงานหนักกว่า ใช้สมองเยอะกว่า ความเสี่ยงด้านการลงทุนสูงกว่า เสียภาษีเยอะกว่า
อยู่ดีๆ ปล้นภาษีผมไปแจกคนอื่น
ตกลงวิญญาณ แม้ว สิงลุงแล้วใช่ไหม
Like : NonASD
Wed 21 Nov 2018 : 8:42PM
marcust wrote:
อย่างนี้คนรายได้ปานกลาง ไม่เสียเปรียบแย่หรือ
ผมต้องทำงานหนักกว่า ใช้สมองเยอะกว่า ความเสี่ยงด้านการลงทุนสูงกว่า เสียภาษีเยอะกว่า
อยู่ดีๆ ปล้นภาษีผมไปแจกคนอื่น
ตกลงวิญญาณ แม้ว สิงลุงแล้วใช่ไหม
ผมต้องทำงานหนักกว่า ใช้สมองเยอะกว่า ความเสี่ยงด้านการลงทุนสูงกว่า เสียภาษีเยอะกว่า
อยู่ดีๆ ปล้นภาษีผมไปแจกคนอื่น
ตกลงวิญญาณ แม้ว สิงลุงแล้วใช่ไหม
สิงนานแล้วครับ นี่เพิ่งอัดงบให้ชุมชนละ3แสน คณะกรรมการชุมชน มาเรียกคนให้ไปลงชื่อเข้าโครงการเอาเงินมาใช้
Like : NonASD, marcust
# Wed 21 Nov 2018 : 2:34PM
เล่นเอาไม่รู้จะเลือกใครเลยแฮะ พรรคไหน พวกไหน ก็เหมือนกันหมด ประชานิยมใช้แต่พองามมันก็กระตุ้นเศรษฐกิจได้ แต่ทุกวันนอกจากใช้พร่ำเพรื่อกันเยอะแล้วยังเหมือนรีดเลือดกับปูอีก จริงอยู่ที่คนทำงานจ่ายภาษี ถือว่ามีความสามารถในการพึ่งพาตัวเองสูง "แต่" ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ได้ต้องการอะไรเลยจากรัฐนะ ที่ทำส่วนที่คนชั้นกลางได้ประโยชน์นี่ หลายนโยบายผมมองว่าส่งเสริมนิสัยเสียให้คน เพื่อจะรอดาวน์เกรดจากคนทำงานเป็นคนจนไปด้วยซ้ำมั้ง ส่วนของคนจนนี่ผมมองว่าไม่จบไม่สิ้นแน่ ๆ อุ้มกันไปเรื่อย ๆ ยากมากที่จะขยับตัวเองอัพเกรดกันมาได้เยอะ ๆ
ถึงได้บอกพรรคไหนที่มีนโยบายเพื่อคนทุกกลุ่มได้ประโยชน์จริง ๆ ค่อยหน้ากาให้ต่อให้มันจะเป็นแม้วก็เหอะ อย่างน้อยถึงพรรคคุณจะไม่ถูกเลือกเป็นรัฐบาลแต่ผมก็จะกาเพราะถือว่าพรีเซนท์มาเพื่อลองแก้ปัญหา มากกว่าสร้างปัญหา
ถึงได้บอกพรรคไหนที่มีนโยบายเพื่อคนทุกกลุ่มได้ประโยชน์จริง ๆ ค่อยหน้ากาให้ต่อให้มันจะเป็นแม้วก็เหอะ อย่างน้อยถึงพรรคคุณจะไม่ถูกเลือกเป็นรัฐบาลแต่ผมก็จะกาเพราะถือว่าพรีเซนท์มาเพื่อลองแก้ปัญหา มากกว่าสร้างปัญหา
Like : Exodist, benz_butz, marcust, NonASD
# Wed 21 Nov 2018 : 3:28PM
ถ้าไม่โกหกกัน
พรรคที่ได้คะแนนเสียงเยอะสุดคือพรรคที่ให้ประชานิยมได้ถูกใจสุด
หลายพรรคคนฉลาดก็ทำตัวโง่ บางคนจะยกเลิกดอกเบี้ยกองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาซะงั้นทั้ง ๆ ที่ดอกมันแค่ 1% เอง พวกที่โดนดอกเยอะคือพวกที่ชักดาบ จะไปยกเลิกดอกให้พวกแม่งทำไม แล้วคนที่จ่ายตรงจะรู้สึกอย่างไร
สุเทพตัดทิ้งไปเถอะ เหลือแค่ 2
ส่วนฝั่งแม้วตามนั้นนี่มองเห็นปัญหาสุดลิ่มเลย เพื่อไทย เพื่อชาติมันยังคุยกันได้เรื่องผลประโยชน์ แต่อนาคตใหม่บอกตรง ๆ ว่าพรรคนี้ไม่ได้เรื่องหรอกได้คะแนนจากเห่อหมอยกับสายล้มเท่านั้น แต่จำเป็นต้องมี เอาจริง ๆ นะ สายนี้คนเสื้อแดงก็ใช่ว่าชอบ แดงหลายคนนี่รังเกียจซะด้วยซ้ำ แต่คะแนนก็คือคะแนนไง มีก็ดี มีปัญหาอะไรก็ถือว่าคนละพรรคไม่ต้องรับผิดชอบกัน
เอาตรง ๆ ผมก็อยากเห็นคะแนนของสามกลุ่มนี้นะว่าจะแตกจะแบ่งกันยังไง เพื่อไทย คงเน้นนโยบายประชานิยม เพื่อชาติคงเน้นระบบฐานเสียงแกนนำค่าใช้จ่ายหัวคิวเหมือนเดิม ที่แทบไม่ต้องจ่ายคือ อนาคตใหม่ ที่ฐานคือเห่อหมอยกับสายล้ม เพราะพวกนี้จุดยืนมันมาอยู่แล้ว แต่แค่ทำยังไงให้มันออกมาเลือกตั้งเท่านั้นละ
ฝั่งตู่ ในสายตาผมนะ คือ ถ้าไม่มีป้อมนี่เหนือกว่า เพื่อชาติ กับ ปชป แน่นอน เหมือนจะโง่แต่ผมว่าไม่โง่ ก็เหมือนกับทุกวันนี้ที่เด็กน้อยชอบคิดว่าตัวเองเจ๋งไง แต่ก็ติดกับดักการตลาดของคนวัยกลางคนทั้งนั้น ที่น่าสนใจคือ เนวินจะช่วยลับหลังยังไงมากกว่า ถ้าไม่หักเหลี่ยมโหด ช่วยแบบใจเกินร้อย ถ้า + ปชป แล้ว สว ผมว่าตู่ มีภาษีจะกลับมาสูงนะ
= = ทั้งนี้ทั้งนั้นเห็นหลายคนอยากเลือกตั้งแทบตายถึงเวลาออกมากันสัก 80% ได้มะ
พรรคที่ได้คะแนนเสียงเยอะสุดคือพรรคที่ให้ประชานิยมได้ถูกใจสุด
หลายพรรคคนฉลาดก็ทำตัวโง่ บางคนจะยกเลิกดอกเบี้ยกองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาซะงั้นทั้ง ๆ ที่ดอกมันแค่ 1% เอง พวกที่โดนดอกเยอะคือพวกที่ชักดาบ จะไปยกเลิกดอกให้พวกแม่งทำไม แล้วคนที่จ่ายตรงจะรู้สึกอย่างไร
สุเทพตัดทิ้งไปเถอะ เหลือแค่ 2
ส่วนฝั่งแม้วตามนั้นนี่มองเห็นปัญหาสุดลิ่มเลย เพื่อไทย เพื่อชาติมันยังคุยกันได้เรื่องผลประโยชน์ แต่อนาคตใหม่บอกตรง ๆ ว่าพรรคนี้ไม่ได้เรื่องหรอกได้คะแนนจากเห่อหมอยกับสายล้มเท่านั้น แต่จำเป็นต้องมี เอาจริง ๆ นะ สายนี้คนเสื้อแดงก็ใช่ว่าชอบ แดงหลายคนนี่รังเกียจซะด้วยซ้ำ แต่คะแนนก็คือคะแนนไง มีก็ดี มีปัญหาอะไรก็ถือว่าคนละพรรคไม่ต้องรับผิดชอบกัน
เอาตรง ๆ ผมก็อยากเห็นคะแนนของสามกลุ่มนี้นะว่าจะแตกจะแบ่งกันยังไง เพื่อไทย คงเน้นนโยบายประชานิยม เพื่อชาติคงเน้นระบบฐานเสียงแกนนำค่าใช้จ่ายหัวคิวเหมือนเดิม ที่แทบไม่ต้องจ่ายคือ อนาคตใหม่ ที่ฐานคือเห่อหมอยกับสายล้ม เพราะพวกนี้จุดยืนมันมาอยู่แล้ว แต่แค่ทำยังไงให้มันออกมาเลือกตั้งเท่านั้นละ
ฝั่งตู่ ในสายตาผมนะ คือ ถ้าไม่มีป้อมนี่เหนือกว่า เพื่อชาติ กับ ปชป แน่นอน เหมือนจะโง่แต่ผมว่าไม่โง่ ก็เหมือนกับทุกวันนี้ที่เด็กน้อยชอบคิดว่าตัวเองเจ๋งไง แต่ก็ติดกับดักการตลาดของคนวัยกลางคนทั้งนั้น ที่น่าสนใจคือ เนวินจะช่วยลับหลังยังไงมากกว่า ถ้าไม่หักเหลี่ยมโหด ช่วยแบบใจเกินร้อย ถ้า + ปชป แล้ว สว ผมว่าตู่ มีภาษีจะกลับมาสูงนะ
= = ทั้งนี้ทั้งนั้นเห็นหลายคนอยากเลือกตั้งแทบตายถึงเวลาออกมากันสัก 80% ได้มะ
Like : NonASD
View all 1 comments >
Wed 21 Nov 2018 : 4:58PM
อนาคตใหม่นี่เสียคะแนนฝ่ายซ้ายไปพอสมควรนะ ตั้งแต่ออกมาเขี่ยปวินทิ้ง แถมไปพูดออกแนวปกป้องเฌอปรางอีก
ผมไปส่องเพจพวกนักวิชาการซ้ายจ๋าๆมาหลายคน พวกลูกหาบประกาศต่อต้านอนาคตใหม่กันพอสมควร
แถมล่าสุด จะไปเตะบอลกับ ปชป.อีก ร่านซ้ายยิ่งดิ้นใหญ่ บอกไปคบค้าสมาคมกับพวกสนับสนุนเผด็จการทำไม
จนพรรคต้องหาทางลงโดยอ้างว่า ปชป.ไปชวนประชารัฐมาเตะด้วย ขัดอุดมการณ์ เลยขอยกเลิกกิจกรรม
ผมไปส่องเพจพวกนักวิชาการซ้ายจ๋าๆมาหลายคน พวกลูกหาบประกาศต่อต้านอนาคตใหม่กันพอสมควร
แถมล่าสุด จะไปเตะบอลกับ ปชป.อีก ร่านซ้ายยิ่งดิ้นใหญ่ บอกไปคบค้าสมาคมกับพวกสนับสนุนเผด็จการทำไม
จนพรรคต้องหาทางลงโดยอ้างว่า ปชป.ไปชวนประชารัฐมาเตะด้วย ขัดอุดมการณ์ เลยขอยกเลิกกิจกรรม
[Edited 1 times Bergkamp - Last Edit 2018-11-21 17:05:17]
# Wed 21 Nov 2018 : 3:55PM
ทาร์จัง;2443720 wrote:
การที่รัฐโอบอุ้มคนจน ให้มีหนทางไปสู่คนชั้นกลางที่ดูแลครอบครัวตัวเองได้ถูกต้องแล้ว ดูแลครอบครัวตัวเองได้ ภาระสังคมก็น้อยลง งบประมาณที่ลงโอบอุ้มคนเหล่านี้ก็น้อยลง ก็ประหยัดกว่าเดิม ส่วนคนที่มันขุนไม่ขึ้นจิงๆ ก็ตายธรรมชาติไปเอง
คนจนบ้านเรามันเยอะกว่า การพัฒนาส่งเสริมอาชีพ. พัฒนาความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
ผมถึงมองว่าการส่งเสริมอาชีพ พันาความคิด สำคัญกว่าการจัดระเบียบในขณะนี้ พัฒนาตุนตะะาบคนก่อนดีกว่าไหม
อย่างน้องตู่มาจัดระเบียบนั้นนี่ ไปจัดการน้องป้อมให้ดูก่อนป่าว เปรี้ยวเหลือเกิน555
คนจนบ้านเรามันเยอะกว่า การพัฒนาส่งเสริมอาชีพ. พัฒนาความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
ผมถึงมองว่าการส่งเสริมอาชีพ พันาความคิด สำคัญกว่าการจัดระเบียบในขณะนี้ พัฒนาตุนตะะาบคนก่อนดีกว่าไหม
อย่างน้องตู่มาจัดระเบียบนั้นนี่ ไปจัดการน้องป้อมให้ดูก่อนป่าว เปรี้ยวเหลือเกิน555
ปัญหานี้อยู่ที่คนจริง ๆ
ในหลายประเทศ ก็ใช้วิธีทุนนิยม แต่ความรับผิดชอบคนต่างกัน ต่างประเทศ ทุนมาเหมือนรัฐเอาตีนถีบให้ออกตัว แล้วมันวิ่งต่อ แต่ของไทย ออกตัวแล้วมันค่อย ๆ ลดความเร็วลงจนหยุดนิ่ง รอคนมาถีบอีก
คือด้วยนิสัยคนไทย มันเป็นสบาย ๆ ไง ไหลได้เรื่อย ๆ ยามศึกมาเราร่วมมือกันรบ ยามสงบเราตีกันเอง ทางที่ดีคือต้องประชานิยมแล้วตามผลเป็นระยะ แต่เจ้าหน้าที่เราก็บอกตรง ๆ ว่าไม่ได้ทำงานจริงจังหรอก หลัก ๆ คือด้วยเงินเดือนของข้าราชการระดับล่างมันไม่เยอะ
นิสัยคนไทยส่วนมากคือทำงานตามเงินที่ได้ พวกที่ตั้งใจไม่มีเส้นสายก็ไม่โตรอวันท้อแท้โดนระบบกลืนไป
ประเทศไทยไม่มีทางแก้ปัญหาพวกนี้ได้เลย ถ้าไม่เริ่มทำสิ่งแรกคือ ความเท่าเทียมกันในการใช้กฏหมาย ถ้ามีความเท่าเทียมกันในการใช้กฏหมาย คนก็จะไม่รู้สึกว่าตนเองโดนเอาเปรียบ คนเอาเปรียบ คนไม่ดี โดนรัฐลงโทษอย่างจริงจัง
แค่นี้ก็เป็นแรงจูงใจชั้นดีแล้ว แต่ทุกวันนี้ไม่ใช่ไง มันกลายเป็นใคร ๆ ก็ทำกัน ใครดีใครได้ เราไม่ทำเราก็เสียเปรียบ
ย้อนไปแค่ไม่กี่สิบปีก่อน อาชีพอย่าง ทหาร ตำรวจ ข้าราชการ ครู หมอ ทนาย สื่อมวลชน ได้รับการยอมรับจากประชาน แต่ทุกวันนี้ตรงกันข้าม เพราะไม่ว่าอาชีพไหน ๆ แทบทั้งหมดก็ทำเพื่อตัวเอง หาช่องเพื่อตัวเอง จะเคารพทำไม จะนับถือทำไม ทหาร ตำรวจ คุมบ่อน คุมผับ ไถตังค์มีให้เกลื่อ ข้าราชการ ก็รู้กัน ครู ก็ตังค์มาก่อน เน้นสอนพิเศษ หมอ รักษาฟรีเหรอ? เอาผิดหมอนี่บอกตรง ๆ ว่ายากมาก ต่อให้แม่งรักษามั่วแค่ไหนถ้าไม่โคตรตอจริง ๆ เรื่องก็เงียบ ส่วนระดับการรักษา การดูแลก็ตามที่เงินคุณมี ทนาย ก็ตามตังค์ผิดถูกขึ้นอยู่กับเงินที่คุณมี ความยุติธรรมมันมีค่าใช้จ่ายนา ส่วนสื่อมวลชน ยังมีคนนับถืออีกเรอะอาชีพนี้?
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นพวกนี้เป็นคนไทยไง แถมมีการศึกษาด้วย ถ้าพวกนี้ส่วนใหญ่เห้ ก็แสดงว่าคนส่วนใหญ่ในไทยมันเห้เท่านั้นเอง 555
Like : npanda, tarna, Exodist, NonASD
View all 1 comments >
# Wed 21 Nov 2018 : 9:30PM
ใช่เลยคับผมว่านิสัยคนไทยแท้ คือทำงานตามเงินที่จ้าง
จ่ายดีก็ทำงานดี ผมเองก็เป็นแบบนั้น มองว่ามันต้องคุ้มด้วยเหละ
ต่างจากคนไทยเชื้อจีน ทำงานแบบทรหดที่บ้านให้ขับรถส่งแก๊ส ก็ทำแบบนั้นไป ทำไปเรื่อยจนชำนาญ ที่บ้านก็ขยายเปิดร้านสาขา 2 ให้เป็นของตัวเอง
แต่ชีวิตแทบจะไม่มีอิสระให้ ทำอะไรเท่าไรเลยนะ เปิดร้าน 8 โม่งเช้า ปิด 5 โม่งเย็น หยุด 1 วันหรือไม่หยุดเลย
เจ้าของบริษัทอสังหา top5 รู้ไหมว่าทำงานกี่ชั่วโมง ทำงานตั้งแต่ 8 โม่งถึง 2 ทุ่มเกือบทุกวัน
วันเสาร์ก็ทำงานถึงบริษัทจะหยุด ขนาดอายุ 60 ลูกเค้า หลายเค้าที่ทำงานในบริษัทก็เป็นเหมือนกัน
แต่1 ปี จะมี 1 เดือนที่จะลาหยุดไปเที่ยว ที่เหลือทำงานแทบจะไม่หยุด
คนกลุ่มนี้ ถามว่ามีเวลาไปดูหนังในโรงไหม ตอบว่าไม่แน่นอน มีเวลาเล่นเกมไหม ก็ไม่มี เวลากินข้าวก็กินข้างทางที่ใกล้บริษัทที่สุด
และเมื่อใครก็ตามทำงานบริษัทคนไทยเชื้อจีน มักจะเจอเจ้าของเขี้ยวและงก แต่ถ้าเป็นคนไทยเชื่อจีนหัวฝรั่ง คุณจะทำงานสบายจ่ายเงินเต็มที่แต่การที่จะเข้าไปทำได้ ต้องเก่งที่่สุดในความชำนาญนั้นๆ
จ่ายดีก็ทำงานดี ผมเองก็เป็นแบบนั้น มองว่ามันต้องคุ้มด้วยเหละ
ต่างจากคนไทยเชื้อจีน ทำงานแบบทรหดที่บ้านให้ขับรถส่งแก๊ส ก็ทำแบบนั้นไป ทำไปเรื่อยจนชำนาญ ที่บ้านก็ขยายเปิดร้านสาขา 2 ให้เป็นของตัวเอง
แต่ชีวิตแทบจะไม่มีอิสระให้ ทำอะไรเท่าไรเลยนะ เปิดร้าน 8 โม่งเช้า ปิด 5 โม่งเย็น หยุด 1 วันหรือไม่หยุดเลย
เจ้าของบริษัทอสังหา top5 รู้ไหมว่าทำงานกี่ชั่วโมง ทำงานตั้งแต่ 8 โม่งถึง 2 ทุ่มเกือบทุกวัน
วันเสาร์ก็ทำงานถึงบริษัทจะหยุด ขนาดอายุ 60 ลูกเค้า หลายเค้าที่ทำงานในบริษัทก็เป็นเหมือนกัน
แต่1 ปี จะมี 1 เดือนที่จะลาหยุดไปเที่ยว ที่เหลือทำงานแทบจะไม่หยุด
คนกลุ่มนี้ ถามว่ามีเวลาไปดูหนังในโรงไหม ตอบว่าไม่แน่นอน มีเวลาเล่นเกมไหม ก็ไม่มี เวลากินข้าวก็กินข้างทางที่ใกล้บริษัทที่สุด
และเมื่อใครก็ตามทำงานบริษัทคนไทยเชื้อจีน มักจะเจอเจ้าของเขี้ยวและงก แต่ถ้าเป็นคนไทยเชื่อจีนหัวฝรั่ง คุณจะทำงานสบายจ่ายเงินเต็มที่แต่การที่จะเข้าไปทำได้ ต้องเก่งที่่สุดในความชำนาญนั้นๆ
Like : NonASD
View all 1 comments >
Thu 22 Nov 2018 : 4:48AM
บริษัทฝรั่งมันเป็นแบบนั้นแหละ
คือพวกฝรั่งมันเข้า 9 ออก 6 เด๊ะ พอมันมีบังคับโอทีแบบพวกบริษัทเกม มันถึงโวยกันเยอะ ทั้งที่บ้านเราถามว่าแปลกตรงไหน
แต่ฝรั่งมันก็จะไม่มีความเห็นใจเลยนะ ถ้าคนทำงานไม่ได้ประสิทธิภาพก็ตัดทิ้ง ถ้าแผนกไม่จำเป็น (แบบตั้งขึ้นมาทำงานแข่งกับอีกแผนก โดยทำอะไรคล้ายๆกัน แล้วหาคนชนะ) ก็โล๊ะยกแผนก
คือพวกฝรั่งมันเข้า 9 ออก 6 เด๊ะ พอมันมีบังคับโอทีแบบพวกบริษัทเกม มันถึงโวยกันเยอะ ทั้งที่บ้านเราถามว่าแปลกตรงไหน
แต่ฝรั่งมันก็จะไม่มีความเห็นใจเลยนะ ถ้าคนทำงานไม่ได้ประสิทธิภาพก็ตัดทิ้ง ถ้าแผนกไม่จำเป็น (แบบตั้งขึ้นมาทำงานแข่งกับอีกแผนก โดยทำอะไรคล้ายๆกัน แล้วหาคนชนะ) ก็โล๊ะยกแผนก
Like : NonASD, npanda
<<
<
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
>
>>
Reply
Vote
Popular Thread
1 online users
Logged In :
Logged In :
member
Since 28/12/2009
(5141 post)