กัญชาทางการแพทย์สนับสนุนทุกอย่าง

เพราะวิธีใช้มันไม่ได้เอามาพันลำดูด ใส่หลุ่ม หยอดหลอด เผาไฟ


เขาเอาสารในพืชกัญชาที่สกัดแล้วเอามาใช้ ผมว่าภาพในหัวหลายคนยังแยกไม่ออกระหว่างเสพเป็นแบบไหน ใช้ทางการแพทยืเป็นแบบไหน

พันลำดูดนี่แหละ
ถ้าดอกออแกนิค ได้ผลเป็นยา

[Link]

กัญชาทำลายสมองไหม

ความขัดแย้งและสงสัย ในประเด็น กัญชากับผลกระทบของสมอง เป็นหนึ่งในประเด็น
ที่ทำให้กัญชา ยังถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้ร้าย

ก่อนที่เราจะไปถึงตรงนั้น ผมอยากให้แยก สมองของเด็กหรือวัยรุ่น
และสมองของผู้ใหญ่และคนแก่ ไว้คนละกลุ่มก่อน

และต้องทำความเข้าใจข้อเท็จจริงที่ว่า
เครื่องดื่มแอลกอฮอร์ ทำลายเนื้อสมองอย่างชัดเจน ทั้งในเด็กและผู้ใหญ่ (แต่ถูกกฎหมาย)

ผมขอพูดในประเด็นที่โฟกัสการใช้กัญชาอย่างเหมาะสมทางการแพทย์ เป็นหลักนะครับ
ไม่นับการนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสม เพราะ ถ้าแบบนั้น ยาพาราเซตามอล ที่ควรกินเพียง 1 เม็ด
ที่เอาไปกินทีละ 10 เม็ด ซึ่งไม่เหมาะสม ก็ทำให้ตายได้ ต้องชัดเจนตรงนี้ก่อน
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ข้อมูลเพิ่มเติมในประเด็นของกัญชาทำลายสมอง
โดย ภก.พงษ์ศักดิ์ สง่าศรี
เข้าไปอ่านอย่างละเอียดได้ตาม Link ที่ให้ไว้เลย

เอาตรงๆ ผมว่าคนสนับสนุนส่วนใหญ่ ก็แค่อยากเมาปุ๊นเท่านั้นหละ

แต่เอาการแพทย์มาอ้าง เพราะมันดูดีสุดละ

เมื่อก่อนผมสนับสนุนให้เปิดเสรี แต่ดูๆแล้วประเทศไทยมันไม่พร้อมอะ

เปิดเสรีไป ก็ได้ยาเสพย์ติดเพิ่มมาอีกตัว เหล้าก็กิน บุหรี่ก็ดูด ปุ๊นก็เอา

บันเทิงละประเทศไทย

คนใกล้ตัวผมมีแต่คนสนับสนุนทางการแพทย์นะครับ โดยเฉพาะคนที่เสียญาติไปด้วยโรคมะเร็ง (ซึ่งมีสามคนละ นับแค่ในออฟฟิศเดียวกันนะครับ)

มีหนึ่งคนเคยลองใช้น้ำมันกัญชาช่วยรักษาพ่อของแก แกก็มาเล่าให้ฟังนะครับว่าพ่อแกหลังจากใช้น้ำมันกัญชา พ่อแกก็อยากอาหารมากขึ้น ยิ้มออก พูดคุยอารมณ์ดี ถึงจะไม่ได้หายจากโรคมะเร็งก็เถอะ

ผมก็เคยเสียแม่ไปเพราะมะเร็ง ได้ฟังที่แกเล่าก็อยากให้เสรีทางการแพทย์ซะทีเหมือนกัน ทางไหนช่วยได้ก็อยากจะสนับสนุนอะนะ

ปล.อันนี้ไม่เกี่ยวแต่อยากแชร์ เคยนั่งรถที่คนเมากัญชาขับด้วยครับ ผลคือขับช้ามากกกกกกกกกกกกก เหยียบเกินสี่สิบมันบอกเร็วไปล่ะ 555

ผมไม่ดื่ม ไม่สูบ แต่ผมอยากให้กัญชาเสรีเพื่อการแพทย์ เพราะถ้าในอนาคต ถ้าครอบครัวผมหรือตัวผมเองเกิด เป็นโรคอะไรที่มันทรมานขึ้นมา อย่างน้อยก็มีอะไรที่ใช้บรรเทาได้
อีกอย่างถ้ามันจะเสรีแบบปลูกได้ทุกบ้าน ผมก็โอเค
เพราะถ้าจะกลัวมันก็ต้องกลัวตั้งแต่ เหล้า บุหรี่แล้ว
แต่คงเป็นไปไม่ได้ ไม่ใช่เพราะรัฐกลัวคนเมา แต่มันขัดผลประโยชน์

กัญชาเสรีเพื่อการแพทย์ได้ นอกนั้นไม่เอาไม่ยอมเด็ดขาด

กัญชามันก็คือยาเสพติดวันยังค่ำ ไม่อยากให้คนไทยมาเมาปุ่นโดยใช้การแพทย์มาอ้าง มันฟังไม่ขึ้น

เห็นถามหาว่ารู้ได้ไงว่าคนสูบเพื่อความสนุกมากกว่าทางการแพทย์ หาสถิติปีใหม่ๆ ไม่เจอ แต่ตัวเลขสถิติการจับกุมระหว่างปี 2541-2544 (หน้า 7) ตกปีละสองหมื่นกว่าคดี (แบ่งเป็นจำหน่ายเท่าไร เสพเท่าไร ลองหาดูต่อล่ะกัน) แต่คิดว่าตัวเลขปัจจุบันไม่น่าจะต่ำกว่านะครับ

[Link]

ส่วนตัวเห็นด้วยในการนำมาใช้ในทางการแพทย์ ส่วนเปิดเสรีหันมาดูการบังคับใช้กฎหมาย + คุณภาพประชาชนแล้วค่อนข้างเป็นห่วงครับ

ขอแย้งครับ

ในหน้า 7 ตั้งแต่ปี 41-44 คดีกัญชามีทั้งสิ้น 20,000 กว่าคดีทุกปี
ประเด็นคือ ในยุคนั้นต่อให้คุณเอากัญชามาใช้ทางการแพทย์ ก็ถือว่า "ผิดกฏหมาย"
หรือจะเอามาทำก๋วยเตี้ยว ปรุงเป็นอาหาร ก็ "ผิดกฏหมาย"
เพราะฉะนั้นในสองหมื่นกว่าคดีที่ว่า มันนับรวมทุกคนที่ใช้กัญชา โดยไม่แยกแยะ

และถ้าเอาตามกฏหมายนี้
คนไข้ของมูลนิธิขวัญข้าวที่รับน้ำมันกัญชาไปใช้ จะ " ผิดกฏหมาย "
ทุกคนต้องโทษคดีกัญชา .. โดยไม่ได้เอาไปเสพเพื่อสันทนาการ

แต่หน้า 4 มันบอกว่า สถิติ "นักโทษเด็ดขาดคดียาเสพติดกัญชา" ตั้งแต่ปี 40-44
มีชายหญิงรวมกัน 1,720 คน .. ตรงนี้รึเปล่า ที่ควรจะเป็นสถิติจริงๆ ของผู้เสพและผู้ค้ากัญชา

ตุยกันด้วยหลักฐานและมีเหตุผลแบบนี้ ผมยินดีนะ

เรื่องสารเสพติด

ออแกนิคแล้วมีสารเสพติด

คือ คุณต้องเข้าใจก่อนว่า เสพติดแล้วไง?

คุณไปโดนภาพสื่อที่เอาสภาพเละเทะของคนเสพยาเสพติดมาหลอกแล้วครับ


รู้ไหม นิโคติน น้ำตาล ก้อคือ สารเสพติด

กัญชาแบบออแกนิคเสพไปก้อได้ทั้งความสามารถในการรักษาโรคและผ่อนคลาย

เมากัญชา มันไม่ได้โวยวายหาเรื่องเขวี้ยงของนะครับ

ถ้าเหล้าเสรีได้เพื่อสันทนาการ
กัญชาเสรีสันทนาการ กลายเป็น ปาร์ตี้ยารักษาโรคเลยครับ


คือไม่มีอะไรน่ากลัวเลย กลัวอะไรกัน?

เมาเหล้าน่ากลัวกว่าอีก

ไม่ได้เข้าห้อง Gen นานมากละ เพิ่งเห็นกระทู้นี้ ขอตอบประเด็นที่รีพลายแรกถามไว้นะครับ

เผื่อเป็นความรู้

อิงจาก ปสก เมื่อสักเกือบๆ 20 ปีก่อนที่เคยใช้สารตัวนี้จากการเสพย์ด้วยตัวเองติดต่อกันน่าจะราวๆ 2 ปีได้ แบบเรื่อยๆ เปื่อยๆ มีก็เสพย์ ไม่มีก็ไม่ได้ไปวิ่งหาอะไร (ทำงานกลางคืน มันมีมาให้เรื่อยๆ)

1. ถ้าเทียบ กับ บุหรี่ สูบประมาณ 1-2 มวนต่อวัน ใครมีโทษมากกว่ากัน

Ans : ผมยกให้กัญชาให้โทษมากกว่า (ในระยะยาว) ในปริมาณ 1-2 มวนทุกวัน เพราะจริงๆ แล้ว แค่ 1 มวน ก็เมาได้ละครับ 2 มวนนี่ คงนั่งนิ่งไปละ (สำหรับคนธาตุอ่อน) แต่จากพฤติกรรมการเสพย์ทั่วๆ ไปนั้น ที่เจอง่ายๆ ก็คือการ พันลำ (บุหรี่) กับสูบบ้อง แล้วแต่ว่าบ้องจะทำจากอะไร ซึ่ง การสูบแบบอย่างหลัง ค่อนข้างจะทำดาเมจได้สูงกว่าเยอะพอสมควรครับ หลายคนน๊อคได้เลย (ถ้าไม่เคยมาก่อน หรือกระทั่งเชี่ยวจากการเสพย์พันลำมาก่อนก็เหอะ เจอบ้องเข้าไป หงายหลังไปหลายคน)

2. ต้องสูบแค่ไหน ถึง ไม่เป็นอันตรายกับร่างกาย หรือ ไม่ควรสูบดีกว่า เหมือน บุหรี่

Ans : อันนี้ ไม่มีหลักการแฮะ ไม่มีความรู้ส่วนนี้เลย แต่ถ้าเอาแบบตอบบ้านๆ นะ ขึ้นชื่อว่าสูบ และสูบแค่ไหนถึงจะไม่เป็นอันตรายกับร่างกายนี่ ผมมองว่า กัญชา ไม่ควรสูบต่อเนื่องนะ เพราะผมว่า มันมี Effect ค่อนข้างชัดเจนมากสำหรับกลุ่มที่สูบระยะยาว ความถี่นี่ ในมุมมองผม ผมว่า สักเดือนละ 1-2 ครั้ง (เว้นช่วง) น่าจะกำลังดีนะ มันช่วยให้เจริญอาหารได้ดีทีเดียว

แต่ทีนี้การสูบ ผมยังมองว่ามันส่งผลเสียต่อร่างกายมากกว่ามีประโยชน์อยู่ดีนะ ถ้าเทียบกับการนำมาแปรรูปเป็นยา หรือ นำไปปรุงอาหาร อะไรแบบนี้นะ

3. ประโยชน์ และ โทษของกัญชา แล้วส่งผลต่อประสาท เท่า ยาบ้าหรือ ยาอี หรือไม่

Ans : ยาบ้า ยาอี นี่ ไม่เคยแฮะ เทียบไม่ถูก 55 แต่ประโยชน์กัญชาผมว่ามี แต่โทษมันก็มีเช่นกันถ้าได้รับในปริมาณที่เกินพอดี (ไม่รู้เท่าไหร่ ถึงจะเรียกว่าพอดีในทางหลักการ)

4. ประสบการณ์ตรง (หรือจากเพื่อน) ที่มีกับกัญชา

Ans : อย่างที่บอก ผมเสพย์อยู่ประมาณ 2 ปี แบบเรื่อยๆ ไม่ได้เข้มข้นอะไร 2 ปีที่ทำไปนั้น มี Effect กับร่างกายผมพอสมควร (บ้อง) สมองผมในช่วงเวลานั้น ค่อนข้าง เฉื่อยชา โลกหมุนช้า ปฏิกิริยาตอบสนองช้าไปหมด มันรู้สึกได้เลย และผมใช้เวลาหลายเดือนมากๆ กว่าจะหายจากอาการเหล่านี้หลังจากที่เลิกแล้ว (ถ้าจำไม่ผิด น่าจะเกือบๆ ปี) เลยมาคิดดูว่า นี่ขนาดไม่ได้เสพย์แบบเข้มข้นอะไร แถมต่อเนื่องแค่ระยะเวลาสั้นๆ ยังมี Effect ขนาดนี้ ถ้าไปดูพวกที่เสพย์ยาวๆ หรือเอาคนใกล้ตัวอย่างนักดนตรีรุ่นพี่ที่รู้จักที่เสพย์กันมากกว่าสิบๆ ปีนี่ จะขนาดไหน (เพื่อนพ่อผมท่านนึง สติเลอะเลือนเพราะกัญชานี่แหล่ะ แต่เล่นกีต้าร์ เก่งมากกกกก)

ประมาณนี้ครับ

เพ้อเจ้อละ Am กัญชาไทยคุณภาพดีมากนี่มั่วนะ

เอาเรื่องนี้ก็รู้ละ ว่าไม่รู้อะไรเลย สักแต่แย้ง ไม่เห็นด้วยกัญชาเสรี คือผิดในความคิดอคติของคุณ

ดูความเป็นจริงหน่อย สังคมบ้านเรา คุณภาพคนภาพรวม มันไม่พร้อมที่จะเปิดรับ กัญชา

คิดถึงปัญหาที่จะตามมาบ้างหรือเปล่า อยากให้ยกเลิกขายเหล้า เพราะ กัญชา เป็นยาเสพย์ติดที่ดีกว่า

ตรรกะอะไรวะ?

อยากแย้งอะไรก็เชิญ ยกงานวิจัยมาเลย เพราะผมจะไม่เสียเวลาอ่านความเห็นที่ไม่ค่อยได้ความของคุณแล้ว

Suede ก็ด้วย เชิญไปออแกนิคตามสบาย ไม่รู้เมาหรือเพ้อ

ผมก็เชื่อว่ากัญชามีทั้งประโยชน์และโทษ ใช้ทางแพทย์ได้แบบมีประโยชน์ครับ
และก็คิดเหมือนกันเรื่องกัญชาเสรีว่า คนอยากปลูกเพื่อสูบมากกว่า หรือเพื่อใช้เป็นยามากกว่า
ถ้าดูในพวกเว็บกัญชา ก็มีเม้นแบบอยากเอามาปุ้นมากกว่า 5555 แต่มันก็จริงจังไม่ได้หรอกเม้นในเฟช

ผมว่าใจเย็นๆกันก่อน ถ้ามีคนอยากปลูกกัญชาเพือเป็นยามากพอ เราก็ไม่ควรเพิกเฉยความคิดเค้านะ

คือ ไปลองดูดกันก่อนครับ ค่อยเอามาว่าเรื่อง อตร.

ถ้า บุหรี่เหล้า ถูก กม. เพื่อสันทนาการได้

ไม่มีอัะไรเลยที่กัญชาออแกนิคจะน่ากลัวกว่า

คุณ amail เวลาแย้งเขาก็มีข้อมูลอ้างอิงนะ แต่ของคุณนี่ไม่เห็นมีข้อมูลอะไรเลยมีแต่คิดเอาเองล้วนๆ อีกอย่างตอนนี้ที่มันยังผิดกฎหมายอยู่ ชาวนบ้านตาสีตาสาอยากได้น้ำสกัดกัญชา มาช่วยรักษาเพื่อลดผลข้างเคียงจากคีโม จะไปหาจากใหนได้ แถมคงไม่รู้ด้วยว่ามันช่วยได้ ถ้ามันไม่ผิดกฎหมายคิดว่ามันคงจะหาง่ายกว่านี้ และคนคงเข้าใจมันมากกว่านี้
คือไอ้ผลข้างเคียงจากคีโม ถ้าไม่ใช่คนที่จิตใจเข็มแข็งโครตๆ รับมันโดยไม่มีตัวช่วยอย่างน้ำสกัดกัญชา มันทนสู้กะมะเร็งหลายๆปีไม่ไหวหรอก เชื่อดิ