มันขายได้เฉพาะคนรุ่นก่อนๆ เด็กยุคใหม่มันไม่อยากเล่นแบบนี้หรอก ถ้าพ่อแม่ไม่ได้ให้ลองเล่นมาริโอตั้งแต่เด็กๆ

มันมีตลาดคนเล่นอยู่ครับ ยิ่งทุกวันนี้เกมเมอร์เยอะแยะกว่าเมื่อก่อน ทำออกมาก็พอ ขอคุณภาพดี ๆ ยังไงก็มีคนเล่นครับ

แต่มีคนชอบก็มีคนไม่ชอบ

Stardew Valley ผมไม่อยากเล่นเพราะกราฟิกเป็นพิกเซล ผมรู้ว่าเกมดีนะ ใคร ๆ ก็บอก แต่ผมไม่อยากเล่นอะ

Animal Crossing เกมดี รองรับด้วยยอดขายที่เยอะมาก ผมก็ไม่เล่นอยู่ดี เพราะผมไม่ชอบงานภาพ

เนี่ย คือเกมดีคือเกมที่สนุก แต่ว่าภาพก็มีส่วน (สมัยนี้ตัวเลือกเยอะ คนเห็นงานเยอะขึ้น มันไม่แปลก ไม่เหมือนสมัยก่อน FC งี้ มีตัวเลือกซะที่ไหน)

ผมเชื่อว่า ยังไงภาพก็มีส่วนสำคัญนะ ก็ลองนึกภาพหนังมาเวล ทำ CG กาก ๆ คนก็ไม่ดูแล้ว เนื้อเรื่องดีแค่ไหนคนก็ไม่ดู ขนาดชุด ไอออนแมนยังต้องอัพเกรดทุกภาคเลย

จำไว้ว่า "คนซื้อของเพราะใช้อารมณ์ตัดสิน"

ล่าสุดเกมนี้ สนุกมากกกกกกกกกกกกกกกกก ต้องลองคับ คือถ้าเป็นคนที่"ยึดติด"กับภาพสวยอลังการก็คงแหย่งๆ แต่สำหรับผม "แกนหลัก" ของการเล่นเกม คือ "ความสนุก" เลยไม่มีปัญหาอะไรเลยกับแนวภาพอะไรยังไง ขอให้ gameplay มันสนุกก็พอ

สนุกจริงๆเลย บทพูดก็ดี แค่มินิเกมส์ Earth Born ก็ยาวและครับ

อยู่ได้ผมว่ามันก็ไม่ต่างจากเกมใหญ่ๆกราฟิคอลังการ...คือถ้าทำออกมาแล้วมันดีมันโดนมันก็ขายได้

ปล.ผมไม่ค่อยมีปัญหากับกราฟิค 8 bit 16 bit แต่มีปัญหากับ sound มากกว่ารู้สึกมันทำเพลงแล้วแทงหูกว่าพวก FF เก่าๆเหมือนมันทำดีกว่าอย่าง castlvania นี่ผมกว่าเพลงดีกว่า bloodstained

ถ้าค่ายอินดี้ทำรับได้ เพราะสนใจไอเดียเกม แต่ถ้าค่ายใหญ่เงินหนาทำ ไม่ชอบ ต่อให้ยัดฟีเจอร์จนบวมก็ตาม รู้สึกเหมือนหากินง่ายไป

จริงๆเกม.pixel artหรือแม้แต่​ 2D​ นี่ผ่านมา20-30ปีแล้ว

เกมมันยังค่อยอดพัฒนาได้อยู่เลย​ ส่วนใหญ่จะเป็นฝีมือของนักพัฒนาเกมอินดี้

ผมว่ายังสามารถพัฒนาไปได้​ ควบคู่ไปกับเกมยุค3D

พูดถึงโอกาสมันมีนะ
แต่ด้วยตัวพิกเซลเองมันยากจะดึงดูดคนหมู่มาก

ขนาดเกมพิกเซลแท้ๆทั้งเกม หน้าปกเกมส่วนใหญ่ก็เลือกใช้ภาพที่ไม่ใช่พิกเซล ทั้งแบบแผ่น หรือดิจิตอลก็ตามที

กว่าจะรู้ว่ามันสนุกจริง คือมันต้องได้เล่นก่อน ซื้อก่อน ก่อนที่จะได้เล่น หรือซื้อ สิ่งแรกๆที่คนทั่วไปส่วนมากจะได้เห็นคือภาพโปรโมตหรือปก เต็มที่ก็สกรีนชอต ไม่ใช่เกมเพลย์

ถ้าไม่ใช่เกมอินดี้ vip ที่มีโอกาสโชว์เกมเพลย์ตามงานเกมระดับประเทศ หรือว่ามีเซเลบ/นักป้ายยามืออาชีพช่วยโปรโมทก็ยากเข็ญอยู่

สมัยนี้ด้วยความเป็นพิกเซลมันขายตัวเองแทบไม่ได้ เพราะเลยจุดพีคกระแสย้อนยุคมาไกลแล้ว และมันโหลพอตัว

ถ้าจะให้ออกความเห็น คิดว่าถ้าทำแบบผสมผสานพิกเซลผสม 2d 3d จะมีความน่าสนใจมากกว่า ถ้าทำสัดส่วนออกมาลงตัว มันก็อาจเป็น signature ของสตูดิโอได้เลย อย่างน้อยๆมี art ตัวละคร ที่เป็นภาพวาด, live 2d หรือ 3d Prerender ที่เป็นเอกลักษณ์หน่อย มันจะสะดุดตาขึ้น เอาไปใช้ประโยชน์ในการโปรโมทได้เยอะ

16 bit ขึ้นไปนี้ยอมรับได้นะเพราะอย่างน้อยมันก็ดูเป็นรูปเป็นร่างแสงเงาก็มี แต่ 8 บิตนี้ไม่สวยอะ
แต่พอเล่นพวกนี้มันก็ทำให้ติดใจได้เหมือนกัน ผมมองว่าตลาดเกมอินดี้พิกเซลมันเหมือนนิยาย แน่นอนว่าทำยากกว่านิยายแต่ก็ง่ายว่าการมานั่งทำโมเดล 3D ละนะ จำนวนมันเลยออกมาเยอะ

ผมว่ามันเป้นเรื่องของ "สไตล์" มากกว่านะครับ

อย่างเกม pixel ที่ retro มาแบบ 8 bit 16 bit เลย ผมก็ไม่ค่อยชอบ มันตกยุคไปแล้ว

แต่ผมว่าตอนนี้มันมีสไตล์ pixel art สำหรับยุค HD

ที่ถึงมันจะเป็นภาพแบบ pixel art แต่ความคมชัด การให้สี การให้แสง ในเกมคือ ดีงาม

รวมถึงงานกำกับศิลป์สุดยอด อนิเมชั่นที่ละเอียดละออ

คิดว่าไม่ใช่ มันทำง่ายกว่าแน่ๆ เพียงแต่เจ้าของผลงานเค้า"เลือก" ที่จะใช้สไตล์แบบนี้มากกว่า

ลองยกตัวอย่างก็อย่างเช่น Eastward หรือ Replaced

มันยังสวยมากๆนะ ถ้าคนทำมือถึง แบบเกมนี้ไฮป์มากๆ รอใจจดจอจนอยากลืม ให้มันถึงวันออกเลย น่าเล่นมากๆ

pixel art มันเจ๋ง แค่นั้นแหละ







มันไม่ได้โบราณนะมันก้อพัฒนาตามยุค
สมัยก่อนบางเกมจำกัดตัวละครในฉากไม่เกิน4-5ตัวด้วยซ้ำ

ไม่รู้ยอดขายเหมือนกันว่าพอไปได้มั้ย แต่บนคอมก็มีมาเรื่อยๆเลย
ส่วนตัวก็ยังชอบเกม2Dอยู่ ถ้าเป็นภาพวาดหรือPixelคมๆหน่อย
แต่ถ้าเห็นเป็นเม็ดเหลี่ยมแบบจงใจ (ซึ่งแต่ก่อนมันจำกัดเพราะเทคโนโลยี) ไม่ค่อยชอบแล้ว
เพราะชอบภาพในระดับที่เหนือกว่านั้น รู้สึกว่ามันสื่อสารกับสมองเราง่ายกว่า ไม่ต้องจินตนาการเยอะ
อาจจะพลาดบางเกมที่สนุกๆไปบ้าง แต่ก็ช่างมันเถอะเกมมีเยอะแยะ

ก็มีมาเรี่อยๆ ผมว่าคลาสสิกดี

ก็น่ายังพอมีอยู่แหละครับ แต่ผมเดาว่าคงไม่เยอะแล้วมั้ง
ส่วนตัวถ้าจะเล่นพวก indy นี่จะเลือกแบบ Hades ไม่ก็แบบ The Touryst ซะส่วนใหญ่, Hades นี่ก็ 2.5d ป่ะ fixed camera, ส่วน The Touryst ก็ voxel คล้ายๆ Minecraft ก็ยังได้อยู่