Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
PS4 Pro จะรองรับการใช้ Serial ATA Revision 3.0 ด้วย
Marnburapa at 2016-10-13 15:38:39 , Reads (13392), Comments (52) , Source :



Sony Interactive Entertainment เผยว่า PlayStation 4 Pro จะรองรับการใช้งาน HDD มาตรฐาน Serial ATA Revision 3.0 ด้วย ซึ่ง PlayStation 4 รุ่นปกติจะรองรับการใช้งานเพียง Serial ATA Revision 2.0

Serial ATA Revision 3.0 นั้นมีอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 6 กิกกะบิตต่อวินาที ในขณะที่ Serial ATA Revision 2.0 มีอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงเพียง 3 กิกกะบิตต่อวินาทีเท่านั้น

PlayStation 4 Pro จะวางจำหน่าย 10 พ.ย. นี้ในอเมริกาเหนือในราคา $399

ที่มา [Link]

แสดงความคิดเห็น
5 more comments >>
ทำไมผมอ่านกระทู้นี้แล้ว
มีความรู้สึกเหมือน Sony จะมีออก PS4 อีกรุ่นหลังจากรุ่น Pro เป็นรุ่นอ่านแผ่น 4k ได้หว่า
View all 2 comments >
เป็นไปได้นะ ps3 ก็ออกมาสามรุ่น
PS4 Pro Slim
เด๋ว ๆ ๆ ๆ นี่ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยใช่ไหมว่า PS4 Pro มันเล่น Bluray 4k ได้ อ้าว แล้วแบบนี้จะทำ PS4 Pro มาทำไม ใครก็ได้ตอบผมหน่อย เพราะสลิมมันก็ไม่ 4k ใช่ไหม มันมาแค่บางเฉย ๆ แล้ว Pro มันทำไรได้คับนอกจากเป็นขนมชั้น ????? ขอบคุณสำหรับคำตอบล่วงหน้าคับ
View all 3 comments >
ต้องการเน้นเล่นเกมอย่างเดียว + ลดต้นทุนล่ะมั้งครับ

ส่วนตัวผมไม่ซีเรียสนะ ถึงเล่น bluray 4k ได้ก็เหมือนของแถมที่ไม่ค่อยได้ใช้ เพราะไม่ชอบเอาเครื่องเล่นเกมมาดูหนังอยู่แล้ว (กินไฟกว่าเครื่องเล่น, ใช้จอยไม่สะดวกเท่ารีโมท, หัวอ่านไปเร็ว) ถ้าอยากจะดูหนัง 4k จริงๆ ผมคงซื้อเครื่องเล่นเอาต่างหากดีกว่า
headshot deluxe;2123929 wrote:
ต้องการเน้นเล่นเกมอย่างเดียว + ลดต้นทุนล่ะมั้งครับ

ส่วนตัวผมไม่ซีเรียสนะ ถึงเล่น bluray 4k ได้ก็เหมือนของแถมที่ไม่ค่อยได้ใช้ เพราะไม่ชอบเอาเครื่องเล่นเกมมาดูหนังอยู่แล้ว (กินไฟกว่าเครื่องเล่น, ใช้จอยไม่สะดวกเท่ารีโมท, หัวอ่านไปเร็ว) ถ้าอยากจะดูหนัง 4k จริงๆ ผมคงซื้อเครื่องเล่นเอาต่างหากดีกว่า

เห็นด้วยครับ สำหรับผมแค่ดูหนังแบบ FHD ก็โอเคแล้ว
ออกมาเพื่อมาดักคอ M$ ครับ
แต่สเปคแพ้หมดทุกอย่างเลย

ออกมาเพื่อให้เล่นเกม 4k และสตรีมหนัง 4k
แต่ก็บังคับว่า เกมนั้นๆ ต้องเล่นบนเครื่องเก่าได้ด้วย
ส่วนสตรีมหนัง 4k อันนี้มีเจ้าไหนทำบ้างนอกจาก Netflix (และก็ห่วยด้วย) ในไทย

ผมเป็นแฟนบอยโซหนี้ มีทุกคอนโซล ตั้งแต่ PS1
ทีวีก็ 4k โซหนี้
ืnotebook ที่กำลังพิมพ์อยู่นี่ก็ Vaio

แต่สำหรับผม PS4 Pro น่าผิดหวัง
ทำproเพราดรันเกมได้สูงกว่ารุ่นธรรมดา ข้างในสเป็คคนละเรื่อง
Hut
sony รู้อยู่ว่า bluray ไม่รุ่งตามที่เคยคาดหวัง เลยยังไม่รีบดัน 4K ต้องให้มันอิ่มตัวก่อน
ทั้งทิ้ทั้งนั้น ไม่แน่อาจแน้นขายหนัง 4K แบบ digital แทนแบบแผ่น เลยมีแผ่นไว้รองรับเกมอย่างเดียวก็พอมั้ง
Hut wrote:
sony รู้อยู่ว่า bluray ไม่รุ่งตามที่เคยคาดหวัง เลยยังไม่รีบดัน 4K ต้องให้มันอิ่มตัวก่อน
ทั้งทิ้ทั้งนั้น ไม่แน่อาจแน้นขายหนัง 4K แบบ digital แทนแบบแผ่น เลยมีแผ่นไว้รองรับเกมอย่างเดียวก็พอมั้ง


ผมว่า sony ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับ uhd 4k bluray มากกว่า เเละ กลุ่มของ uhd ก็ช่วยเรื่องค่าใช้จ่ายให้ sony ในการเพิ่มต้นทุนในการใส่ uhd player ลงไป หรือ เเปลว่า ms ยอมจ่ายส่วนตรงนี้
รอดูราคา แมงป่องก่อนมั้ยว่าจะกดได้เท่า PS4 Pro 399$ หรือเปล่า เกมที่รองรับมีกี่เกม อีกอย่างแผ่น Bluray 4K ราคาไม่ได้ถูก หนังรองรับไม่กี่เรื่อง ยังไม่เห็นประโยชน์ของ 4K Bluray เอาจริงๆ หนัง UHD4K ก็คือหนังที่ Upscale เอามาขาย เหมือนให้คนดูหลอกตัวเองว่าดู Native4K
ที่สำคัญคือ Sony เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ Bluray อยู่แล้วใครจะใช้อะไร FHD หรือ UHD Sony ก็ได้ตัง
View all 10 comments >
ที่พิมพ์มานี่ เคยได้ดูหนังจาก Bluray 4k แล้วหรือยังครับ?

ถึงได้บอกว่าหนังพวกนั้น Upscale มาขาย?
อีกอย่างนะครับ คนที่ซื้อแผ่น Bluray ดูอยู่ประจำ จะรู้ราคาครับ ว่าแผ่น 4k ไม่ได้แพงไปกว่าธรรมดาซักเท่าไหร่เลย ยิ่งเมืองนอกนะ
ได้ยินมาว่า ตัวหนังถ่ายทำ 2-5k แต่ cg ทำที่ 2k เลยต้องอัพจาก 2k ไปครับ
ก็ยังหาข้อมูลชัดๆไม่ได้ว่าอัพจาก 2k ทั้งเรื่องหรือเฉพาะ cg


ตอบคุณ vstrom หนังถ่ายเป็น 4k ทั้งหมดในหลายๆ เรื่องตั้งนานแล้วครับ สังเกตง่ายๆ เวลาที่เราไปดูในโรงดิจิตอล แล้วมีโลโก้ Sony Digital 4K ไงครับ ส่วนที่คุณระบุว่า CG ทำที่ 2k อันนี้ผมไม่รู้ว่าหมายถึงหนังเรื่องไหน
ผมเคยแชร์ที่แปลๆมาไว้ที่นี่
ลองดูครับ ไม่แน่ใจถูกผิดอย่างไร แจ้งได้
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=190334.0
http://www.highdefdigest.com/blog/ultra-hd-not-always-4k/

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/2286586-poll-4k-uhd-scam-2k-upscale-do-you-care-will-you-buy.html

กล่าวโดยย่อ

หนังเกือบทั้งหมดที่ออกมาตอนนี้ ถ่ายที่ 2k - 5k
แต่เวลาทำซีจี จะถูกย่อลงมาที่ 2k ทั้งหมด

ดังนั้น จึงไม่น่ามีสตูโอไหน ทำซีจีใหม่หมด เวลาออกแผ่น 4k
ทำให้ แผ่น 4k ส่วนมากตอนนี้ เป็นการ

อัพเสกล

เรียกได้ว่าไม่ใช่ 4k แท้ๆที่คาดหวังความคมกริบได้
(ยกเว้นโซนี่ ที่น่าจะมีหนัง4k แท้เยอะหน่อย)
อย่างไรก็ตาม บางแหล่งข้อมูลบอกว่า
หนังบางเรื่อง ใช้ไฟล์ raw มาผสมกับ cg 2k
ก็น่าจะได้ความละเอียดที่แจ่มขึ้นในกรณีนี้

จุดแข็งแน่นอนที่เหลืออยู่คงเป็น HDR กับ บิทสี ที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
Sony Digital 4K เป็นชื่อเครื่องฉายของโรงเครือ sf ครับ ไม่ได้หมายความว่าหนังถ่ายมาเป็น 4K หนัง 2K ก็ฉายกับเครื่องฉายนี้ได้ ลองสังเกตเครือ เมเจอร์ ไม่ได้ใช้เครื่องฉายนี้ก็ไม่มีขึ้นว่า Sony Digital 4K ครับ
งั้นคงต้องบอกว่า สายตา(เงิน)ผมยังไม่กว้างพอ เผอิญหนัง 4k ที่ผมได้ดูคือ spider man ศ่วนของค่ายอื่นยังไม่มีโอกาสได้จัดมายลเลยครับ ขอบคุณทุกท่านสำหรับข้อมูล
ตอบเฉพาะเรื่อง Spider-Man

The Amazing Spider-Man ถ้าเป็นภาคแรกนี่ใช้ Arri Alexa ถ่ายที่ 2.5k ทั้งเรื่อง

ส่วนภาคสองใช้กล้องฟิล์ม 35mm ครับ

ซึ่งทั้งสองเรื่องตอนทำ Post - Production ทำเป็น 2k ทั้งคู่ ไอ้ที่ทำออกมาเป็น Blu-ray 4k หรือฉายโรง 4k ยังไงก็ Upscale ครับ
Exfreedom wrote:
ตอบเฉพาะเรื่อง Spider-Man

The Amazing Spider-Man ถ้าเป็นภาคแรกนี่ใช้ Arri Alexa ถ่ายที่ 2.5k ทั้งเรื่อง

ส่วนภาคสองใช้กล้องฟิล์ม 35mm ครับ

ซึ่งทั้งสองเรื่องตอนทำ Post - Production ทำเป็น 2k ทั้งคู่ ไอ้ที่ทำออกมาเป็น Blu-ray 4k หรือฉายโรง 4k ยังไงก็ Upscale ครับ


โทดทีครับ พอดีทำงาน เลยไม่ได้แวะเข้ามา

ถือว่าแลกเปลี่ยนข้อมูลกันนะครับ พอดีคุณ Exfreedom บอกว่าเขาถ่ายด้วย 35mm ผมก็เลยไปหาข่าวเรื่องนี้ อืมๆๆ

http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/amazing-spider-man-2-behind-700687

ก็ไม่รู้จะเรียกว่า อัพสเกล ได้มั้ย เพราะพี่ท่านถ่ายด้วยฟิล์ม (ซึ่งทางข้อมูลถือว่าเป็นอนาล็อก) แล้วสแกนฟิล์มทั้งหมดเป็น 4k

งั้นชม.นี้ ถ้าเล่นเกมเฉยๆไม่ได้เอามาดูหนัง
เล่นslim หรือ pro ดีครับ

อย่ากเล่นbf1มากเลย แต่กว่าproจะออก เกมดันออกก่อนร่วมๆเดือน

เพิ่มเติม
เพิ่งซื้อ4k tvมาด้วย เอาslimมาเล่นคงไม่คุ้มใช่ไหมครับ
View all 9 comments >
ถ้าเป็นผม
ผมจะรอครับ Pro ยังไม่ใช่คำตอบ สำหรับทีวี 4k
Like : Dedy
หมายความว่ารอรุ่นหลังจากps4 proไปอีกเหรอครับ?

คือตอนนี้มีแต่ทีวี ไม่มีเครื่องเกมสักเครื่องเลยครับ
เลยมึนๆกะproหรือslimดี
ซื้อเลยครับจะตัวธรรมดา silm หรือ pro น่าจะเลน4kได้เหมือนกัน เพียงตัวproเฟรมเรทจะนิ่งกว่าเพราะcpuเป็นoverclock
แต่ถ้าไม่รีบรอตัวจริงเดือนหน้าค่อยตัดใจก็ยังทันครับ ถ้ารอรุ่นต่อจากproก็รอจัดPS5เลยดีกว่าครับ
อาจจะมีหรืออาจจะไม่มีก็ได้ ไม่อยากให้รอเก้อ
Like : Dedy
ถ้าตอนนี้ไม่ได้คิดเรื่องหนัง และไม่ติดขัดเรื่องเงินจัด pro ไปเถอะครับ ราคาไม่ได้ต่างกันมาก
แล้ววันหน้าอยากดูหนังขึ้นมาค่อยว่ากันอีกที ว่าจะจัดเครื่องเล่นเฉพาะหรือจะจัด xbox เครื่องเกมอีกตัวไปเลย
Like : Dedy
ตัว slim เล่น 4k ไม่ได้ค๊าบ คุณ kakihara GPU เล่นไม่ไหว
Like : Dedy
Slim sonyมันตัวลดต้นทุนอยู่แล้ว
Like : Dedy
สงสัยได้รอยัน proออก
ได้ดูคนแคสbf1จนเบื่อแหง
Dedy wrote:
สงสัยได้รอยัน proออก
ได้ดูคนแคสbf1จนเบื่อแหง
รอได้ ก็แนะนำให้รอโปรไปเลยฮะ แพงกว่ากันสามพันกว่าๆแต่ได้อะไรเยอะกว่ากันพอควร
Like : Dedy
KenHji wrote:
ตัว slim เล่น 4k ไม่ได้ค๊าบ คุณ kakihara GPU เล่นไม่ไหว


เฮือก ผมนึกว่ามันแค่ตัดนั้นนี่ออกนิดหน่อยให้มันกินไฟน้อยลง ดันไปบอกให้เพื่อนเอาบัตรไปผ่อน
ตัวสลิมมาเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว มันรู้ว่าเล่น4Kไม่ได้บันเทิงล่ะทีนี่
Like : Dedy
แจ่มเลย ทีนี้ SSD จะได้ใช้ได้เต็มที่ซักที SATA 2 มันอั้นวิ่งได้ประมาณ 150 MB/S เอง คราวนี้ใช้ได้เต็ม 550 MB/S ซักที น่าจะโหลดเกมได้เร็วขึ้นเยอะ
ที่ถูกคือ SATA 3.0 interface ไม่ใช่เหรอ เขาไม่ได้ใช้คำว่า revision นะความหมายคนล่ะเรื่องเลย
View all 8 comments >
Serial ATA Revision 3.0 = SATA 3.0



[Link]
เอิ่มถ้าเป็น Wiki ตัวในลิงค์ใช้อ้างอิงไม่ได้นะ
ต้องเอา ref ที่ Wiki มันใส่มาด้านล่างมาอ้างอิง (สำหรับผมเรื่องนี้สำคัญมาก)
ที่สำคัญ revision มันใช้กับ spec แต่เวลาใช้งานจริงๆมันคือ interface เลยถ้า HDD ไม่ได้ใช้ interface 3.0 นี่จบ
ปกติ revision เขาไว้ใช้กับรุ่นย่อยๆครับ
ผมนั่งอ่านข่าวหลายที่เขาใช้คำว่า 3.0 interface เลยครับ
revision มันจะทำให้ไปสับสนเพราะ data sheet มันมี SATA 2.6 ด้วยนะเออ ตัวนี้ถึงจะเป็น revision
เพราะ interface เป็น SATA 2 revision เป็น 2.6
พอจะเข้าใจที่ผมจะสื่อไหมครับ
ไม่เข้าใจครับ ถึงผมจะไม่เปิด wiki ความเข้าใจแว่บแรกของผมก็คือ Serial ATA Revision 3.0 = SATA3.0 อยู่ดี Revision ในความหมายของผมคือรุ่นที่ปรับปรุงครับ

มันก็คือ SATA Version 3 = SATA3.0 นั่นแหละ
rev เขาไว้ใช้กับรุ่นที่ปรับปรุงครับ
แต่ตัว SATA ถ้าเรียกแบบนี้คือ Interface ครับ
แล้วใน Interface มันจะมี rev ย่อยๆของมันอยู่เพียบ
SATA มันมี Backward compatible อยู่แล้ว
https://sata-io.org/sites/default/files/documents/SATA-6-Gbs-The-Path-from-3gbs-to-6gbs.pdf
ถ้าเป็นส่วนของ specification มันมี rev ย่อยด้วยครับ
ผมอ่านข่าวเทียบหลายๆที่ ที่อื่นเขาใช้คำว่า SATA 3.0 Interface แทนครับ
ไม่งั้นในตัวข่าวต้นทางเองไม่มีคนถามว่าทำไมไม่ใช้ rev 3.2 หรอกครับ
ซึ่งมันต้องให้ controller รองรับด้วย
อย่างใน Wiki เองมันยังไม่พูดถึง SATA 2.6 เลยๆทั้งที่ใน ref มันมี 2.6
พูดง่ายๆผมให้ Wiki เป็น source ที่ไม่น่าเชื่อถือจนกว่าคุณจะอ่าน ข้อมูลอ้างอิงของคนที่เอาข้อมูลมาลงใน Wiki อีกที
SATA 3 / SATA III มันก็คือ revision 3.x ไม่ใช่เหรอครับ

[Link]

SATA III (revision 3.x) interface, formally known as SATA 6Gb/s, is a third generation SATA interface running at 6.0Gb/s. The bandwidth throughput, which is supported by the interface, is up to 600MB/s. This interface is backwards compatible with SATA 3 Gb/s interface.


ถ้าใช้คำว่า revision 3.0 มันก็คือ SATA3.0 ก็ถูกแล้วไม่ใช่เหรอครับ
ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ 3.2 / 2.6 หนิครับ

Interface มันก็แค่คำเรียกต่อท้ายที่บอกว่า มันคือทางการเชื่อมต่อเฉยๆ ถูกไหมครับ
ไม่เหมือนครับ ไม่งั้นเขาไม่ใช้คำว่า SATA III (revision 3.x) interface
rev 3.0 เป็น subset ของ SATA III
พูดง่ายๆ PS4 เก่ารองรับแค่ SATA II ถ้าเอาจริงๆ
ถ้าใช้ rev คือพูดถึง subset ใช้ interface คือพูดถือตัว set เลย ความหมายต่างกันเยอะครับ
มันก็เท่ากับว่า revision 3.0 ก็คือ SATA 3 ถูกไหมครับ ถ้ามันเป็น subset

คือถ้าย้อนกลับไปอ่านใน wiki อีกที ถึงแม้ว่าคุณจะมองว่ามันคือการอ้างอิงไม่ถูกก็เถอะ
revision 3.0 มันก็หมายถึงตัว SATA 3.0 Interface ไม่ใช่เหรอครับ

อย่างพวก revision 3.2 ไรงี้ก็เป็น M.2 / SATAe
SATA ก็คือ SATA การอ้างอิงถึง SATA จะไม่มีการเติม I II หรือ III
มีแต่การนับเลข revision หรือ Generation เช่น rev. 1.x (First Generation), 2.x (Second Generation), 3.x (Third Generation)
ส่วนการตั้งชื่อทางการค้าให้เรียกตามความเร็วของ revision นั้้นๆ เช่น SATA 1.5Gb/s, SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
แบบนี้ใครใช้ SSD ก็ยิ่งโหลดเร็วเข้าไปอีกสิ น่าคุ้มค่าการเปลี่ยนนะ