Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
กฏหมายใหม่ห้ามสื่อลามก อนาจารเด็ก เก็บไว้ในครอบครอง

<<
<
1
2
3
4
>
>>
Reply
Vote
# Thu 19 Feb 2015 : 7:45PM

เช็คสเปียร์อินเลิฟ
member

Since 26/3/2010
(862 post)
ไม่รู้กฎหมายจะมากมายอะไรนักหนา
อะไรนิดหน่อยได้ก็ยอมๆกันมั่งเถอะ
บาปกรรมก็ตกที่เด็กรุ่นใหม่หมด จะแก้ตรงไหนต่อดี


# Thu 19 Feb 2015 : 8:15PM

math
member

Since 8/9/2009
(2644 post)
ออกกฏหมายมาเมื่อไร เดินอ่านหนังสือการ์ตูนไม่ได้แล้วนะ เพราะเนื้อหารักวัยรุ่นในการ์ตูนมัน 17 ปีทั้งนั้นเลยนา

ใครแอบเก็บการ์ตูน มหาเทพริโตะ ถ้าโดนค้นบ้านมีสิทธิซวย 5555555

# Thu 19 Feb 2015 : 9:29PM

kuntz
member

Since 29/3/2006
(13653 post)
การ์ตูนบงกช ทั้งกระบะ น่าจะโดนแน่นอน

เอ มังกร_ฮาเร็ม ก็ไม่น่าจะได้ออกต่อล่ะน่ะ ถ้าแบบนี้

อดัมคุง ก็น่าจะโดน

ทะรักรู นี่เต็มๆ



ปล.

เท่าที่อ่านข่าวเต็มๆ เนี่ย

เน้นที่ป้องกัน ค้าประเวณณีเด็กซะมากกว่า

แต่ทำไมมาเน้น สื่อลามกซะงั้น

ภาพวาด (Manga - Anime) นี่โดนเข้าไปเต็มเลยๆ



ปล.2 แก้ชื่อซักนิดล่ะกัน
[Edited 4 times kuntz - Last Edit 2015-02-19 22:23:50]
View all 1 comments >
Thu 19 Feb 2015 : 9:38PM

11th Dimension
member
รักชายหญิงก็แค่หวังสืบพันธุ์
แต่รักเพศเดียวกันคือรักบริสุทธิ์
Since 2013-07-29 14:41:49
(7576 post)
ผมว่าเอาชื่อพวกนี้ออกดีกว่านะ เดี๋ยวมีตาดีมาเห็นจะโดนอุ้มยกแผงจริงๆ


# Thu 19 Feb 2015 : 10:52PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
หากผู้ใดที่มีวัตถุหรือสื่อลามกอนาจารของเด็กอายุเกิน 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี ไว้ในความครอบครอง โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 30,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และผู้ใดมีวัตถุหรือสื่อลามกอนาจารของเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไว้ในความครอบครองฯ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี และปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

การครอบครอง คือต้องเกิดความเสียหายต่อผู้อื่นนะ ในร่างมันว่า’เกิดความเสียหายต่อปชช’ หรือเพื่อการค้า เพื่อเผยแพร่
View all 1 comments >

# Thu 19 Feb 2015 : 10:59PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
kuntz wrote:
เท่าที่อ่านข่าวเต็มๆ เนี่ย

เน้นที่ป้องกัน ค้าประเวณณีเด็กซะมากกว่า

แต่ทำไมมาเน้น สื่อลามกซะงั้น
ชื่อมัน กฎหมายครอบครองสื่อลามกเด็ก จะให้มันเน้นอะไรล่ะครับ

แต่ส่วนหนึ่งเพื่อป้องกันการค้าประเวณีเด็กน่ะถูกแล้วครับ (นอกจากนี่คือให้เป็นไปตามอนุสัญญาโลก คือเหลือไทยที่ยังไม่มีกม.นี้ นอกเหนือจากโซมาเลีย)

ร่างอันนี้อันนี้เจตนาคือเอาไว้ดักจับพวกนักท่องเที่ยวต่างชาติที่มาโซ้ยเด็ก เป้าหมายคือพวกตุ๋ยเด็ก ที่มันโทษแรงปรับแพงเพราะพวกฝรั่งที่มาตุ๋ยเด็กส่วนมากมันรวย ไม่งั้นมันจะไม่กลัว คือประเทศอื่นเค้าใช้กม.นี้ประกอบน่ะ แบบมีสื่อลามกก็โดนเลย แต่ของไทยต้องรอมันตุ๋ยเด็ก

# Thu 19 Feb 2015 : 11:15PM

suneo
member

Since 11/11/2008
(883 post)
คุณ pigfield ดูกระทู้นี้ด้วย 555

# Thu 19 Feb 2015 : 11:34PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)






#########################################################

กม.สื่อลามกเด็กนี้ไม่เกี่ยวกับพรบ.ไซเบอร์นะ คนละเรื่องเลย อันนั้นก็ยังแก้ไขอยู่ ยังไม่ผ่าน พรบ.ไซเบ้อเร่อที่มีปัญหา มันครอบครอบจักรวาลอยู่แล้ว ไม่ต้องเขียนกม.นี้ช่วยหรอก

อันนี้เค้าทำเพื่อให้เป็นไปตามอนุสัญญาโลก ตอนนี้มีแต่ไทยที่ยังไม่มีกม.นี้ นอกเหนือจากโซมาเลีย

ก็ยังต้องพิจรณาอีก 1./มันจะไปซ้ำซ้อนกับกม.เดิมรึเปล่า 2./ปัญหาเรื่องอัตราโทษ(อันนี้ท้วงติงกันเยอะ ว่ามันขัดหลักการ) 3./เป็นไปตามอนุสัญญาหรือไม่

อาจจะไม่ผ่านนะ เพราะเสนอหลายรบ.แล้ว เสนอ4รบ.แต่ไม่ผ่านเพราะกม.มันขัดหลักการหลายอย่าง

ไอ้กม.ครอบครองสื่อลามกเด็ก มันเคยอยู่ในร่างพรบ.คอมพิวเตอร์2556 ของสพธอ.นะ แต่โดนตัดออก (ร่างนั้นแค่ครอบครองก็ผิด คือไม่เผยแพร่ ก็ผิด)

แต่อันนี้เรื่องการครอบครอง คือต้องเกิดความเสียหายต่อผู้อื่น (ในร่างมันว่า’เกิดความเสียหายต่อปชช’) หรือเพื่อการค้า เพื่อเผยแพร่

และถ้าจะมีการบังคับใช้จริงคงจะเว้นระยะประมาณ เดือนนึง- 1ปี เพื่อให้คนเข้าใจกม. และให้คนที่ครอบครองมีเวลาทำลายสื่อลามก

กม.นี้ไม่เกี่ยวกับพรบ.ไซเบอร์ เพราะอันนี้มันเขียนกันมาหลายปีแล้ว ตามข่าวคือพยายามมา8ปี อันนี้เจตนาคือเอาไว้ดักจับพวกอาเสี่ยต่างชาติที่มาโซ้ยเด็ก คือประเทศอื่นเค้าใช้กม.นี้ประกอบน่ะ แบบมีสื่อลามกก็โดนเลย แต่ของไทยต้องรอมันตุ๋ยเด็ก

ประเด็นที่จะเป็นปัญหาคือเรื่อง สิทธิในการแสดงออก แบบที่ญี่ปุ่นที่นั่นคนส่วนใหญ่ท้วงว่าโดจิน การ์ตูน ถือเป็นสิทธิในการแสดงออกของปชช. แต่สื่อชนิดอื่น ที่เป็นภาพถ่าย วีดีโอเด็ก ฯลฯ ห้ามมีในความครอบครองเด็ดขาด(แม้ว่าไม่ขาย ไม่เผยแพร่) ของแคนนาดามีคดีเรื่องครอบครองเรื่องสั้นลามกเกี่ยวกับเด็ก ก็ไปสู้กันในชั้นศาลด้วยเรื่องสิทธิการแสดงออก ส่วนของบ้านเรา อันนี้ยังไม่เห็นร่างฉบับเต็ม แต่เท่าที่อ่านคิดว่าผิดหมด ขนาดสัญลักษณ์ยังผิดเลย แก่เกินไปนะ อันนี้ต้องดูว่าจะมีการแก้ไขยังไง ของบ้านเราเวลาเขียนกม.มักจะมีปัญหาแบบนี้แหละคือ เขียนครอบจักรวาลเกินไป

แล้วมันก็จะมีปัญหาเดิมๆ เหมือนทุกร่างแหละ เชื่อเถอะ
1.นิยามของคำว่าสื่อลามก ไม่ชัดเจน กว้างเกิน
2.ซ้ำซ้อนกับกม.อื่น คือเผยแพร่สื่อลามกเนี่ยมันก็ผิดพรบ.คอมอยู่แล้ว มีอยู่ในร่างพรบ.สิ่งยั่วยุอยู่แล้ว แล้วจะออกกม.มาซ้ำซ้อนทำไม
View all 2 comments >

# Fri 20 Feb 2015 : 12:18AM

Sukoy
member

Since 24/6/2005
(15623 post)
ต้องถามว่าพวกนิยมเด็กทั้งแบบภาพวาด กะแบบของจริง รวมทั้งพวกเอาจริง มันเป็นพวกเดียวกันหรือมักจะมีแนวโน้มไปในทางเดียวกันหรือเปล่า

ถ้าใช่ ผมว่ามันก็มีเหตุผลพอที่จะแบนนะ
View all 1 comments >

# Fri 20 Feb 2015 : 12:19AM

Butterfly
member
นักดูทัวร์ในตำนาน
Since 12/12/2005
(18280 post)
ใคร มีชินจังโดราเอม่อน รีบเอาไปเผาด่วน


# Fri 20 Feb 2015 : 12:43AM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
คือไอ้กม.ดิจิตอล พรบ.ไซเบอร์เนี่ย มันครอบคลุมเรื่องพวกนี้อยู่แล้วครับ กำลังมีปัญหาอยู่เนี่ย จะออกกม.นี้มาให้ซ้ำซ้อนปวดหัวทำไม ประเด็นคือแค่พรบ.สิ่งยั่วยุมันก็ครอบคลุมแล้ว แต่เจตนาทำตามอนุสัญญาอันนี้เข้าใจ

####################################################################

พรบ.สิ่งยั่วยุ[Link]

นิยามคำว่า "เด็ก” ให้ครอบคลุมตัวการ์ตูนเด็กด้วย

ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ให้ความหมาย “สิ่งยั่วยุพฤติกรรมอันตราย” หมายถึง เอกสาร ภาพ สิ่งพิมพ์ รูปรอย เครื่องหมาย รูปถ่าย ภาพยนตร์ เสียงหรือถ้อยคำ ข้อความ ข้อมูล หรือสิ่งใดๆ ที่กระตุ้น ส่งเสริม หรือยั่วยุ ที่น่าจะก่อให้เกิดการกระทำวิปริตทางเพศ ความสัมพันธ์หรือการกระทำทางเพศกับเด็ก การทารุณกรรมเด็ก การฆ่าตัวตายของเด็กหรือเป็นหมู่คณะ การใช้ยาเสพติด หรือการกระทำผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฆ่าผู้อื่น หรือทำร้ายร่างกายโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
 
นอกจากนี้ ยังนิยาม “การกระทำวิปริตทางเพศ” ให้ครอบคลุมถึงการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างบุพการีกับผู้สืบสันดาน หรือพี่น้อง เพศสัมพันธ์ที่ใช้ความรุนแรงถึงขนาดที่น่าจะเป็นอันตรายต่อร่างกาย การบังคับขู่เข็ญให้มีเพศสัมพันธ์ การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างบุคคลตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป และการชำเราสัตว์หรือชำเราศพ
 
ขณะเดียวกันก็ขยายความหมายของคำว่า “เด็ก” นอกจากจะหมายถึงบุคคลที่มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีบริบูรณ์แล้ว ยังรวมถึงตัวแสดงที่ปรากฏอยู่ในสิ่งยั่วยุพฤติกรรมอันตราย ซึ่งมีลักษณะที่ทำให้เข้าใจได้ว่ามีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีบริบูรณ์ด้วย
 
นักวิชาการชี้ กฎหมายอาจถูกนำมาใช้ในทางที่ผิดได้ง่าย
 
อธิป จิตตฤกษ์ นักวิชาการอิสระด้านเทคโนโลยีดิจิทัลกับศิลปวัฒนธรรม เห็นว่า ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้นิยามความผิดกว้างไป เช่น ขอบเขตของสิ่งยั่วยุความรุนแรง เขียนคลุมสื่อกระตุ้นความรุนแรงเกือบหมด และคำว่า "ยั่วยุ" ก็ไม่ชัดเจน กฎหมายอาจจะถูกนำมาใช้ในทางที่ผิด (Abuse) ได้ง่าย
 
“จริงๆ มันควรจะเป็นกฎหมายปราบปรามสิ่งลามกอนาจารเด็ก แต่กลับใส่อะไรมาเต็มเลย เหมือนแถม จึงคิดว่าควรจะตัดส่วนที่แถมมาออกให้หมด เหลือกฎหมายปราบปรามสิ่งลามกอนาจารเด็กพอ” อธิปกล่าว และว่า มีข้อถกเถียงในต่างประเทศเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก ว่าจะคุมยังไงไม่ให้การปราบปรามมันไปละเลยเสรีภาพในการแสดงความเห็นและสิทธิพลเมืองในแง่อื่นๆ 

# Fri 20 Feb 2015 : 12:56AM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
อันนี้บทความเรื่อง ตุ๊กตายาง กับ พรบ.สิ่งยั่วยุ และสิทธิส่วนบุคคล [Link]

อันนี้คือตัวอย่างของประเด็นเรื่องสิทธิการแสดงออก สิทธิส่วนบุคคล คือมีกฎหมายมันก็ดีครับ ผมก็เห็นด้วยกับกม.ควบคุมสื่อลามกเด็กนะครับ เอาจริงๆมันแบบคุณสุโก้ยว่านั่นแหละ เรื่องสื่อลามกเด็กนี่มันเป็นสากลนะ

เพียงแต่มันไม่ควรตึงเกินไปครับ อันนี้ต้องให้ปชช.มีเสรีภาพในการแสดงออกด้วย เราคงไม่อยากเห็นโฆษณาผ้าอ้อมเด็กโดนแบน ชินจังโดนแบน หรืออะไรแบบนั้น ทั้งๆที่น่าจะแบนพเฉพาะพวกโดจินฮาร์ดคอร์ คือกม.ไทยชอบเขียนครอบจักรวาล ถ้าผิดก็ผิดตรงนี้แหละ อย่างประเด็นตุ๊กตายางนี่ก็น่าสนใจนะครับ

# Fri 20 Feb 2015 : 1:21AM

GrooVe
member
ส่องหาแต่นม #4
Since 7/4/2006
(10693 post)
แปลว่าถ้าผมเข้าเวปแพนด้าเปิดโดที่มีโลลิสอดใส้คือโดนทันทีชิมิ

# Fri 20 Feb 2015 : 1:35AM

G'o'LF
member

Since 9/2/2009
(8112 post)
ตายละต่อไปนี้เปิดsadแพนด้าต้องระวัง
บางเรื่องมันมีผสมโลลี่อย่างงี้ก็ซวยดิ

# Fri 20 Feb 2015 : 2:09AM

lalari
member
มีไข่ก็เอานะ
Since 29/4/2006
(18556 post)
ชิท...

# Fri 20 Feb 2015 : 7:38AM

math
member

Since 8/9/2009
(2644 post)
เมื่อกม.นี้ออกมา ผมว่าไดโนเสาร์ตื่น ออกมาเพ่นพ่านแน่ๆ ตามความคิดผมนะ

ยอมรับเลยว่า นิยายหรือการ์ตูนทีขายอยู่ในช่วงนี้ ออกแนวเรทพอสมควรอยู่นะ ตัวเอกส่วนใหญ่ก็อยู่ม.ปลาย ยังไงก็มองได้เลยว่า 15-18 อยู่ในข่ายที่จะโดนด้วย

ส่วนเรื่องกฏหมายซ้ำซ้อน คือจะโดนมากกว่าหนึ่งทำให้ไม่สามารถรอลงอาญาได้ ลองคิดดูเล่นๆนะ ถ้ากม.นี้ กับพรบ.ดิจิตอล ออกมาคู่กันเมื่อไร ผมถือการ์ตูนเจอตำรวจมาจับ จะโดนสองข้อหาขึ้นไป แน่นอนว่าติดคุกเกินสองปีแน่ๆ ไปนอนคุกกันยาวๆนะ 55555

จะมองว่าผมเป็น พวกคิโม่ยโอตาคุ ออกมาดิ้นก็ได้นะ ไม่ว่ากัน แต่เห็นแล้วเหมือนกับ โดนริดรอนสิทธิเกินไปหน่อย

และก็ไม่นึกเลยนะว่า มีพวกเหมารวมว่า คนที่ชอบการ์ตูนโลลิ จะไปก่อเรื่องกับเด็กจริงๆ ในเวปนี้ด้วยอ่ะ (ขอพาลหน่อย 55555)

งั้นผมขอให้พวกเกม FPS TPS ที่เล่นกันโดนกม.นี้ด้วยนะ เพราะยั่วยุให้เด็กที่ชอบเล่นเกมส์ไปยิงคนอ่ะ 55555


<<
<
1
2
3
4
>
>>
Reply
Vote




1 online users
Logged In :