Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
ศาลตัดสิน Apple ห้ามบังคับ Dev ใช้ระบบชำระเงินของ App Store เท่านั้น
tarna at 2021-09-11 15:23:16 , Reads (3731), Comments (35) , Source :

[Link]
[Link] งง หน่อยคือหลังจากนี้เอาไงอ่ะ ผมไม่ใช่ผู้ถือหุ้นแอปเปิ้ลนะ ก่อนหน้าผมมองแค่ว่าอิปิคทำไม่ถูก แต่ค่าที่ของios แพงไปหน่อย น่าจะซักแค่ไม่เกิน20%
คือคำตัดสินนี้บังคับเฉพาะแอปเปิ้ลอย่างเดียวก็ไม่น่าจะได้นะถ้าตัดสินมาแบบนี้แล้ว แต่หลังจากนี้บังคับเก็บ30%ไม่ได้แล้ว แอปเปิ้ลจะทำไงอ่ะ เพราะ ไม่เปิดสโตร์ดูดิ ไอโฟนเทพแค่ไหน คนก็หนีอ่ะแบบนี้ แล้วคำตัดสินมาแบบนี้ แล้วเพลย์สโตร์ละ แล้วสตีมด้วย เกมที่ต้องเติมเงินในเกมอีกที จะตีความยังไง ถ้าสตีมบังคับถ้าเกมไหนต้องเติมผ่านสตีมต้องเก็บเงิน คนเปิดเซิฟเกมเขาก็มีทางเลือกมากขึ้นแล้วว่าจะไปอีปริกไหม แต่ก็ยังงงๆเหมือนเดิม

แสดงความคิดเห็น
6 more comments >>
ปกติมันก็จ่ายทางอื่นได้อยู่แล้วนิครับ ผมอ่านนิยายก็มาเติมเงินข้างนอกตลอด
View all 2 comments >
ถ้าที่ผมรู้ไอเจ้าที่มีปัญหาเรื่องนี้มันมาจากepicเกมfrotniteครับ เกมมันโดนแบนเพราะมีระบบเติมเงินจากภายนอกแล้วได้พ้อยเยอะกว่ามากๆ

ปล. RoVไทยผมก็เติมผ่านข้างนอกนะ
จ่ายได้ แต่ห้ามมีช่องทางบอกใน app ครับ
คนทั่วๆ ไป บางทีก็ไม่รู้
ชาว apk จะไม่ยุ่ง
Like : Godzeus, "MnemoniC", Dogma.K
View all 6 comments >
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ
Like : Godzeus, Alopoe
ทากะเล่นเกมส์อะไรอยู่ แนะนำกันบ้างสิ่

tarna wrote:
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ


เขาไม่คิดจะจ่ายอยู่แล้วครับ
Godzeus wrote:
ทากะเล่นเกมส์อะไรอยู่ แนะนำกันบ้างสิ่

tarna wrote:
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ


เขาไม่คิดจะจ่ายอยู่แล้วครับ


fifa 21 ff7 re ff5 apk ไม่ค่อยได้เล่นละ ส่วน ff7 re เล่นมา 3 เดือนละ เพิ่งเจอ เอริส เกมส์ใหญ่ๆเเจกฟรีอีกเพียบ ยังไม่ได้เล่น
Like : Godzeus
tarna wrote:
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ


ทากะเขามี ความคิดว่าเเอนดรอย มีไว้เล่น apk เครื่อง เพลย์มีไว้รอ ps plus ถ้าทำตามนี้ได้ไม่เสียตังค์เล่นเกม คือความภูมิใจในเเบบ ของเขา ทำจนชินเรื่องเสียงตังค์เดย์วันให้วงการเกม นี่อับอายขายขี้หน้า สุดๆ
Username wrote:
tarna wrote:
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ


ทากะเขามี ความคิดว่าเเอนดรอย มีไว้เล่น apk เครื่อง เพลย์มีไว้รอ ps plus ถ้าทำตามนี้ได้ไม่เสียตังค์เล่นเกม คือความภูมิใจในเเบบ ของเขา ทำจนชินเรื่องเสียงตังค์เดย์วันให้วงการเกม นี่อับอายขายขี้หน้า สุดๆ


ไม่นะสมัย ps3 นี่ผม day 1 week1 หมดค่าเเผ่นนับๆ 7-8 หมื่นได้ ตั้งเเต่มันมี plus มันก็ถือว่า เป็นโอกาสใช่หรือเปล่า มันอยู่ที่ใครจะวางเเผนยังไง ถ้ารอไม่ได้ก็ day1 อย่างผม เคย day1 week1 เเต่สุดท้ายดองไม่ได้เล่น หมดเจนเหลือเกมส์ไม่ได้เล่น 20-30 เเผ่น ก็เเล้วเเต่คนคิด
NAKAMURA*;2719315 wrote:
Username wrote:
tarna wrote:
apk นิเล่นฟอรต์ไนท์หรือเกมที่มีเติมเงินในเกม ได้ด้วยหรอ


ทากะเขามี ความคิดว่าเเอนดรอย มีไว้เล่น apk เครื่อง เพลย์มีไว้รอ ps plus ถ้าทำตามนี้ได้ไม่เสียตังค์เล่นเกม คือความภูมิใจในเเบบ ของเขา ทำจนชินเรื่องเสียงตังค์เดย์วันให้วงการเกม นี่อับอายขายขี้หน้า สุดๆ


ไม่นะสมัย ps3 นี่ผม day 1 week1 หมดค่าเเผ่นนับๆ 7-8 หมื่นได้ ตั้งเเต่มันมี plus มันก็ถือว่า เป็นโอกาสใช่หรือเปล่า มันอยู่ที่ใครจะวางเเผนยังไง ถ้ารอไม่ได้ก็ day1 อย่างผม เคย day1 week1 เเต่สุดท้ายดองไม่ได้เล่น หมดเจนเหลือเกมส์ไม่ได้เล่น 20-30 เเผ่น ก็เเล้วเเต่คนคิด


จริงๆผมก็ ว่าคนอื่นไม่ได้หรอก ตอนสมัย เจน ps3 นี่ เกมไหนลง xbox ผมเล่นเถื่อนหมดเลย เล่นเเท้เเค่ ex ps 3 เท่านั้น

ปลายเจนผมไปเล่น pc เเล้วซื้อพวกบันเดิ้ลราคาถูกปัจจุบันกลายเป็นสายเเท้เต็มตัวเลย

การรอ ps plus ไม่ผิดหรอกครับ ใครรอได้ ไม่รีบเล่น จนเขามาปล่อยลง ps plus ค่อยเล่นก็ถือเป็นโชคดีของเรา

เเต่ สมาร์ทโฟน นี่ เห็นทากะ พิมพ์เเต่ apk มันไม่น่าสนับสนุนเเท้เลยเลยครับ
ดีแล้วแหละ
Epic มันผิดแค่มันจงใจแหกเพื่อให้เกิดการฟ้องร้องกันขึ้นนี่แหละครับ ถ้าผูกขาดแบบนี้สำหรับผมยังไงก็มองทุกรายที่ทำเหมือน Apple ผิด ขายช่องทางอื่นได้เยอะแยะ Amazon งี้ เอา code มา redeem เองยังได้
เคสนี้ผมไม่เข้าใจคนที่เชียร์ Apple นะว่าทำไม บน FB บ้านเราเชียร์กันเพียบด่า Epic กันยับ, ในเมื่อถ้า Apple ชนะผู้บริโภคไม่ได้อะไรเลย dev ก็ไม่ได้อะไรเลย มีแต่ platform holder ที่ได้อยู่เจ้าเดียว, พยายามคิดแล้วก็คิดไม่ออก แต่ก็อยากจะรู้แหละ เผื่อมีคำอธิบายอะไรดีๆ
Like : zKINGz
View all 3 comments >
ที่ผมเคยเห็น ส่วนมากจะด่า apple หรือไม่ก็บอกว่า ถ้าคนฟ้องเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่ epic ก็อยากจะเห็นด้วยหรอก (ช่วงนั้น epic มีดราม่าเรื่องเอาเกมที่ประกาศว่าจะลงสตีม บางรายรับพรีออร์เดอร์ไปแล้วด้วย ไปลง ex epic)
นอกจากนี้ คนที่เชียร์ apple ก็ออกแนวๆ ว่า “ตอนไปลง platform เขาก็ยินยอมกับเงื่อนไขเขาไปแล้วนี่” หรือไม่ก็ยกเรื่องตลาด ค่าเช่าแผงมา (ซึ่งจริงๆมันไม่เหมือนกันซะทีเดียว)
Like : HellIsMyHome
แสดงว่าไม่เคยอ่านเงื่อนไข แต่ละหมวดมีรายละเอียดยิบย่อยต่างกัน และเกมเป็นหมวดที่โดนข้อบังคับเยอะที่สุด น่าจะเพราะรายได้เยอะสุด อย่างห้ามมีการจ่ายภายนอกapp(appหมวดขายของอนุญาติให้ทำได้) ถ้ามีappที่platformอื่น ราคาต้องเท่ากัน เป็นต้น
Mugaa wrote:
แสดงว่าไม่เคยอ่านเงื่อนไข แต่ละหมวดมีรายละเอียดยิบย่อยต่างกัน และเกมเป็นหมวดที่โดนข้อบังคับเยอะที่สุด น่าจะเพราะรายได้เยอะสุด อย่างห้ามมีการจ่ายภายนอกapp(appหมวดขายของอนุญาติให้ทำได้) ถ้ามีappที่platformอื่น ราคาต้องเท่ากัน เป็นต้น


อันนี้คือหมายความว่ายังไงครับ แอบงง ก็เคสนี้ Epic ฟ้องก็ Fortnite ก็เกมนี่ครับ
อีกประเด็นคืออันหลัง อันนี้มันรวมถึง microtransaction ด้วยรึเปล่า หรือแค่ตัว application ที่อยู่บน store, คือมันจะมีอันนี้ในสัญญาผมมองว่าไม่แปลกอ่ะ มันเหมือนป้องกันการถูกกลั่นแกล้งทางการค้าอ่ะ ไม่ได้เหมือนเป็นข้อบังคับรึเปล่า อันนี้ไม่รู้รายละเอียดเชิงลึกนะ, หรือถ้ามองกรณีซิกแซกหากโดนบังคับจริงคือ ตั้งราคา base เท่ากันนั่นแหละ แต่ discount แทนได้รึเปล่า อะไรงี้
แต่ถ้าพูดถึงอันคล้ายๆกันก็คือเอกสารจาก Sony ที่หลุดออกมาจากเคสนี้นี่แหละ เขียนข้อบังคับไว้คล้ายๆกัน ประมาณว่า "Application(Game) ต้องมีxxxเหมือนกับแพลตฟอร์มอื่นๆ" กลายเป็นคนเอามาตีความว่า Sony บังคับให้เกม multiplatform ต้องมี xxx เหมือนกับบน PS รวมถึงกราฟฟิคส์ด้วย เกือบดราม่าใหญ่ไปแว้บนึง สรุปคนรู้ก็ออกมาบอกว่าไม่มีอะไร เป็นมาตรฐานขั้นตอนการทำสัญญา...บลาๆๆ อะไรสักอย่างผมจำไม่ได้ละ
คำตัดสินคือ “Apple ต้องอนุญาตให้ app นำเสนอวิธีการจ่ายเงินนอก app ได้”
จากแต่เดิมที่ให้ไป โฆษณาที่อื่น ห้ามทำใน app

แต่ต้องไม่ลืมว่าการทำระบบจ่ายเงินเองมันมีต้นทุน และอาจมีการพลาด หลุดทำให้มี user ใช้ iap ได้ฟรีๆ ซึ่งก็ต้องจ้าง dev มาคอยดูแล แต่ถ้าลดส่วนต่าง 30% ได้ อาจจะคุ้ม
แต่ถ้า Apple ลดค่าต๋งลง ก็อาจจะลดแรงจูงใจในการทำเองลง

แต่ธุรกิจที่อาจจะเกิดใหม่ขึ้นมา คือคนทำระบบรับจ่ายเงินนอก app แล้วตัดราคา apple ลง แล้วอาจจะรับความเสี่ยงโดน hack ไว้เอง
Like : Godzeus, kuntz
View all 2 comments >
ก่อนมีปัญหามันกวนตีนจะตาย เล่นมีข่องข้างปุ่มจ่ายเงินว่า ถ้าจ่ายข่องทางอื่นถูกกว่านะ พร้อมลิงค์เรียบร้อย
Godzeus wrote:
ก่อนมีปัญหามันกวนตีนจะตาย เล่นมีข่องข้างปุ่มจ่ายเงินว่า ถ้าจ่ายข่องทางอื่นถูกกว่านะ พร้อมลิงค์เรียบร้อย


มันไม่ได้กวนตีนครับ มันตั้งใจแหกเพื่อทำให้เกิดการฟ้องร้องขึ้น มันเตรียมพร้อมไว้แล้วแหละครับแบบนี้ บริษัทใหญ่โตขนาดนี้ไม่ทำอะไรสุ่มสี่สุ่มห้าหรอกมั้งครับ มันเลยเกิดเป็นเคสนี้กันนี่แหละ
พวกค่ายใหญ่ๆ ไม่เดือดร้อนอยู่แล้วเรื่องทำระบบเติมเงินแยก บันได เซก้า ยูบิ อะไรประมาณนี้ แบบนี้ค่ายใหญ่ๆหวานเลยซิเงินไม่ใช่น้อยๆนะรายได้พวกค่ายใหญ่ๆ ไม่ใช่ก้อนน้อยๆเลย ถ้าบังคับมาจริงว่าเติมแยกได้นิ แต่ถ้าแยกแล้วถูกลง ผู้บริโภคก็ได้ผลดีเต็มๆ แต่ยังไงๆแอปเปิ้นไม่ขาดทุนอยู่แล้ว แต่กำไรน้อยลงเยอะ ผู้ถือหุ้นแอปเปิ้ลจะเดือดร้อน
ลักษณะใน iOS มันผูกขาดอ่ะเปล่าเท่าที่ดู คือไม่สามารถสร้างสโตร์อะไรเพิ่มใน Platform ของเขาได้เลย นอกจากผ่านทาง apple เอง

กลับกัน มาทาง Steam มันอยู่บน Platform Windows ถ้าไม่ผ่านการจ่ายเงินในสตรีม เขาสามารถขายแผ่นได้ หรือไปซื้อสโตร์อื่นได้เยอะแยะในระบบออนไลน์

PS Store ก็เหมือนกัน ไม่ขายในสโตร์ ก็ซื้อแผ่นได้นิ ผมว่าบนที่อื่น ๆ เขาไหลได้แหละ
ไอ้แอปเปิ้ลสโตร์นี่ เขาเขาโหลดเกมส์ ความจุเยอะ มันโหลดจากทางแอปเปิ้ล หรือทางคนทำเกมส์น่ะ ถ้าแอปเปิ้ลมันต้องรับผิดชอบ บำรุงรักษา ต่อไปแอปเปิ้ลน่าจะเก็บ ค่าแรกเข้าจากคนทำแอปได้นะครับ คือมันต้องมีค่าตรวจสอบ บำรุงรักษา ที่แอปเปิ้ลลงทุนจริงๆ จะให้มาโหลดฟรี แต่ไม่ให้เงินเลยมันยังไงๆอยู่
View all 1 comments >
มีเรียกเก็บจากคนทำแอปอยู่แล้วครับ คิดเป็นรายปี บุคคลธรรมดาปีละ 99 ดอลลาร์ บริษัทปีละ 299 ดอลลาร์ จ่ายแล้วก็เข้าถึงข้อมูลเอกสารการพัฒนาแอปและหลายๆ อย่างได้หมด รวมถึงการเอาแอปขึ้นให้ตรวจสอบก่อนอัพเดทด้วย
Like : Godzeus
ล่าสุด Epic จะอุธรณ์นะครับ
แม้ว่า Apple จะแพ้เรื่องการต้องอนุญาตให้แต่ละ app สามารถบอกวิธีการจ่ายเงินนอก app ได้
แต่ Epic เองก็ยังโดน Apple แบนอยู่ดี เพราะศาลบอกว่า Epic ก็ทำผิด และยังต้องชดใช้ 30% อยู่ดี

Epic ก็เลยมองว่าตัวเองแพ้ (ไม่ได้ดังใจ)

ส่วน Spotify ออกมายินดีกับคำตัดสิน (แหงสิ ตัวเองอยู่เฉยๆ ได้ประโยชน์เต็มๆ)

ส่วน Epic ก็เป็นพ่อพระโดยไม่ได้ตั้งใจ
View all 1 comments >
ที่ EPIC โฆษณาไว้ก็พ่อพระนะครับ เพียงแต่ลึก ๆ ตั้งใจยังไงไม่มีใครรู้อยู่แล้ว
แอปเปิ้ลดึงเชิงไปอีกซักปี เดี๋ยว epic ก็ซีดเอง เพราะตอนนี้จีนกำลังไล่ยืดบริษัทที่เอาเงินหยวนไปใช้จ่ายนอกประเทศอยู่
แล้วเจ้าของเงินทุนที่ epic เอามาซื้อเกมแจกฟรีชิล ๆ ตอนนี้คือทุนจาก tencent ถ้าโดนเล่นงานเมื่อไหร่ งานก็เข้า epic ทันที
ตัวอย่างก็มีอยู่ อย่างอินเตอร์มิลาน ที่ตอนนี้ยังไม่รู้ชะตากรรมเลยว่าจะล้มละลายรึเปล่า