Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
ผิดหวังกับ THOR RAGNARO

<<
<
1
2
3
4
>
>>
Reply
Vote
# Fri 3 Nov 2017 : 10:40AM

ReveLatioN
member

Since 27/5/2006
(14742 post)
เมื่อวานไปดูมา ความรู้สึกแรกคือ

หนังสนุกดี ตลก เบาสมอง ตามสไตล์ดิสนีย์ ก็บันเทิงดีนะ

แต่

มาคิดไปคิดมา รู้สึกว่า มันค่อนข้างแย่

คือ เรื่องราวภาคนี้จริงๆมันค่อนข้าง จะมีศักยภาพพอที่นะทำให้มันจริงจังแบบ กัปตันเมกาได้เลยนะ

จากนี้ไปมีสปอยล์



แต่ธอร์กลับดูชิวๆ เฮฮา พจญภัยสนุกสนานกับเพื่อนฝูง มู้ดแอนด์โทนดูสดใสตลอดเรื่อง

เนื้อเรื่องเดินไปข้างหน้าน้อยมากกกกกกกก คือ ฝั่งดาวซาคา ก็ ไม่มีอะไร ฝั่งแอสการ์ด เรื่องราวก็ไม่เดินไปไหน มาเคลียร์กันตอนจบง่ายๆง่อยๆ

ธอร์ที่เคยยึดติดกับค้อน บทจะ ตาสว่างก็ปิ๊งเอาง่ายๆซะงั้น จริงๆ ภาคนี้ เอาค้อนมาย่ำยีมากนะ แบบเอามาระเบิดทิ้ง แล้วไง แทบไม่ได้เอาจุดนี้มาเป็นประโยชน์ในการพัฒนาตัวละครเลย ธอแบนราบ โลกิ แบนราบ (น่ารักยังไงก็น่ารักยังงั้นนิสัยเหมือนเดิม) แบนกันแทบทุกตัว

ตัวร้ายนี่ ผมให้ เฮลา แย่พอๆกับดาร์คเอลฟ์ เทเลทับบี้ภาคสองอะ ไม่เป็นที่จดจำ

คือมันกลายเป็นหนังแย่ที่ดูสนุก เพราะพยายามให้มันสดใส ตลก

แต่มันเสียของ ทิศทางหนังมันสามารถซีเรียสได้ จริงจังและทรงพลังกว่านี้ได้ ไม่ใช่ธอร์เจ้าเสน่ห์ ฮีโร่โลกสวย ขวัญใจสาวๆ แบบนี้

สำหรับผม ธอร์สาม เป็นหนังสนุก ที่ไม่ประทับใจ





# Fri 3 Nov 2017 : 11:02AM

เป็นคนดีของสังคม
member

Since 2012-07-05 20:49:51
(874 post)
ผมก็มีคิดคล้ายๆคุณอยู่ เเต่มันสนุกน่ะ เพราะงั้นมันไม่ได้เเย่หรอก มันสนุกเเล้ว สนุกมากด้วย เเต่เเค่ไม่ถูกจริตตัวเรามากกว่า
เเละผมชอบดีไซน์คอสตูม ของธอร์ภาคนี้มาก เท่ ดูทะมัดทะเเมง อาวุธหลากหลาย
View all 1 comments >

# Fri 3 Nov 2017 : 11:26AM

Dark Light
member
การไม่มีฉายาเป็นลาภอันประเสริฐ
Since 5/7/2010
(6620 post)
หลังจากดูแล้วก็คิดว่าที่หนังมันดูสดใส ยิงมุขตลกกันทุกฉาก พอเข้าฉากซีเรียสที่มันมีองค์ประกอบให้จริงจังเพื่อที่จะเดินเรื่อง แต่ก็เสียตรงที่มันตลกมาตลอด
เหมือนคุยเรื่องคอขาดบาดตายกับเพื่อนแล้วดันหลุดขำระหว่างบทสนทนา

แต่ถ้าหนังภาคนี้ใช้เส้นเนื้อเรื่องเดิม แต่เปลี่ยนไปเดินเรื่องในโทนสองภาคแรกมันก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนมากในเรื่องเสียงวิจารณ์ ผกก. เลยเปลี่ยนโทนล่ะมั้ง ก็คิดว่าได้ผลนะเพราะดูเพลินมาก

พอเทียบกับหนังในจักรวาลเดียวกันที่เดินทางมาถึง 3 ภาคแล้วมันก็มีจุดเปลี่ยนสำคัญของตัวละครนั้นๆ
ไอรอนแมน ผ่าตัดเครื่องปฏิกรณ์ที่หน้าอกออก
กัปตันอเมริกา ทิ้งโล่ กลายเป็นฮีโร่นอกกฎหมาย
ธอร์ นอกจากค้อนแตกที่เห็นในเทรลเลอร์ ก็ยังมีการเปลี่ยนแปลงเรื่องพลังของตัวเองหลังจากไม่มีค้อน

สรุปผมดูแล้วชอบนะ ถึงแม้เทียบกับไตรภาคไอรอนแมน-กัปตันอเมริกา ผมให้ธอร์ด้อยกว่าทั้งสองเรื่อง
View all 1 comments >

# Fri 3 Nov 2017 : 12:03PM

project zero
member

Since 2012-09-07 23:20:22
(7310 post)
ยังมีอะไรแย่เท่าเอลฟ์เทเลทับบี้ได้อีกเหรอ
[Edited 1 times project zero - Last Edit 2017-11-03 12:03:59]
View all 1 comments >

# Fri 3 Nov 2017 : 12:36PM

SunShir0
member

Since 1/9/2007
(447 post)
เห็นด้วยคับ

เป็นหนังแย่ที่ดูสนุก

# Fri 3 Nov 2017 : 2:27PM

neogranzon
member

Since 5/2/2008
(1978 post)
ผมว่ามันสนุกกว่า 2 ภาคแรก แต่มันไม่ได้ดีมากเว่อเท่าคะแนน 94 นะ
มุกแป๊กเพียบ ที่ฮาจริงๆ 2-3 ฉากเท่านั้น
View all 1 comments >

# Fri 3 Nov 2017 : 3:18PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
ผมกลับชอบนะ คิดว่า ทอร์มันควรจะเป็นแบบนี้แหละ ตอนภาคแรกก็อารมนี้แหละ ไม่ชอบแบบตอนพยายามไปเครียดแบบภาค 2 ดูเหมือนหลงทางไปผิดๆไงไม่รู้

คะแนน metacritic นี่ถือว่าสูงเลยนะ ค่อนข้างจะผิดคาด (แต่ส่วนตัวคิดว่ามันดี และเหมาะสมอยู่แล้วแหละ)
[Edited 1 times [LMD]Mozart - Last Edit 2017-11-03 15:20:37]

# Fri 3 Nov 2017 : 3:35PM

Alopoe
member

Since 25/2/2008
(8834 post)
ก็โอเคนะตามสไตล์มาเวล แต่ก็สงสัยไอ้พวกเพจรีวิวหนังที่ให้ 10 นี่ไม่รู้ดูเรื่องเดียวกันรึเปล่า ดูให้คะแนนโอเวอร์มาก

สิ่งหน้าสนใจของเรื่องนี้ผมว่าเป็นโลกินะ ดูแล้วเป็นตัวละครที่คาดเดายากไม่รู้ว่าใน infinity war จะอยู่ข้างไหนกันแน่

# Fri 3 Nov 2017 : 4:09PM

Pompoko
member
peekapoo
Since 15/2/2009
(15349 post)
ผมโอเคกว่า สองภาคแรกนะ ทำมาโทนเฮฮา แบบ gotg ก็โอเค แต่มุขมันยิงรัวๆเลยก็ขำในคออะ มีมุขตลกจริงๆ 2-3 อันเอง
เรื่องคะแนน มะเขือ ก็ งง มาตั้งแต่1-2 แล้ว ได้คะแนน เยอะพอควรทั้งๆที่หนังมันค่อนข้างไปทางห่วยด้วยซ้ำ ไม่รู้ทำไมถูกจริตนักวิจารณ์

ถามเรื่อง end credit มีกี่ฉากครับ ผมดูอันเดียวละเห็นคนลุกหมดก็เลยนึกว่ามีอันเดียว
View all 3 comments >

# Fri 3 Nov 2017 : 4:43PM

Kanann
staff

Since 17/4/2008
(18092 post)
ดาร์คกว่านี้ผมก็ขี้เกียจจะดูนะ เผอิญโทนวัยนี้คืออยากดูอะไรเบา ๆ แบบนี้แหละ

# Fri 3 Nov 2017 : 7:23PM

Ophen-Y-Offrers
member

Since 2013-03-24 23:46:34
(1814 post)
ผมผิดหวังที่มันใช้ชื่อว่า ragnarok แต่ทั้งเรื่องมันแทบไม่เกี่ยวไรกับสงครามเทพนอสเลยเนี่ยสิ คือคาดหวังสงครามนี้มากนะ




# Fri 3 Nov 2017 : 8:34PM

ReveLatioN
member

Since 27/5/2006
(14742 post)
ตลกก็ไม่ใช่ไม่ดีหรอก แต่มัน ตลก แต่เนื้อเรื่องพัง เนื้อเรื่องไม่ไปไหนเลย เผลอๆ สเกลความวายป่วงเสียหายมันเล็กกว่าตอนตีกะดาร์คเอลฟ์อีก

แร็คนาร็อค สิ้นหวังๆ มันก็อาจจะแทรกอารมณ์ขันได้บ้าง ถ้าบทมันดี

อันนี้ผู้ร้ายก็พัง เรื่องแอสการ์ดก็พัง คือเหตุผลที่ ต้องเกิดแร็กนาร็อก



# Fri 3 Nov 2017 : 8:56PM

FOR_ALL
member

Since 12/2/2009
(6878 post)
หนังแมร่งไม่ถูกจริตผมอย่างแรงเลยภาคนี้มันควรจะซีเรียสกว่านี้ให้มากๆสำหรับผมมันคือหนังยิงมุขแฟนตาซีที่ไม่มีอะไรน่าจดจำเลยแต่ต้องยอมรับจริงๆว่าคะแนนรีวิวภาคนี้มันดีมากอย่างเหลือเชื่อจริงๆตลาดหนังตลกกำลังจะโตสินะ

# Fri 3 Nov 2017 : 9:12PM

St.Valentinus
member
ลามกมากค่ะ
Since 8/3/2006
(14728 post)
ถามว่าโอเคไหม มันก็โอเค คือมันดีกว่า 1-2 แน่ๆ ส่วนที่เหลือจะถึงใจใครไหมก็ว่ากันตามจริต ไม่มีผิดถูกครับ

ส่วนตัว ผมยกให้เป็นภาคที่ดีที่สุดในบรรดาไตรภาค แต่ยังดีสู้เรื่องอื่นๆของเครือมาร์เวลไม่ได้

ปล. อารมณ์ขัดใจผมจะไปหนักที่สไปดี้มากกว่า คือหนังมันดีแหละ แต่หลายอย่างของสไปดี้ทอม ฮอลแลนด์ขัดใจผม พวกคนบอกสไปดี้คอมมิคต้องยังงี้แหละ ผมบอกเลยนะ ว่าไม่ใช่ครับ พูดมากน่ะใช่ แต่สไปดี้มันไม่เคยวอนนาบี

# Fri 3 Nov 2017 : 10:10PM

Space
member

Since 9/4/2006
(110 post)
ดูสนุกดูเพลินแต่ไม่ค่อยคุ่มกัลสองร้อยที่เสียไป เฮล่านี่ชอบตรงโชเทพปาดาบขว้างดาบสนุก มุขบ้างมุขคนอื่นขำกระจายผมกลับฮะนี้ขำแล้วเหรอ บ้างมุขจะเล่นทำไหมก็ไม่รู้

<<
<
1
2
3
4
>
>>
Reply
Vote




1 online users
Logged In :