เดี๋ยวก็แถต่อครับว่าไม่ได้รับผลประโยชน์ ยืมคือยืมจะเอาไปคืนอยู่นะ แต่เพื่อนตายก่อน

ต้องว่ากันต่อแหละครับว่า "รับผลประโยชน์" ตีความว่ายังไง

ในมาตรา 103 ใช้คำว่า "รับทรัพย์สิน" และ "ประโยชน์อื่นใด"

กรณีของบิ๊กป้อมที่อ้างว่า "ยืม" ตรงนี้แหละที่น่าสนใจ

ถ้าตีความว่า "ยืม" ไม่ถือว่าเป็น "รับผลประโยชน์"

ก็น่าแปลกใจ เพราะยืมมาแล้วเอามาใช้สอย จะถือว่าไม่ได้ประโยชน์ได้ยังไง

มันดันมีบอกว่าถ้าหากรับเป็นสินน้ำใจ แบบเลี่ยงไม่เพื่อรักษาน้ำใจในโอกาสพิเศษ ได้ให้แจ้งต่อผู้บังคับในหน่วยงานทราบ ถ้าผู้บังคับเห็นว่าไม่สมควรให้ส่งคืน บิ๊กป้อมก็ใหญ่สุดในกระทรวงที่สังกัดตอนนี้ก็ไม่ต้องแจ้งใคร 555555

แสดงว่ารับอะรับได้ แต่ผิดจริยธรรมแค่ไหนต้องไปตีความเอา สิ่งก็มองได้ว่าไม่ควรรับน่ะนะแต่มันมีช่องแล้วไง

ถ้าตามลำดับขึ้นไป ก็ต้องแจ้งนายกรัฐมนตรีไง

และต้องมีคำสั่งตัดสินด้วยว่า "สมควร" หรือ "ไม่สมควร" รับทรัพย์สิน

คราวนี้ก็ลองย้อนกลับไปดูตอนเป็นเรื่องใหม่ๆว่า

บิ๊กตู่บอกหรือไม่ว่าได้รับรู้เรื่องนาฬิกาของบิ๊กป้อมรึเปล่า