..

คนที่"จบเห่"หลังจากที่ธนาธรไบลด์ ทรัสต์และเซ็นเอ็มโอยูไว้ คือคนที่เล่นแบบมีลับ ลม คม ในใช้สภาเป็นที่หากินพวกเชียร์...นั่นแหละ อีกประเด็นสรรพกรตามเก็บภาษีทุกเม็ดจากทรัสต์เลี่ยงไม่ได้แน่นอนถ้าอยู่ใน ก.ล.ต. คือจะบอกว่าหลบเลี่ยงหรือปกปิดผลประโยชน์อะไรใช้กฎหมายดิ อย่าใช้เพาเวอร์บาตรใหญ่ตอบได้ทุกประเด็นชัวร์ครับ

จริง ๆ ที่ทำอยู่นี่ไม่ใช่ blind trust ครับ เพราะไม่มีกฎหมายใด ๆ ของไทยเรารองรับ ความเป็นจริงคืออยู่ในรูป private funds นั่นแหละ ตาเอกยังคงมีอำนาจในการบริหาร จัดการ รับทราบ ตามปกติ ซึ่งก็เพิ่ม MOU เข้าไปเพื่อบอกว่า เดี๋ยวไม่ยุ่งนะ

ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยุ่งครับ เพราะในเมื่อทรัพย์สินยังเป็นตาเอกถือครอง อย่างน้อยตอนเปิดเผยก็ต้องเป็นตาเอกยินยอมเปิดเผยเอง จะมาบอกว่าผมไม่เกี่ยว เป็น ิblind ไม่ได้ ปปช เค้าวิ่งหาเจ้าของทรัพย์ตามกฎหมาย

ทีนี้จริง ๆ แล้วในต่างประเทศเอง กรณี blind trust ก็มีปัญหาครับ เพราะในทางทฤษฎี เจ้าของทรัพย์จะต้องไม่สามารถคอนโทรลได้ ไม่รู้ว่าเอาไปบริหารยังไง trustee จะเป็นคนดูแลให้ทั้งหมด แต่ก็มีข้อปัญหาตามมาเนือง ๆ เพราะก็ตรวจสอบยากตามไปด้วย ตามข้อกฎหมาย จะซิกแซก จะมีลับลมคมใน ยิ่งทำให้พิสูจน์ยากไปด้วย

อย่าง เทเรซ่า เมย์ ตั้ง blind trust ขึ้นมา ก็มีปัญหาเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีอันเกิดจากการบริหารผ่าน blind trust

หรืออย่างกรณีที่อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ที่ไม่ยอมเปิดเผยทรัพย์สินผ่าน blind trust และศาลยกคำร้องให้เปิดเผย เป็นต้น

สรุป ในทางทฤษฎี "ดี" ครับ

ก็เหมือนกันกับกฎหมาย นโยบายหาเสียงทั้งหมดแหละครับ "ดี" หมด อย่างน้อยในแง่ของคนคิดกฎหมาย คิดนโยบาย

แต่กับคนอื่น ๆ ก็ไม่แน่

และที่สำคัญ มันจะดีไม่ดี ขึ้นอยู่กับเจ้าตัวเลย ถ้าจะหาช่องโหว่กฎหมาย หรือยิ่งโดยเฉพาะจากการไม่มีกฎหมายรองรับ ยิ่งไปกันใหญ่

ส่วนตาเอกจะเป็นแบบไหน เชิญรับชมเลยครับ

เห็นล่าสุดทางกรม สรรพากร ออกมาบอกว่า ตรวจสอบและเก็บภาษีจาก Blind Trust ได้

ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันเกี่ยวข้องกันยังไงแค่ไหน ระหว่างการเก็บภาษี กับการตรวจสอบความโปร่งใส

อื่มมม

แล้วที่ว่าธุรกิจจะเป็นบลายด์ทรัสหรือไม่ใช่นี่ก็ไม่ได้​ นี่คือยังไง

เก็บภาษีได้อยู่แล้วครับ ถ้าผู้บริหารทรัสต์นั้น ๆ เล่นตามกติกา เข้าตามตรอกออกตามประตู

แต่มันก็มีกรณีที่ ผู้บริหารทรัสต์ โยกเงินเอาไปที่อื่น เพื่อหลบเลี่ยงภาษี เช่นพวกหมู่เกาะเคย์มัน หรือบริติชเวอร์จิน (คุ้น ๆ ไหม) ซึ่งอันนี้ก็ตามยากครับ เช่นเดียวกับในกรณีของนายก เมย์ ของอังกฤษ

ปล. อธิบดีกรมสรรพากร ดร.เอกนิติ นี่ถ้าใครดึงเอามาร่วมพรรคได้ ผมเชียร์สุดตัวเลยนะ โคตรเก่ง โคตรบิดามารดาเก่ง ปีนี้เพิ่ง 48-49 เองด้วย

ถามผมๆก็ว่าดีกว่าไอ้พวกพูดปาวๆบนเวทีอย่างเดียวแหละ ยิ่งเป็นข่าวแบบนี้แล้วจะมาทำอะไรลับลมคมในทีหลัง ก็ยิ่งถูกจับตามอง

กฎหมายบลินด์ ทรัสต์ทางการเมืองยังไม่สมบูรณ์งัย เลยเปรียบเสมือนการไพรเวท ฟันด์ไว้ซ่ะมากกว่าฮับ

สงสัยตรงธุรกิจครอบครัวทำไม่ได้นี่สิ

โอเครครับ เริ่มมองออกว่าจะไม่ดีได้ยังไง Blind Trust ถ้าตามที่คุณbaezae ว่ามา การจะให้ใส100%ก็ยังเป็นไปได้ยากอยู่ แต่ก็มีความเป็นไปได้มากกว่าการขายขาดแบบที่คุณกรณ์ว่าไว้ คือขายขาดนี้คิดว่าไม่มีคนทำแน่ๆ

เท่าที่มองคือมันยังมีช่องโหว่อยู่อีกเยอะถ้าจะซิกแซก แต่ถ้าเอา ณ ปัจุบันวันนี้ มันก็ยังดูโปร่งใสกว่าวิธีการอื่นๆ ส่วนเรื่องหลังจากนี้ก็รอดูกันไปครับ ระยะทางพิสูนจ์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน

ได้ๆชื่อธนาธรเล่นการเมืองคนเดียวเมียไม่เกี่ยวคุณธีรชัยแกสับสนกับคดีของทักษิณกับหญิงพจมานเอง แบบนั้นมันซุกหุ้นซุกทรัพย์สินที่ตรวจสอบไม่ได้และเลี่ยงภาษี

เงียบเชียวน้าา Kevin 5555

ทำก็ดีแหละผมว่า​ไม่ใช่ไม่ดี

แต่ทำไม่ทำมันกระบวนตรวจสอบกันอยู่ดี​ คนไม่ทำก็โดนตรวจโดนเปิดเผยทรัพสิน​ ต่อสาธารณะ​

ติดแคืตรงเวลาโม้​ ฉันทำคนแรกและทำมากกว่าคนอื่น​ กลายเป็นคนไม่ทำแบบแกหรือเท่าแกแย่หมดงั้นแหละ​ ในความจริงการทำมันวัตถุประสงค์​ของมัน​ ไม่ว่าจะmouอะไรไปเพิ่มก็ไม่อาจเปลี่ยนวัตถุประสงค์​เป็นอย่างอื่นได้อยู่ดี​ อีกอย่างมีคนทำ4ปีแกไม่ต้องแก้เป็น4ปีมั่งเหรองั้น

และmouของมนความจริงแบ้วไม่ใช่ทุกคนที่สามารถและมีเงินเท่าแกจะทำได้​ เข้าสภาไปแกนี่รวยอันดับต้นๆของสภาเลนเผลอๆรวยสุดเลยมั้ง

แล้วจะให้ครอบครัวเค้าขายธุรกิจหรอครับ สิ่งที่เราทำได้คือตรวจสอบว่าในอนาคต เค้ามีนโยบายอะไรเอื้อแก่ธุรกิจตัวเองมั้ย

ถ้าจะระแวงกันมากต่อไป ใครเป็นนักธุรกิจ มีหุ้นอยู่ในประเทศ ก็ห้ามเป็นนักการเมืองเลยดีมั้ยครับ

อันนี้คุณบอสโจซูซี่แกเข้าใจประมาณว่าโอนธุรกิจไปทรัสต์แล้วต้องโอนเมียไปให้คนอื่นด้วย ความโปร่งใสไม่ต้องขนาดนั้นแค่ในทางกฎหมายถูกต้องตรวจสอบได้คือจบ ถ้าธนาธรทรัสต์ธุรกิจกับทรัสต์เมียด้วยไม่ได้ดูเป็นคนมีคุณธรรมเลยครับ

ไม่ก็สงสัยว่าธุรกิจของครอบครัวนี่ทำเรื่องตรงนั้นไม่ได้จริงเหรอ​ แล้วในลิงค์มันคืออะไรเป็นแบบนั้นจริงมั้ย

ทำไมเหรอครับ เขาโควทข้อความผมมาผมก็เอาข่าวมาลง ผมไม่ได้พาดหัวเองนี่ ก็เอาตามที่พาดหัว

ครอบครัวยังมีรายได้ผลประกอบการจากธุรกิจตัวเองแม้เกี่ยวข้องกับรัฐบาลตามที่ตกลงไว้ แต่สามารถตรวจสอบได้แบบนี้ยังงัยก็ไม่ผิดกฎหมาย รวมถึงรายได้ของภริยาหากรับเท่าไหร่ต้องให้คุณสามีครึ่งหนึ่งตามกฎหมาย ธุรกิจครอบครัวยังทำได้ถ้าเทพบุตรไม่หลวมตัวไปทรัสต์ตัวเองกับคนอื่นๆก่อนครับ