Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
[ไม่ใช่การเมืองไทย] กระทู้ 'การเมือง/ความมั่นคง/เศรษฐกิจ/' ระหว่างประเทศ

Reply
Vote
# Sun 7 Apr 2019 : 10:15AM

Kevin4real
member

Since 2018-12-10 14:34:55
(2725 post)


สัปดาห์ที่ผ่านมาหนังสือพิมพ์ The guardian ของสหราชอาณาจักรเผยแพร่บทความโดยคอลัมนิสต์ โซอี้ วิลเลียม ซึ่งพาดหัวว่า “เราจะทำขนุนให้อร่อยได้ยังไง?” แถมบรรยายขนุนว่า “น่าเกลียด เหม็น” ที่คนจะหยิบมากินต่อเมื่อไม่มีอะไรจะให้กินแล้ว พร้อมทั้งบอกว่าแต่รู้หรือไม่ว่าใช้ขนุนเป็นตัวแทนเนื้อสัตว์สำหรับคนกินมังสวิรัตได้
ร้อนถึง ชาวเน็ตเอเชีย ต้องออกมาปกป้องผลไม้อันเป็นที่รักนี้

ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่งกล่าวว่า “ทำไมอคติของชนชั้นผู้ล่าอาณานิคมต้องมาอยู่ในบทความอาหารด้วย เขาเขียนว่าคนเขตร้อนชอบปล่อยขนุนเน่าคาต้น หรือเอาขนุนให้นกกิน ต้องรอคนขาวมาบอกว่าจริงๆแล้วผลไม้ชิ้นนี้ดีมาก กินแทนเนื้อสัตว์สำหรับคนมังสวิรัตได้” ขณะที่ วินหยา บุนพิติยา ผู้ใช้ทวิตเตอร์อีกคนหนึ่งซึ่งเป็นนักวิจัยที่มหาวิทยาลัย University College London ก็เขียนผ่านทวิตเตอร์ของตัวเอง ว่า “นี่เป็นหนึ่งในบทความอาหารที่น่าโมโหที่สุดที่ฉันอ่านมาในช่วงนี้เลย เชื่อสิว่าต้องมีคนออกมาโวยแน่” โดยขนุนเป็นผลไม้ประจำประเทศศรีลังกา บ้านเกิดของเธอ
ก่อนหน้าบทความนี้จะออกมา เดอะการ์เดียนก็เพิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะลงบทความของ “พอล ยัง” นักทำช็อกโกแลตชื่อดังที่เทียบว่าทุเรียน ผลไม้สุดโปรดของชาวเอเชียอีกชนิดหนึ่งรสชาติเหมือนชุดชั้นใน และบอกว่าเป็น “ผลไม้ที่รสชาติแย่ที่สุดในโลก” ทั้งที่เป็นผลไม้ราคาแพงที่สุดชนิดหนึ่งในภูมิภาคและมีศาสตร์ในการเลือกบริโภคที่ซับซ้อนไม่ต่างอะไรจากไวน์

Reply
Vote




2 online users
Logged In :