น่าจะเก็บ ภาษีได้เยอะขึ้นนะครับ

ถ้ายุบพรรค สส อคม คงย้ายไป พรรคคอมมิวนิสต์ กันเยอะ รบ มีสเถียรภาพสูงขึ้น การเมืองนิ่ง ค่าขายดี

เลือกตั้งครั้งหน้าถ้าพรรคลุงเสียงปริ่มน้ำ ก็หายุบพรรคอื่น เอา สสเข้าพรรคตัวเองอีก อาจเป็น ปชป ก็ได้นะ

อย่าคิดมาก ปท เราดีกว่า พม่า เกาหมีเหนือ และซีเรียเยอะคนับ

เรื่องเงินกู้ของ อนค.ก็ต้องดูแบ็กของพรรคว่าฐานแข็งแรงแค่ไหนก่อนการตัดสิน คหสต.รากของ อนค.ก็ไม่ธรรมดาถึงจะเป็นกลุ่มการเมืองใหม่ไม่ใหญ่เหมือน พท. แต่หากการตัดสินให้ยุติ พรรค, สมาคม, กลุ่มการเมืองใหม่หรือสาขาแยกที่เรียก อนค. ควรต้องมีเหตุผลที่หนักแน่นพอกับเสียงฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยที่ต่อต้านทหารครับ

เค้าจะตัดกันตรง เป็นรายได้หรือไม่เป็นรายได้นี่หรือครับ ผมเข้าใจว่า ตัดกันตรง กฏหมายไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองกู้เงิน และไม่ให้ชำระเงินกู้นะ

จริงๆพรรคการเมืองไม่ใช่สถาบันการเงินตามกฎหมาย จะบลายด์ทรัสต์หรือไม่ก็ไม่ใช่กิจของพรรค ต้องใช้ดุลพินิจล้วนๆครับ

Blind Trust นั่นผมมองว่าเป็นเรื่องของนักการเมืองแต่ละคนนะ จะบริหารจัดการทรัพย์สินตัวเองยังไง มันไม่ได้เกี่ยวกับพรรคอยู่แล้ว แต่พรรคไปกู้ยืมเงินนี่แปลก (แต่เคยได้ยินว่าพรรคอื่นก็ทำ ไม่รู้จริงไหม) ยืมเงินหัวหน้าพรรคก็ยิ่งแปลก แล้วต้องจ่ายดอกเบี้ยยิ่งแปลกใหญ่ คือแปลกตรง โดยเจตนารมณ์ หรือ common sense ก็ได้ง่าย ๆ เลย พรรคไม่ควรเป็นทรัพย์สินของใคร หรือเป็นหนี้บุญคุณใคร ยิ่งเป็นหนี้บุญคุณหัวหน้าพรรคยิ่งแล้วใหญ่ แถมยังต้องหาดอกเบี้ยมาชำระให้หัวหน้าพรรคอีก ก็...แปลกดี ถ้าสามารถทำได้นะ

ส่วนไอ้เรื่องเงินกู้ยืมเป็นรายได้หรือไม่ใช่รายได้นี่ ผมว่าบิดประเด็น

ถ้าศาลตัดสิเงินกู้เป้นรายได้ ก็รอดเลยนะครับ


เงินกู้มันเข้าข้อไหนอะ แต่ผมเคยเห็นพรรคอื่นก็ทำนะ แต่มันจำนวนเงินน้อยคล้ายๆสำรองจ่ายไปก่อน(เงินหมุน) ต้องไปดูในข้อ กม ย่อยของพรบพรรคการเมืองอีกทีมั่ง

แต่ถ้าเอาความ make sense พรรคที่บอกว่าจะไม่เป้นของนายทุนคนใดคนหนึ่งแต่กลับได้ทุนจากหัวหน้าพรรค ที่ทำการก็ของครอบครัวหัวหน้าพรรค ผมว่ามันย้อนแย้งดีนะ 5555

ถ้าธนาธรจะโดนเล่นหรือยุบพรรค คงไม่เพราะตีความว่าเงินกู้คือรายได้หรอกครับ มันจะโดนดอกอื่น แต่คนในเน็ตจะสร้างวลีติดปากขึ้นมาเอง เหมือนตายายเก็บเห็ด

อย่างเปรมชัยที่โดนๆนี้ไม่ใช่เพราะล่าเสือดำนะโดนอย่างอื่น

แต่ผมว่าตาเอกกับพรรคไม่โดนอะไรแรงๆหรอก ถ้ามันจะโดน โดนนานแล้วมีเรื่องให้เล่นเยอะแยะ นี้เห็นๆเลยว่า มีบทให้เล่น มีสคริปให้พูดไม่ออกนอกบท ถือว่าผ่าน

ไม่ได้ห้ามเรื่องกู้เงินนะครับ แต่มันมีข้อห้ามเรื่องที่มาของรายได้ครับ ถ้าจะโจมตี มันต้องตีเงินกู้เป็นรายได้นี่ ถ้าทำจริงนี่ วิบัติสุดแล้ว

กฎหมายไม่ได้ระบุไว้ชัดเจนถ้าบอกเงินกู้เป็นรายได้ก็ถูกแล้ว

ถ้าคิดงั้น ใครกู้เงินธนาคาร นอกจากเสียดอกเบี้ยเงินกู้แล้ว ยังต้องเสียภาษีจากยอดเงินกู้อีก 10-30% ตามฐานภาษีอีกนะครับ

อืมอย่างงี้น่าคิดนะคิดนะครับ

--------------------------------------
สมมติการกู้เงินยืมทำได้จะเท่าไรก็ได้ พรรคก็ไม่ต้องจ่ายคืนเจ้าของพรรคให้มันเป้นในส่วนของหนี้สินอย่างงี้ไปเรื่อยๆก็ได้ไหม
เลือกตั้งรอบใหม่ก้ทำสัญญากู้เงินใหม่

ตามหลักการควรเป็นแบบนั้นครับ ไม่งั้นก็ต้องออกกฏหมายมาชัดเจนเลยว่า พรรคการเมืองห้ามทำนิติกรรมกู้ ยืมเงิน

แต่จะไปตีความให้การกู้เป็นรายได้อันนี้พังเละเกินไปมาก ไม่น่าจะมีที่ไหนในโลกใช้แนวคิดแบบนี้นะครับ