Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
สนทนาประสาการเมือง ��าค VII

Reply
Vote
# Thu 21 Nov 2019 : 10:54AM

PNA888
member

Since 2014-09-08 12:28:47
(4154 post)
DemonYok wrote:


ถามจริงๆ ในนี้มีใครคิดบ้างว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความเป็นกลางแน่นอน


- - ถ้าพูดถึงความเป็นกลาง หรือความเท่าเทียมกันเป๊ะ ๆ มันไม่มีหรอกครับ พ่อ แม่ ยังรักลูกในแต่ละช่วงเวลาไม่เท่ากันเลย ตักข้าวให้ลูกหนึ่งทัพพี จำนวนข้าวเท่ากันไหม ดังนั้นความเท่าเทียมกันเป๊ะ หรือแม้แต่ประชาธิปไตยที่เท่าเทียมกันมันไม่มีทางมีอยู่แล้ว แม้แต่ค่าของคนก็ไม่มีวันเท่าเทียมกัน ขึ้นอยู่กับความสนิท ความรัก และความชอบ ดังนั้นพวกที่ออกมาเรียกร้องใหทุกคนเท่าเทียมกันบลา ๆ สำหรับผมมันออกแนวเพ้อเจ้ออะครับ แต่ที่กล่าวมาคนละเรื่องกับที่คุณหยกถามอะนะ

เพราะที่คุณหยกถาม มันมีข้อกฏหมายเข้ามา อย่างน้อยมันยังทำให้มีเส้นบรรทัดฐานอยู่ เพียงแต่เส้นนั้นจะตึงหรือหย่อน เหมือนทุกคดีนั่นละ หลายคดีที่ศาลไม่ตัดสินด้วยโทษสูงสุดทั้ง ๆ ที่ไอ้ห่านั่นสมควรโดน ก็มีอย่างพวกอาชญากรรมต่าง ๆ

ส่วนเคสตาเอกนั่นละครับ เอาเฉพาะคดีของมันนะ ถ้ายังเอาคดีมันไปเทียบกับคนอื่นก็จะไม่จบ ลองย้อนไปดูคดีอย่างพวกฆ่าคนตาย ฆ่าคนตายเหมือนกันแต่ทำไมโทษแต่ละคนไม่เท่ากัน? ถ้ามาพูดกันยังไงก็ไม่จบ


ของตาเอก เอาอย่างแรกก่อน ศาลตัดสินแบบนั้น ศาลทำผิดกฏหมายไหม ก็ไม่, ศาลใส่ร้ายตาเอก ยัดเยียดความผิดโดยที่ตาเอกไม่ได้ทำหรือเปล่า อันนี้ก็ไม่อีก

เรื่องคดีตาเอก ตาเอกเองก็ผิดจริง หรือจะมีใครบอกว่าตาเอกทำถูก จุดนี้ก็คงไม่มีใครกล้าบอกว่าตาเอกทำถูกเพราะลึก ๆ ทุกคนรู้ว่าตาเอกผิด เพียงแต่ โทษที่ได้ควรจะเป็นระดับไหน


คือผมมองว่า เวลาตัดสินศาลจะดูพฤติกรรมด้วย อันนี้ผมเห็นแทบทุกคดีเลยนะ อย่างเคสตาเอก แฟนบอยคงหลับหูหลับตาชอบหมด แต่ด้วยพฤติกรรมของตาเอก ผมว่ามีแต่ผลเสียทุกอย่าง เรื่องนี้อาจจะจบดีกว่านี้ ถ้าตาเอกเงียบปากตั้งแต่วันแรก แล้วให้ทนายจัดการไป พูดแค่รอผลตัดสินของศาลก็พอ


แต่ถ้าจะถามว่ากลางเป๊ะตรงแด่วไหม มันไม่มีหรอก แต่จะบอกว่าไม่เป็นกลางเอียงชัดเจนก็ไม่ใช่อีก เพราะเคสตาเอก ไม่ได้เป็นการยัดข้อหา หรือลงโทษในสิ่งที่ตาเอกไม่ได้ทำ ถ้าศาลยัดข้อหา หรือลงโทษในสิ่งที่ตาเอกไม่ได้ทำ อันนี้ศาลผิดเต็ม ๆ อันนี้ออกแนว ชกมวย นักมวยแผลแตก กรรมการกับแพทย์จะให้ชกต่อไหม ระดับที่ไม่ให้ชกต่อคืออะไร แผลต้องกว้าง ลึก แค่ไหน เลือดต้องเสียกี่ cc ปัญหาคือมันไม่มีกำหนดไว้ไง


แต่การที่ตาเอกจะขู่ดึงเอาพรรคมาร่วม สู้แบบยุบพรรคกันไปเลยอันนี้ไม่ถูกต้อง มันยิ่งเห็นชัดว่าตาเอกลงทุนพรรคนี้เพื่อตัวเองไม่ใช่ประชาชน เพราะความผิดอันนี้เป็นความผิดของตัวตาเอกเอง จะดึงเอาพรรค เอาผู้สนับสนุน มวลชนมาเกี่ยวผมว่าไม่สมควร ถึงแม้พรรคตาเอกจะไม่ได้จัดตั้งมาเพื่อแก้ไขปัญหาอะไรเลย นอกจากจะแก้แต่รัฐธรรมนูญตามที่ตาเอกต้องการเป็นหลักก็เถอะ


พรรคส้มไม่มีใครทำลาย ทำลายตัวเองล้วน ๆ และคนที่ทำลายพรรคส้มมากที่สุดไม่ใช่ใคร มันก็คือตัวตาเอกเอง และทีมบริหารนั่นแหละ พูดแต่ละอย่าง ทำแต่ละเรื่อง แฟนบอยรู้ไหม รู้แต่มันจุกอก แน่นอก พูดอะไรไม่ออกเท่านั้นเอง
View all 1 comments >
Thu 21 Nov 2019 : 12:25PM

Gunnm
member

Since 19/9/2008
(2442 post)
ผมว่ามันเป็นไปตามหลักฐานมากกว่า
ที่จะบอกว่าเอียง หรือ ไม่กลาง

ทอนไม่สามารถหาหลักฐานมาหักล้างได้เอง

เช็ด-มันลงวันที่ย้อนหลังได้ เลยใช้ยืนยันไม่ได้
วีลัค-เป็นบริษัทสื่อจริง โดยดูจากรายได้งบการเงิน
แม้อ้างว่าไม่ได้ทำแล้ว( ถ้าเปรียบ มันเหมือนกับสถานที่หนึ่ง ห้ามพกอาวุธเข้า แต่ ทอนพกปืนเข้า และบอกว่าพกได้ ยังไม่ได้ยิง กูไม่ผิด) ฉะนั้นหลักฐานที่ควรเอามาใช้ควรเป็นใบที่แจ้งกับกรมทะเบียนการค้าว่า
เลิกแล้ว ไม่ใช่คำพูดปากเปล่า
หลักฐานว่าไม่ได้อยู่ในบอร์ด-ก็ดันมีรายชื่อบอร์ดใน บ.หลังสมัคร

มีแต่หลักฐานที่แก้ย้อนหลังได้
หลักฐานที่ลงวันที่กับหน่วยงานรัฐ ไม่มีสักกะผีก



Reply
Vote




2 online users
Logged In :