เหมือนหลายๆ ที่สรุปไม่ค่อยตรงเท่าไหร่

เริ่มแรกทาง Wisdom น่าจะให้คูปองกับทาง page (หรือ group เนี่ยแหละ) ถ้าดูจาก chat
คือให้ไปแล้ว 4 ใบ (กินฟรี) กับแบบมีมูลค่า (ถ้าเกินก็จ่ายเพิ่ม) อีก 4 ใบ
ก็คือ wisdom ต้องการให้ไปรีวิว (ไม่ได้จ้าง แต่สมนาคุณ)

ทีนี้ admin กลุ่มนี้มันมี 2 คน คนนึงเขาเขียนรีวิวไปแล้ว (เท่าที่ปะติดปะต่อจากหลายๆ comment) น่าจะใช้คูปองไปแล้วบางส่วน
และเอาอีก 2 ใบที่เหลือมาให้ admin คนที่เป็นปัญหา

ทีนี้ไอ้ admin คนนี้ตอน chat ก็ไม่บอกตรงๆ ว่า ขอเพิ่มอีก 2 ใบ (ตรงนี้คือน่าจะยังมีความหน้าบางอยู่)
คือ มี 2 ใบจะไป 4 คน แต่ฝั่ง admin page ร้านก็ตอบแค่ว่า ยินดีให้บริการ (ตรงนี้จริงๆ ก็เหมือนจะบอกอยู่นะว่าจ่ายเพิ่ม แต่ไม่พูดตรงๆ ใช้ภาษาแอบกำกวมนิดนึง แต่คนระดับเรียน dr น่าจะตีความได้นะ)

พอไปหน้าร้านแล้วเข้าไม่ได้ (ฟรี) ทุกคน ก็เลยโมโห คราวนี้ความเบ่งก็มา

แต่ก็ทุเรศจริงๆ แหละ ไอ้เรื่องเบ่ง

แต่จากที่หลายๆ คนคิดว่าอันนี้เป็น consumer review ผมว่าไม่ใช่ มันก็ sponsored review แหละ เพราะมีการให้บัตรกินฟรีมา
แต่อาจจะไม่ได้ strict แบบพวกทำสัญญาเป็นเรื่องเป็นราว พวกนั้นต้องมีระบุคำที่ใช้รีวิวได้ รูปต้องถ่ายตามที่กำหนด อาหารที่ต้องรีวิวก็จะมีการกำหนด

ผมเคยไปนั่งกินร้านอาหารร้านนึง ก็เจอจ้าง influencer มารีวิว ก็เห็นกับตาเลยว่า ทุกข้อความที่ influencer พูด มาจากเจ้าของร้านหมด (เห็นตั้งแต่ตอนบรีฟ ยันตอนถ่าย พอจานถัดไปก็บรีฟอีก ไม่ต้องหาข้อมูลมาก่อนด้วยซ้ำ วัตถุดิบมาจากไหนอะไรยังไง เจ้าของร้านบอกหมด)
พวกนี้เลยไม่ค่อยรู้สึกว่าเแป็นการ "review" สักเท่าไหร่ เหมือนเป็นการโฆษณามากกว่า

แต่อาจจะไม่ใช่ทุกคนที่เป็นแบบนี้นะ