Gconhub Forum : กระทู้คุยข่าวสารบ้านเมืองไทย ที่เราเลี่ยงคุยเรื่องสถาบันกัน V3

Sat 10 Jun 2023 : 12:55PM

suede
member

Since 23/4/2006
(21912 post)

คนเดิม หุ้นเดิม ปี 62 ลงสมัครเลือกตั้ง ได้เป็น สส.

ปี 66. มีปัญหา

ผมว่าเคสนี้ กกต. ต้องติดคุกสถาณเดียว ยิ่งถ้า พิธาผิดจริง ปล่อยมาแบบนี้ โดน 157 แน่ๆ

Sat 10 Jun 2023 : 1:32PM

Burm
member

Since 15/3/2006
(17193 post)

suede wrote:

คนเดิม หุ้นเดิม ปี 62 ลงสมัครเลือกตั้ง ได้เป็น สส.

ปี 66. มีปัญหา

ผมว่าเคสนี้ กกต. ต้องติดคุกสถาณเดียว ยิ่งถ้า พิธาผิดจริง ปล่อยมาแบบนี้ โดน 157 แน่ๆ

อันนั้นมันอ้างได้ครับ มันอ้างตอนธนาธรมารอบนึงแล้ว
เพราะโดนถามว่า อ้าว ถ้า กกต มองว่าไม่มีสิทธิ์ แล้วให้สมัครได้ไง
เขาตอบว่า กกต ไม่มีหน้าที่ตรวจคุณสมบัติ (จะตรวจตอนมีคนร้อง) คนสมัครต้องรู้ตัวเองว่ามีสิทธิ์หรือไม่มี

Sat 10 Jun 2023 : 1:46PM

suede
member

Since 23/4/2006
(21912 post)

Burm wrote:

suede wrote:

คนเดิม หุ้นเดิม ปี 62 ลงสมัครเลือกตั้ง ได้เป็น สส.

ปี 66. มีปัญหา

ผมว่าเคสนี้ กกต. ต้องติดคุกสถาณเดียว ยิ่งถ้า พิธาผิดจริง ปล่อยมาแบบนี้ โดน 157 แน่ๆ

อันนั้นมันอ้างได้ครับ มันอ้างตอนธนาธรมารอบนึงแล้ว
เพราะโดนถามว่า อ้าว ถ้า กกต มองว่าไม่มีสิทธิ์ แล้วให้สมัครได้ไง
เขาตอบว่า กกต ไม่มีหน้าที่ตรวจคุณสมบัติ (จะตรวจตอนมีคนร้อง) คนสมัครต้องรู้ตัวเองว่ามีสิทธิ์หรือไม่มี

คราวธนาธร ศาลก้อตัดสินว่าไม่ผิดนะ แถม ธนาธรตอนนั้นลงครั้งแรก

นี่เป็น สส. มาแล้วครบเทอมด้วย

เข้าข่ายกลั่นแกล้ง

กกต. ต้องติดคุก

ศาลปกครองตัดสินไอทีวีไม่มีสภาพสื่อเมื่อ 56 ละด้วย

Sat 10 Jun 2023 : 1:50PM

Burm
member

Since 15/3/2006
(17193 post)

suede wrote:

Burm wrote:

suede wrote:

คนเดิม หุ้นเดิม ปี 62 ลงสมัครเลือกตั้ง ได้เป็น สส.

ปี 66. มีปัญหา

ผมว่าเคสนี้ กกต. ต้องติดคุกสถาณเดียว ยิ่งถ้า พิธาผิดจริง ปล่อยมาแบบนี้ โดน 157 แน่ๆ

อันนั้นมันอ้างได้ครับ มันอ้างตอนธนาธรมารอบนึงแล้ว
เพราะโดนถามว่า อ้าว ถ้า กกต มองว่าไม่มีสิทธิ์ แล้วให้สมัครได้ไง
เขาตอบว่า กกต ไม่มีหน้าที่ตรวจคุณสมบัติ (จะตรวจตอนมีคนร้อง) คนสมัครต้องรู้ตัวเองว่ามีสิทธิ์หรือไม่มี

คราวธนาธร ศาลก้อตัดสินว่าไม่ผิดนะ แถม ธนาธรตอนนั้นลงครั้งแรก

นี่เป็น สส. มาแล้วครบเทอมด้วย

เข้าข่ายกลั่นแกล้ง

กกต. ต้องติดคุก

ศาลปกครองตัดสินไอทีวีไม่มีสภาพสื่อเมื่อ 56 ละด้วย

ใช่ ถ้าเรื่องที่ว่า ลงโทษ หรือ พยายามพิจารณาลงโทษทั้งๆ ที่มีหลักฐานข้อเท็จจริงชี้ชัดว่าไม่ผิด
ไม่ว่าจะเป็นแนวการตัดสินศาสฎีกา เรื่อง AIS 200 หุ้น
กับคำสั่งศาลปกครอง
อันนี้ก้เข้าข่ายประพฤติมิชอบ อันนี้เอาผิดได้ครับ

แค่ว่าจะไปบอกว่า ผิดเพราะไม่ลงโทษตั้งแต่สมัยแรก อันนั้นผมมองว่าไม่ถูกต้องครับ