Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
คุณแคร์แค่ไหนกับการอุณรักษ์สัตว์ป่า สัตว์สงวน มันมีประโยนช์ต่อมนุษย์ชาติอย่างไร?

<<
<
1
2
>
>>
Reply
Vote
# Fri 29 May 2020 : 10:07PM

ผู้ชมโทรทัศน์
member

Since 2014-11-04 11:54:10
(1407 post)
สำหรับผมแล้วรู้สึกมันค่อนเป็นเรื่องไกลตัวในปัจจุบันที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับป่าไม้หรือสัตว์ใกล้สูญพันธ์ แน่นอนว่าหากมีข่าวว่าสัตว์สายพันธ์สูญพันธ์ไปแล้วผมเองก็รู้สึกเสียใจ แต่มันในอีกใจหนึ่งก็ผ่านไปเหมือนไม่อะไรเกิดขึ้น
มันก็มีเหตุผล 108 ว่าทำไมเราควรอุณรักษ์สัตว์ต่างๆป่าไม้ธรรมชาติ ในขณะที่ข่าวเรื่องการทำลายสื่งเหล่าก็เกิดขึ้นทุกวัน
แต่ดูเหมือนนักธุรกิจบางส่วนก็มีเหตุผล 108 ที่ไม่สนสิ่งพวกนี้ ป่าอเมซอนที่ถูกไฟไหม้ จับกินสัตว์สงวนทุกวันวาฬ ฉลาม แมงดาทะเล ตัวนิ่ม ล่าช้างล่าแรดที่แอฟริกา ปะการังที่เสียหาย ซึ่งเกิดบ่อยราวกับเป็นกิจกรรมที่ปกติ
มันทำให้ผมเริ่มรู้สึกว่าหรือจริงๆแล้ว มนุษย์นั้นไม่ควรที่จะแคร์และอณุรักษ์ ป่าไม้ สัตว์สงวน เพราะการลงทุนกับของพวกนี้มันไม่คุ้มค่า








# Sat 30 May 2020 : 1:01AM

G-za
member

Since 16/8/2008
(1002 post)
ผมเเคร์เรื่องป่า นะ ส่วนเรื่องสัตว์นี้ผมว่าท้ายที่สุดมันก็น่าจะเป็นไปตามเวลาเหมือนอย่างที่ไดโนเสาร์ถูกอุกาบาตพุ่งชนโลกอ่าครับ เเต่อะไรทำได้ก็ต้องช่วยกันทำไป

อย่างเรื่องรณรงค์ลดโลกร้อน เรื่องถุงพลาสติกผมก็ลำบากเหมือนกัน เเต่ก็พยายามปรับตัวเพื่อ โลกที่ดีขึ้น เเต่เรื่องตัดไม้ทำลายป่า บุกรุกป่าเนี่ยสิ มี ผู้มีอำนาจสั่งห้ามออกกฎ มหากาพย์ เจอคนธรรมดาละเมิดเมื่อใด คนๆนั้นไม่ได้ผุดไม่เกิด

เเต่ท้ายที่สุดฝั่งผู้มีอำนาจดัน ไปสร้างบ้านอยู่บนพื้นที่ๆตนเองได้ออกกฎเอาไว้ เเละหาผลประโยชน์เเดก ทุกอย่าง เข้ามาในกระเป๋าตนเอง อันนี้สิ ที่น่าตบที่สุด

ก็อย่างที่ว่า ยุคนี้ ค่าของคน อยู่ที่ว่า เป็นคนของใคร !

# Sun 31 May 2020 : 10:23AM

Iseria Queen
member
แป๊กให้อยากแล้วจากไป
เจ้าสำนักหลังเขารุ่นที่ 1
ส่องหาแต่นม #5
Since 17/11/2007
(15368 post)
ตอนนี้อาจจะรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องไกลตัว แต่เมื่อไหนมาก็ตามที่ธรรมชาติเริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตอนนั้นจะมานั่งคำนวณแต่ตัวเลขความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจก็คงไม่ทันแล้วล่ะครับ

# Sun 31 May 2020 : 12:32PM

Armageddon14
member

Since 26/1/2010
(82 post)
ธรรมชาติมันมีห่วงโซ่ที่ซับซ้อนครับ การตายของสิ่งมีชีวิตหนึ่งบางครั้งมันจะส่งผลต่อสิ่งมีชีวิตอื่นๆตามไปด้วย ยิ่งห่วงโซ่ขาดไปมากเท่าไร ผลกระทบมันยิ่งเกินจะคาดคะเน ถ้าจะบอกว่า สายพันธุ์มันเกิดขึ้นและดับไปอยู่ตลอดตามอายุขัยของโลก อันนี้ถูกต้องครับ แต่ทุกครั้ง มันจะมีสิ่งมีชีวิตใหม่ๆ วิวัฒนาการมาเติมเต็มช่องว่างเสมอ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติโดยส่วนใหญ่เกิดขึ้นแบบค่อยเป็นค่อยไป ทำให้สิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่หาวิธีปรับตัวได้ แต่จะเกิดอะไรขึ้น ถ้าโลกจะเกิดความเปลี่ยนแปลงแบบฉับพลันที่ทำลายห่วงโซ่หลักๆของโลกไป คำตอบ คือ การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่เคยเกิดขึ้นมาเลย 5 ครั้งในประวัติศาสตร์โลก

สมมติว่า จะเกิดอะไรขึ้น หากเราทำให้ดอกไม้ชนิดหนึ่งสูญพันธุ์ไป แต่เรากลับพบทีหลังว่า ดอกไม้ชนิดนั้น มีผลต่อความอยู่รอดของผึ้งน้ำหวาน ทำให้จำนวนผึ้งน้ำหวานลดลง และจะเกิดอะไรขึ้น หากผึ้งชนิดนั้นสูญพันธุ์ในประเทศที่ต้องพึ่งพาผึ้งในการผสมเกสรพันธุ์พืชเศรษฐกิจที่เป็นแหล่งอาหารของคนในประเทศ ถ้าไม่สามารถหาแหล่งอาหารทดแทนได้ ผลที่ตามมา คือ การขาดแคลนอาหารที่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แม้ว่า พืชชนิดนั้น อาจหาแมลงสายพันธุ์ใหม่มาช่วยผสมเกสรได้ แต่มันจะไม่เกิดขึ้นในช่วงปีหรือสองปีแน่

# Sun 31 May 2020 : 12:36PM

Saintthai
member

Since 2015-11-17 13:53:20
(1242 post)
#มีสัตว์ป่า

# Sun 31 May 2020 : 8:17PM

Torita
member

Since 9/4/2007
(7858 post)
ธรรมชาติมันมีห่วงโซ่ของมันเพื่อรักษาสมดุลไว้

เท่าที่ถูกกรอกหูบ่อยๆคือ ถ้าห่วงโซ่บนๆตาย จะมีผลให้ระดับรองๆลงมามีจำนวนสูงขึ้น จนมีผลต่อการทำลายสิ่งมีชีวิตระดับล่างๆลงมา

เช่น หากฉลามสูญพันธุ์

แต่ไม่รู้จะเป็นอย่างที่เขาว่าไว้หรือไม่

# Mon 1 Jun 2020 : 9:07AM

Hellblueboy4
member

Since 17/6/2008
(4832 post)
ถึงคุณจะมองว่าเรื่องไกลตัว แต่ในอนาคตข้างหน้าคนที่จะลำบากคือลูกหลานของพวกเราครับ

พวกสัตว์ทั้งหลายนี่เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่สิ่งแวดล้อมครับ สิ่งใหนหายไป ธรรมชาติก็เสียสมดุลไปเรื่อยๆ

ในประวัติศาสตร์ก็มีอยู่แล้ว พื้นที่เขียวชะอุ่มกลายเป็นทะเลทรายเพราะธรรมชาติเสียสมดุล (ไม่มีสัตว์นักล่า สัตว์กินพืชเพิ่มจำนวน กินพืชไม่หยุด ขาดพืชคุลมดิน ดินถูกชะล้าง กลายเป็นทะเลทราย)

หรือกรณีที่สัตว์ทะเลลดลง ทำให้เพลงตอนเพิ่มจำนวนขึ้นมหาศาล

แม้กระทั่งสัตว์เล็กๆ อย่างผึ้ง ถ้าสูญพันธ์ไปนี่การผสมพันธ์ผ่านดอกไม้ของพืชต่างๆ ก็จบเห่ (อันนี้เรื่องจริง เริ่มมีการสังเกตุว่าประชากรผึ้งในธรรมชาติเริ่มลดจำนวนลงอย่างน่าตกใจ)

ป่าตามธรรมชาติก็คืออย่างที่เขาเรียกว่าป่าต้นน้ำน่ะแหละ หายไป ฝนก็จะตกต้องไม่ตามฤดูกลา น้ำท่วม ฝนแล้ง ก็คงรู้กันอยู่แล้วว่าลำบากกันแค่ใหน

สัมยก่อนภาคอีสานนี่มีสีเขียว มีป่า แต่คนเข้าไปถากถางทำนาทำไร่ จนตอนนี้กลายเป็นภาคที่แล้งที่สุดในประเทศ

และถ้าปล่อยไว้นานๆ ไม่อนุรักษ์ กลายเป็นแบบภาคอีสานทั้งประเทศ นึกถึงลูกหลานของเราที่ต้องอาศัยอยุ่อย่างนั้นสิครับ

ถ้าไม่อยากให้ลูกหลานของคุณลำบาก ช่วยอะไรได้ก็ช่วยๆ กันไปเถอะครับ ไม่อย่างนั่นไม่แน่ว่าหลานเหลนของคุณจะต้องอาศัยในทะเลทรายก็เป็นได้

# Mon 1 Jun 2020 : 11:10AM

ทาร์จัง
member

Since 25/2/2008
(7933 post)
ควรรักษาไว้คับ เพราะแค่สัตว์มนุษย์ชนิดเดียวนี้ก็ทำลายล้างไปบานตะไทแล้ว ระบบนิเวศพังหมด😅😅

ลองคิดถึงโลกที่ไม่มีมนุษย์ คงจะสวยน่าดู😅😅

แต่มนุษย์มีสมองที่คิด วิเคราะห์ แยกแยะ
ก็ควรคิดหาทางให้อยู่ร่วมกันได้อย่างพัฒนาและสร้างสรรค์ดีกว่าไปทำลายคับ

# Mon 8 Jun 2020 : 3:07PM

mavhod
member

Since 29/6/2010
(91 post)
ในแง่นึงก็ ทำไมเราถึงอนุรักษ์โบราณสถานโบราณวัตถุ

# Sun 21 Jun 2020 : 1:40PM

ผู้ชมโทรทัศน์
member

Since 2014-11-04 11:54:10
(1407 post)
อยากเห็นโลมาน้ำจืดชะมัดแต่มันคงตายหมดแล้วละ

# Mon 22 Jun 2020 : 10:06AM

X-Sy
member

Since 2/2/2006
(2378 post)
ไอ้ที่น้ำท่วม ดินถล่มไปบุกรุกป่า ตั้งรกรากขวางทางน้ำทั้งนั้น ไม่อนุรักษ์ป่าก็ต้องเจียดงบประมาณมหาศาลมาคอยแก้ปัญหาน้ำท่วม ฝุ่นหมอก ควัน ก็แผ้วถางแล้วเผา ทั้ง ๆ ที่ป่าเป็นปอด ส่วนสัตว์ป่าเป็นส่วนนึงของระบบนิเวศน์ที่มันสัมพันธ์เกี่ยวกันโยงใยกันไป เพื่อให้ทั้งพืชและสัตว์ดำรงอยู่ได้

# Mon 22 Jun 2020 : 11:24AM

เป็นคนดีของสังคม
member

Since 2012-07-05 20:49:51
(803 post)
มนุษย์จะเข้าใจเเละปรับตัวก็ต่อเมื่อไปยืนอยู่ปากเหวเเล้ว (tthe day of the earth stood still) ต้องรอวิกฤติก่อนถึงจะจริงจัง

# Mon 22 Jun 2020 : 2:21PM

suede
member

Since 23/4/2006
(19800 post)
มนุษย์ อาจจะชอบแก้ปัญหา มากกว่าป้องกัน

เพราะหลายๆเรื่อง มนุษย์ไม่ศรัทธาการป้องกันอะไร เพราะ เมื่อป้องกัน แล้วมันไม่เกิด เลยจะไม่เห็นผลของการป้องกัน

# Mon 22 Jun 2020 : 4:09PM

Marnburapa
staff

Since 5/4/2006
(21838 post)
Covid-19 เนี่ย น่าจะเป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไมเราควรอนุรักษ์พวกมัน ซึ่งมีผลวิจัยว่าน่าจะมาจากเชื้อไวรัสจากตัวนิ่มผสมกับค้างคาว

เพราะถ้าเราไปซี้ซั่วหาประโยชน์ไม่ว่าจะล่าหรือกินมัน กลายเป็นการเอาเชื่อโรคที่เราไม่รู้จักเข้ามาสู่มนุษยชาติ

# Wed 15 Jul 2020 : 9:12AM

100dej
member

Since 22/5/2009
(792 post)
ถ้ายึดตามนิยายวิทยาศาสตร์ ที่มนุษย์พัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถทำให้การเดินทางไปทั่วจักรวาลเป็นเรื่องปกติ

สิ่งมีชัวิตอืน ไม่มีความจำเป็นเลยครับ

สุดท้ายสิ่งสำคัญที่สุดของมนุษย์ก็แค่ปัจจัย 4

แต่ที่ยังมีความพยายามอนุรักษ์ ก็ถ้ามีแต่มนุษย์ โลกมันก็คงน่าเบื่อ
View all 6 comments >

<<
<
1
2
>
>>
Reply
Vote




2 online users
Logged In :